日中関係

　 ・・・・＾＾；
　 『黒色火薬』と『ギリシャの火薬』では、成分・用途が違いますね。
　 貴方がこだわっていた『爆発』は、ギリシャの火薬では、、、、。

＞だから、これは中国の発明じゃなく、外国から蒙古人に伝えた。＞＞

　 でも、フビライ（1215〜1294年）は中国の皇帝でもありますよね。
　 侵略された歴史もありがたく思う中国人により『中国何千年の歴史』です。
　 実際は中華人民共和国の歴史が５７年でもね。＾＾

　 それに唐代（618年 - 907年）に書かれた文献を信じるしかないのでは？？？
　 実際、硝石・硫黄・炭の混合物で『黒色火薬』ができますし、『燃焼や爆発を起こしやすいこと』が書かれています。
　 爆発させる目的で作られていなくても、原理があった事は認めてもいいのでは？

＞”真元妙道要路”は唐朝の作品じゃなく、後世の偽作品だ。だから、この証拠は中国人にも認めません。＞＞

　 中国人も認めていないのなら、中国の発明とは思わないのでは？
　 それに『後世の偽作品』なら、その事を証明しないといけないのでは？

＞Greek Fire:・・・・・・＞＞

　 ＡＤ668って、東ローマ帝国ヘラクレイオス王朝の時代。
　 硝石、硫黄、ナフサの構成された混合で、液体ですね。
　 『チューブを使い燃える状態で浴びせられたか、矢に結び付け』使用したのですね。。。
　 当時、優れた兵器だった事は推測できますが、火薬とは言えないと思うのですが、いかがですか？？？火薬なら、チューブを使い燃える状態で浴びせる事はできません。＾＾；火炎放射器だったのでは？？？
　 水上で使用されたみたいですね。。。
　 東ローマ帝国の国家機密であったため、帝国の滅亡と共にその製法は失われ、現在に伝わっていない。との事です。（No.123880にも書きましたが。）

　 ＊【ナフサ】原油を分留して得られる、揮発性の高い未精製のガソリン。石油化学工業の原料などとして重要。粗製ガソリン。ナフタ。

＞”武経総要”＞＞

　 武経総要は、軍事技術書です。
　 火薬を【武器】として使用した事が書かれているのですね。

　
　 昔、昔、大昔の中国が優れていても、時代の流れと共に技術は発展してきたのです。その発展に中国人が貢献していなければ、今の中国人に四の五の言われる筋合いはないのです。だから、歴史として認めることも大切では？

　 親日の貴方にあまり、厳しいコメントは書きたくないのですが、朝鮮半島人が日本の文化を何でも朝鮮が起源だ的捏造・歪曲をしているような状態に近いものを感じたので反論しました。＾＾；
　 台湾人は、朝鮮半島人のように厚かましくないので、自分の文化に捏造する事はないのですが、、、。