日中関係

＞調べてみて、見つからなければ、声を掛けてくれ、提示して教えてあげるから。

君の珍論聞いたって何の得にもならないから遠慮しとくよ。

＞日本は、天津条約を違反して、清国に戦争を仕掛けて、天津条約を違反したまま、半島の主権を認めず侵害した延長戦で、つい、呑みこんだ。侵略だよ。


天津条約は

・アロー戦争における軍事費の賠償
・英、仏、露、米の外交官の北京駐在
・外国人の中国での旅行と貿易の自由
・キリスト教布教の自由と宣教師の保護
・牛荘（満州）、登州（山東）、漢口（長江沿岸）、九江（長江沿岸）、鎮江（長江沿岸）、台南（台湾）、淡水（台湾）、潮州（広東省東部、後に同地方の汕頭に変更）、瓊州（海南島）、南京（長江沿岸）など10港の開港

が主な内容で、1885年の日本との条約では、日新両国のソウルからの即時撤退と、将来朝鮮に派兵する際は、相互通告の義務を持つというもの。
一体どこに相互不可侵の条項があるんだ？

で、君の言う半島の主権とは誰が持ってたんだ？
中国か、それとも朝鮮か？

＞日本は、武力にて平等な立場で獲得した権益でもなければ、更なる権益を狙うため、満州事件を起こして、満州国傀儡政権まで樹立させた。

列強の中国における権益で、平和的に対等な立場で得たものって何かあるのか？
当時の世界情勢では、力無き者は悪と言っても過言では無いほどの、国家間での生存競争が行なわれてたんだよ。
結局は、弱かった中国が悪いんだよ。そんなことも理解できないのかい？

もし、武力によって権益を得た方が悪いというのであれば、日本だけじゃなく、中国に権益を持っていた全ての国に対して非難をし、謝罪と賠償を請求するんだな。

＞日本が邦人保護を口実に中国の主権を無視して、派兵して軍事衝突の張本人で、罪が全てに日本側にある。

国内の、外国人の安全も満足に保護できなかった中国にこそ問題があるんだよ。

＞日本人が平気に民間人を殺してしまった前科からみれば、これは南京大虐殺の裏づけでもあった。

民間人なら、よっぽどむごたらしい方法で、中国軍が日本人を殺してるだろ？
中国軍の民間人虐殺が、日本人だけでなく中国人自身にも向かっていたい異例だろｗ。

それと、匪賊の疑いが非常に強い連中を、無辜の市民みたいに言うべきじゃないよ。

＞これは日本が中国をあらゆる謀略を講じて侵略したんだから、日本の永久戦犯が国際的な戦争犯罪者であった以上、今の靖国参拝が糾弾されるのだよ。

第一次上海事変に関連するＡ級戦犯て一体だれよ？

＞だから、日本軍が本来の責務を果たさずにした上、他所へ中国人を殺しに行ったから、毒薬に麻酔されたバカな保安官が、麻薬犯罪者を殺してしまった。殺してはいいと一言も言っていないが。

通州事件で殺された邦人が麻薬犯罪者だと？
ふざけるのもいい加減にしろ。

しかも、自らに都合が悪い者は、自分の先祖であろうと麻薬中毒扱いか。
数千人規模の冀東保安隊の全てが麻薬中毒者？

度し難い奴だな。

＞日本人は、中国人を殺してよく、日本人が殺されてはいけないと、屁理屈だから、ずっと前から企んでいた戦争を拡大する口実にしたんでしょう。

戦争に一方的な被害者はいないという例としてあげてるだけだよ。

＞教えてあげます。日本人に保安官が一名射殺された。

へ〜、その犠牲になった保安隊員は、圧倒的数的優位にもかかわらず、大山中尉に背を向けたところを撃たれて死亡したとでも言うわけ？
そんな状況が成り立つなんて、その保安隊員は、よっぽど臆病者だったと言うことかな。

普通に考えれば、保安隊のほかの隊員の撃った流れ弾か何かで死んだと考えた方がまだ説得力があるけどね。