日中関係

>天津条約は、朝鮮に派兵する際の相互通知を定めただけだよ。
<<<

だから、お前さんは、歴史を勉強したまえといったのよ。
調べてみて、見つからなければ、声を掛けてくれ、提示して教えてあげるから。

＞その後の下関条約で、朝鮮は独立国であることを清も認めてるだろ？
朝鮮半島を併合したのは、1910年の韓国併合ニ関スル条約で、国際法にのっとった行為で文句を言われる筋合いは無いよ。
＜＜＜

日本は、天津条約を違反して、清国に戦争を仕掛けて、天津条約を違反したまま、半島の主権を認めず侵害した延長戦で、つい、呑みこんだ。侵略だよ。

＞軍事衝突では双方に被害が出る。
日本人も中国人に殺されてるよ。
それに、軍人の死傷者を被害者のように扱う気か？
＜＜＜

日本が邦人保護を口実に中国の主権を無視して、派兵して軍事衝突の張本人で、罪が全てに日本側にある。

＞日本の権益確保の為に行った事で、日本側から見たら正当な行為だった。
書いてるだろ、日本の立場の全てを中国に押し付ける気は無いって。
＜＜＜

日本は、武力にて平等な立場で獲得した権益でもなければ、更なる権益を狙うため、満州事件を起こして、満州国傀儡政権まで樹立させた。

＞その村人が匪賊の一味であると言う状況証拠は上がってたんだけどね。
まあ、日本側にも非があることは以前の発言でも書いてるはずだけど？
＜＜

日本人が平気に民間人を殺してしまった前科からみれば、これは南京大虐殺の裏づけでもあった。

＞謀略だね。珍しくもなんとも無い。
それがどうかしたの？＜＜＜

これは日本が中国をあらゆる謀略を講じて侵略したんだから、日本の永久戦犯が国際的な戦争犯罪者であった以上、今の靖国参拝が糾弾されるのだよ。

＞通州に、日本軍が守備兵力を殆ど残さなかったのは、冀東保安隊を信用していたからだよ。
それに、守備兵力が居なかったから、中国人の行った、邦人虐殺が正当化されるとでも言うのか？
これまた珍説だなｗｗｗ。
＜＜＜

だから、日本軍が本来の責務を果たさずにした上、他所へ中国人を殺しに行ったから、毒薬に麻酔されたバカな保安官が、麻薬犯罪者を殺してしまった。殺してはいいと一言も言っていないが。

日本人は、中国人を殺してよく、日本人が殺されてはいけないと、屁理屈だから、ずっと前から企んでいた戦争を拡大する口実にしたんでしょう。

＞へ〜、武器を所持していなかった大山中尉が、どうやって拳銃で保安官を威嚇するんだ？
挙句の果てに、30発以上の銃弾を大山中尉は受けている上に、頭部、腹部に鈍器や刃物などによる損傷があり、札入れや時計などの貴重品まで奪われている。まあ、普通の状況じゃないわな。
＜＜＜

教えてあげます。日本人に保安官が一名射殺された。
【この銃撃戦については、『大公報』1937年8月10日号は次のように報道している。8月9日午後5時半、日本海軍将兵2名が自動車に乗り虹橋飛行場に来て、場内に進入しようとした。飛行場の衛兵はこれを阻止しようとしたところ、日本軍側は発砲し始めた。衛兵は、日本軍とのトラブルを避けるように注意を受けていたので、これに反撃せずに退避していた。ところが、付近の保安隊が銃撃を聞きつけ出動した。これに対し、日本軍側がさらに発砲を行ったことで銃撃戦となり、保安隊員1名と日本人1名がその場で死亡し、日本人1名が重傷の後死亡した。一方、東京朝日新聞1937年8月11日付けによると、中国側から銃撃を受けたこと、大山中尉は武器を所持していなかったこと、中国側に一部、停戦協定違反があったことなどが報じられている。
この銃撃戦によって大山中尉、斎藤水兵および中国保安隊員1名が死亡した。日中共同の公式調査によれば、中国保安隊員は背中から小銃弾2発を打ち込まれて即死した。大山は全身に30発以上の銃弾を打ち込まれた後、頭部・腹部などに刃物・鈍器によると見られる損傷が見られた。】