日中関係

＞①天津条約に違反して、半島を呑みこんだ。

天津条約は、朝鮮に派兵する際の相互通知を定めただけだよ。
その後の下関条約で、朝鮮は独立国であることを清も認めてるだろ？
朝鮮半島を併合したのは、1910年の韓国併合ニ関スル条約で、国際法にのっとった行為で文句を言われる筋合いは無いよ。

それに、朝鮮半島併合に口を出してくるなんて、君は、朝鮮半島を中国の物だと考えているって事だろ？

＞②済南事件にて4000人の中国人を殺した。

軍事衝突では双方に被害が出る。
日本人も中国人に殺されてるよ。
それに、軍人の死傷者を被害者のように扱う気か？

＞③満州事件、満州傀儡国を設立した。

日本の権益確保の為に行った事で、日本側から見たら正当な行為だった。
書いてるだろ、日本の立場の全てを中国に押し付ける気は無いって。

＞④平頂山事件にて3000人の村人を殺した。

その村人が匪賊の一味であると言う状況証拠は上がってたんだけどね。
まあ、日本側にも非があることは以前の発言でも書いてるはずだけど？

＞⑤上海第一次事件を謀略にて引き起こした。

謀略だね。珍しくもなんとも無い。
それがどうかしたの？

＞不戦調停が成立したのにも関わらず、華北派兵。

駐留が認められて居たんだから問題なかろ。

＞⑦華北派兵の目的が日本邦人を保護することを口実に、通州では、日本兵が邦人を保護する責務を果たさずに、他所へ人を殺しに行ったことで、通州事件という捏造事件ができたそう。

中国の罪については知らん振りかｗ。
通州に、日本軍が守備兵力を殆ど残さなかったのは、冀東保安隊を信用していたからだよ。
それに、守備兵力が居なかったから、中国人の行った、邦人虐殺が正当化されるとでも言うのか？
これまた珍説だなｗｗｗ。

＞⑧中国全土に戦争を拡大することを企んで日本の大山が保安官の命令に従わずに、彼らを拳銃で挑発した。

へ〜、武器を所持していなかった大山中尉が、どうやって拳銃で保安官を威嚇するんだ？
挙句の果てに、30発以上の銃弾を大山中尉は受けている上に、頭部、腹部に鈍器や刃物などによる損傷があり、札入れや時計などの貴重品まで奪われている。まあ、普通の状況じゃないわな。

ついでに、第二次上海事変の責任は、中国側にあることは、日本以外の欧米の報道機関でも報道されているよ。

＞⑨局所の戦闘があって、イギリス、フランス、アメリカの不戦案を完全に無視して、全面戦争に突入。

度重なる中国の非道な行いによって、中国との戦争は裂けられない状況になっていた。たとえ仲介案を飲んだとしても、また中国が挑発活動を再開する事は目に見えてたからね。

中国は侵略を受けた受けたと騒いではいるが、日本の租借地等に対する攻撃は、中国の日本への侵略ともいえるんだよ。
一方的に中国が被害者では無いということだ。

もう一度いうが、日本の立場を全て中国に認めろと言う気は無い。

＞日本が、日本邦人を保護することを口実に半島の主権を侵害し侵略し殖民支配下にしたたように、中国に対しても同じ戦略をとった事で、当然中国人から顰蹙が買われる。

半島の為なんてお為ごかししているが、その半島を1000年以上属国にして非道な行いをしてきたのは中国だけどね。

＞⑩国際連盟から、日本による侵略戦争であることと非難されたのにもかかわらず、宣戦布告をせずにして、中国を侵略した。

中国側こそ、欧米からの支援が途絶える事を危惧して、宣戦布告しなかったんだよねｗ。

＞靖国のことがどうでも良くて、問題は国際的な永久戦犯を最低限に三役だけが参拝しないようにすることではないか。日本だけの問題ではない。
善悪の混乱をしないようにしてくださいね。

日本だけの問題だよ。
戦死者の慰霊について、対日外交カードとしか思っていない中国に指図されるいわれは無いね。