日中関係

随分手厳しいコメントで、まいってしまいます（笑い）
ま、少し説明を加えてみますと。

＞アジアの国々は格差が大きい事や文化の違いで、ＥＵはモデルになりませんよ。

アジアには、中国や北朝鮮のような共産国があるので、今すぐＥＵモデルは適用できないということは、ちゃんと書いていますよ。

＞先月でしたか？イギリスも移民の犯罪者が国外追放にならずに国内に潜伏していることで問題になっていましたね。また、政府機関に不法移民の清掃員が働いていた事も問題になっていましたね。イギリスは移民を点数化して選別するそうですよ。・・・・・・・

ヨーロッパの国々は、ＥＵ枠とは別に、自国の旧植民地枠があると思います。例えばイギリスだったら、英連邦というのがあって、インドやパキスタン、アフリカ諸国などからの移民は、英連邦の構成員ということで、相当優遇されていたと思います。確か地方議会の参政権も、認められていたように思いましたね。
一つ一つの新聞記事を取り上げれば、移民をめぐって相当に問題がおきているようにも見えます。しかし実際には、全体としてみれば移民に対する救済措置が、日本よりもはるかに進んでいると思いました。だからこそ、移民が集まるのでしょうし、同時にそれぞれの国が意識的に移民を集めているとしか思えないのですが。

＞実際に国の存在意義が無ければ、戦争をする事もありません。また、生活の向上もしません。国の存在意義を大人なら、理解しましょう。

国家が存在しなくなるとか言ってるのではないのです。国家の垣根が低くなりつつあるといってるのです。
ＥＵ連合国内では、ＥＵ法の方が、自国の憲法よりも上位法になっています。ですから、裁判所で一度下った判決が、ＥＵ法に違反していたというので、もう一度ひっくり返ることもよくあるようです。
裁判官が、しどろもどろに言い訳している記事を見たことがあります（笑い）。
国民に選ばれた立法府が決めた法律よりも、ＥＵの法律のほうが優先するのですよ。国内法は、ＥＵ法に矛盾するかどうか、常に検討されるのです。
そうみると、国家と言うものは、明らかにその垣根を低くする方向に向かいつつあると思うのですが。