日中関係

アホチンの馬鹿は死んでも直らない

＞バカだね。天津条約を破ったのも日本で、清国に戦争を仕掛けたのも日本、


じゃ聞くが、いつ、どのように、日本が天津条約をやぶったのか説明してもらおう。
日本は、つい、どこから、どの連隊を派兵したんだよ？


ちなみに、清は日本に知照もなく、6月6日に清軍を大沽から派兵（第一次出兵）しており、これは完全な 　 ●＜天津条約違反＞●

日本は、6月7日の清の知照に対抗して、不同意を回答。
同時に、清の6月6日の天津条約違反の派兵開始に対抗し、日本の派兵を通告。
6月9日に陸軍の先発隊を宇品から出発させた。

なお、日本帝国政府は、半島での情勢悪化を察知し、6月2日に閣議で有事の際の派兵を決定した。これは派兵を可能にする行政手続きに過ぎず、この時点で派兵を実行したわけではないので、外交上何の問題もない。単なる予防的国内手続き。
拳銃の安全装置をはずしただけで、拳銃を撃ったわけではない。


●いつもいつも、清や国民党軍や共産党がやった国際法違反の事実を、意図的にすり替え、隠蔽し、捏造歴史を宣伝投稿する、アホチン宣伝工作員。
常に、国際条約や国際法に違反して武力攻撃を仕掛けてきたのは清、国民党軍、共産軍。
低脳アホチン系は、よい子の正しい歴史認識を身に着けましょう。




＜1894 　 日清戦争 　 天津条約違反の清＞

＜清の動き＞
　 6月1日 　 朝鮮、清国政府に出兵要請
●6月6日 清軍、大沽出港（第一次出兵） 　 ● ＜天津条約違反＞
　 6月7日 清国、対日出兵通告
　 6月8日 　 清軍、白石浦上陸

＜日本の動き＞
6月2日 　 閣議で派兵決定: 派兵を可能にする手続き。この時点で派兵を実行したわけではない。外交上何の問題もない。単なる予防的国内手続き。拳銃の安全装置をはずしただけで、拳銃を撃ったわけではない。
6月5日 　 大鳥駐朝鮮公使の帰任出発。大鳥公使警護ための護衛官を帯同した。
6月7日 　 清の派兵知照に対抗し、清に「済物浦条約に基づく居留民保護のための派兵」を通告 　 <正当防衛＞
6月9日 大鳥公使仁川到着、陸軍先発隊宇品出発
6月10日 　 大鳥公使京城到着
●日本の行動は完全に合法・国際法遵守

　 天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていたが、清は日本の了解なしで派兵を行った。これは明らかな天津条約違反。と同時に、派兵という武力行使の一方的通告は、最後通牒と同じで、条約破棄とみなされ、天津条約が破棄されたので、日本は清へ派兵通告だけ十分であった。日本の朝鮮への派兵根拠は朝鮮との条約である済物浦条約による。