Re: ODA ②
投稿者: jptmd2004 投稿日時: 2006/05/26 03:54 投稿番号: [116129 / 196466]
>日本軍が駐留していたのは、シナとの協定に従って駐留していたのだ。
その日本軍に対しあらゆる挑発をして戦争に引きずり込んだのは共産軍
では無いが、蒋介石軍だ、もっとも盧溝橋は共産軍の陰謀だったのが
ハッキリしてるがね。好戦的だったのはシナ人だよ。バーカ。
<<<
バカだね。天津条約を破ったのも日本で、清国に戦争を仕掛けたのも日本、
そして、亜細亜のほぼ全数を侵略したのも日本だよ。
言葉ではなくて、嘘ではなくて事実であったんだよ。ばーか。
武力背景の不平等条約での出来事で何れはバランスが崩れるのよ。これは自然の規律でもあるよ。
100歩を譲って、日本は条約以上にその締結した国の権利を侵害し、満州事件を起こしたのよ、そしてあっちこっち顰蹙が買われたのよ。
中国人は平和的だよ。イギリスの行動も認められないものではあるが、中国人は協定を守ったからこそ、香港がつい最近返還されたのよ。
>そうか、それは知らなかった。で国際慣行の数値はいくらかね。それで
中国はその天文学的数字の賠償金を値切りもせずに払ったのかね?
<<<
お前らはどのぐらいの損失を被って清国に支払ってもらったと思うかね?
アホ!
【賠償金4億5000万両のその後
北京議定書で清朝に定められた賠償金4億5000万両(利払いを含めると8億5000万両になる)という額は、年間予算1億両足らずであった当時の清朝にはまさに天文学的な要求であった。さらにその賠償金の支払い源も海関税など確実な収入を得られるものを差し押さえる形で規定されていた。】
>DNAが好戦的な日本人が何故60年間も武力を行使しないのか?<<<
日本人がアメ公から檻から出されると、すぐ後ろについで反射的に吠えてきたんだろう。嘘ではないんでしょう。
>全く典型的な中国式思考だな。 中国人は評価されるから貢献とやらを
するのかね。 日本じゃね貢献とか慈善とかは人知れずにすることが
よしとされているだよ。 ついでに言っておくが、日本のODAは
中国を除いては極めて高く評価されているよ。残念か?
<<<
国連の席上では多く出しているから、権力をくれと言わなかったっけ?!
>日本の国連常任理事国入りを阻止するためアフリカで金をばら撒いたって有名だよ。
<<<
中国が仮に出したとしても金で権力への阻止と、日本の金で権力をくれとの差はすっぽんと月だな。(笑)
>その通りだ、確かに政治屋はお金が無けりゃね。だけどそれは「政治屋」
のことで「政治家」じゃないよ 判るかな?<<<
今まで、日本から金のない政治家が数人しか一人もいないということ?
皆政治屋の訳?嘘だろう
その日本軍に対しあらゆる挑発をして戦争に引きずり込んだのは共産軍
では無いが、蒋介石軍だ、もっとも盧溝橋は共産軍の陰謀だったのが
ハッキリしてるがね。好戦的だったのはシナ人だよ。バーカ。
<<<
バカだね。天津条約を破ったのも日本で、清国に戦争を仕掛けたのも日本、
そして、亜細亜のほぼ全数を侵略したのも日本だよ。
言葉ではなくて、嘘ではなくて事実であったんだよ。ばーか。
武力背景の不平等条約での出来事で何れはバランスが崩れるのよ。これは自然の規律でもあるよ。
100歩を譲って、日本は条約以上にその締結した国の権利を侵害し、満州事件を起こしたのよ、そしてあっちこっち顰蹙が買われたのよ。
中国人は平和的だよ。イギリスの行動も認められないものではあるが、中国人は協定を守ったからこそ、香港がつい最近返還されたのよ。
>そうか、それは知らなかった。で国際慣行の数値はいくらかね。それで
中国はその天文学的数字の賠償金を値切りもせずに払ったのかね?
<<<
お前らはどのぐらいの損失を被って清国に支払ってもらったと思うかね?
アホ!
【賠償金4億5000万両のその後
北京議定書で清朝に定められた賠償金4億5000万両(利払いを含めると8億5000万両になる)という額は、年間予算1億両足らずであった当時の清朝にはまさに天文学的な要求であった。さらにその賠償金の支払い源も海関税など確実な収入を得られるものを差し押さえる形で規定されていた。】
>DNAが好戦的な日本人が何故60年間も武力を行使しないのか?<<<
日本人がアメ公から檻から出されると、すぐ後ろについで反射的に吠えてきたんだろう。嘘ではないんでしょう。
>全く典型的な中国式思考だな。 中国人は評価されるから貢献とやらを
するのかね。 日本じゃね貢献とか慈善とかは人知れずにすることが
よしとされているだよ。 ついでに言っておくが、日本のODAは
中国を除いては極めて高く評価されているよ。残念か?
<<<
国連の席上では多く出しているから、権力をくれと言わなかったっけ?!
>日本の国連常任理事国入りを阻止するためアフリカで金をばら撒いたって有名だよ。
<<<
中国が仮に出したとしても金で権力への阻止と、日本の金で権力をくれとの差はすっぽんと月だな。(笑)
>その通りだ、確かに政治屋はお金が無けりゃね。だけどそれは「政治屋」
のことで「政治家」じゃないよ 判るかな?<<<
今まで、日本から金のない政治家が数人しか一人もいないということ?
皆政治屋の訳?嘘だろう
これは メッセージ 116128 (jptmd2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/116129.html