Re: ついに中国の空母が出て来た 横だが
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2006/05/12 19:24 投稿番号: [115273 / 196466]
>>戦争になることもありえる海外派遣の話だよ、だから認識が甘いというのだよ。
>事前に状況判断をするのは当たり前であり、全面戦争に巻き込まれそうな覇権をする理由がない。
状況とは常に変わるもので事前の判断など一時的なものなのは常識だ。
>>自衛隊が海外派遣で戦闘に巻き込まれたら全面戦争するしかないと言ったのはあなただろう、その理由を聞いているのだ。
>だから、事前に状況判断をするというのだ。全面戦争になるのであれば、海外派遣など無関係だよ。理由があるのかな。戦争を避ける努力が通じない相手に、だまってやられるのかね。理由も糞もないだろう。訊かなければ分からないのか。
まったく答えになっていない、全面戦争になると言ったあなたの根拠を言いなさい。
>>全面戦争で空母が必要ない根拠は何だ?
>日本近海で行われるからだ。第三次世界大戦になったとしても、日本近海のみが戦場だからだよ。
海外派遣やシーレーン防衛を考えれば日本近海だけどといっているのは認識不足でしかない。
>>また妄想か?日本のどこに世界中の港を監視できる監視体制があるのだ?
>その為の探査衛星であり、それが第一歩だと何回言ったかな。それと、日米同盟で現実にアメリカから情報提供を受けているから、北朝鮮の工作船がどこに逃げ込んだか、中国のボロ潜水艦がどうしたかが分かるのだ。
世界中の港の出入りを監視しているのなら工作船事件も潜水艦領海侵犯も起きないはずではないのか?
事件後に情報提供を受けても何もならないな。
>世界中の港を現実に日本が監視する必要はない。そのような技術が既にあると言っているのだ。
あるあると言っているがいったいどこにある?
>>どこにそのようなミサイル技術があるのか?陸上から撃たなくてどこから撃つのか?
>イージス艦、ミサイル戦艦って知ってるか?ミサイルは航空機からも撃てるのだが。日本に今あるなしを言っているのではない。戦争になれば直ちに持てるし、またそうなれば法改正もする。
日本に無いのに攻撃できるなどというくだらない妄想を言うべきではないだろう、それはホラ吹きというものだ。
>>資源探査衛星で何をどの程度の精度で探査できるのか?
>流用という言葉を調べるべし。
可愛そうにやはり答えられなかったのか?
>>繰り返したから何だというのか?
>頭が悪いから理解出来ないと言うのだ。
あなたは頭が悪いのか。
>>どこに脅威のある空母があるのか答えなさい。
>あれ?中国が買って整備する空母は脅威にならないんじゃなかったの?
あなたの言う中国の脅威になる空母はどこかと聞いている。
>>ではなぜ必要ないのか?
>場所が朝鮮半島だから。
なぜ朝鮮半島だと必要ないのか?
>>そのような簡単に修復出来てしまう設備は無意味だよ、
>では、なぜ従来軍港が攻撃されるのかな?
どこの軍港のことだ?
>>ところで出入り口とは何だ?扉でもついているのか?
>港門とか水道という言葉を知っているか?港への出入りを封鎖するために船を沈めるなどよくある事だが。中国の空母が空を飛べるなら、話は別だがね。
港内なら簡単にサルベージできて修復可能だ。
>>無人攻撃機の開発コンセプトにあわせて戦闘のどこがどう変わるのか?
>朝鮮戦争やベトナム戦争では白兵戦が主だったが、イラク戦争ではまず爆撃とミサイル攻撃で抗戦力を破壊して於いて易々と占領した。それでも米兵が行けば犠牲が出る。それが米国内でも厭戦世論を高めている。人権国家では人命の損傷が一番大きな損失なのだ。
無人攻撃機は人命の消耗がない。根本的に戦法が変わる。そんな理解も出来ないのに能書きを言うのは無理ではないか。
だからその変わる戦法を聞いているのだ、このくらいの簡単な日本語は一発で理解しなさい。
>>どのような探査能力か?具体的に説明してみなさい。
>ことわる。どんな説明をしても難癖をつけるだけだから。探査能力があるという事実だけで十分だ。
知らないのだな。
>>日本の漫画のどこが具体的に役立ったのか?
>面白い。
面白くてどんな役に立つ?
>>ではその能力を持っていない中国の現状は脅威とはいえない事になる。
>能力のない戦力に金をかける理由は?中国自体がその能力を信じているからだよ。日本だって、張り子の虎に金はかけない。
中国が信じているとなぜ脅威なのか?
>事前に状況判断をするのは当たり前であり、全面戦争に巻き込まれそうな覇権をする理由がない。
状況とは常に変わるもので事前の判断など一時的なものなのは常識だ。
>>自衛隊が海外派遣で戦闘に巻き込まれたら全面戦争するしかないと言ったのはあなただろう、その理由を聞いているのだ。
>だから、事前に状況判断をするというのだ。全面戦争になるのであれば、海外派遣など無関係だよ。理由があるのかな。戦争を避ける努力が通じない相手に、だまってやられるのかね。理由も糞もないだろう。訊かなければ分からないのか。
まったく答えになっていない、全面戦争になると言ったあなたの根拠を言いなさい。
>>全面戦争で空母が必要ない根拠は何だ?
>日本近海で行われるからだ。第三次世界大戦になったとしても、日本近海のみが戦場だからだよ。
海外派遣やシーレーン防衛を考えれば日本近海だけどといっているのは認識不足でしかない。
>>また妄想か?日本のどこに世界中の港を監視できる監視体制があるのだ?
>その為の探査衛星であり、それが第一歩だと何回言ったかな。それと、日米同盟で現実にアメリカから情報提供を受けているから、北朝鮮の工作船がどこに逃げ込んだか、中国のボロ潜水艦がどうしたかが分かるのだ。
世界中の港の出入りを監視しているのなら工作船事件も潜水艦領海侵犯も起きないはずではないのか?
事件後に情報提供を受けても何もならないな。
>世界中の港を現実に日本が監視する必要はない。そのような技術が既にあると言っているのだ。
あるあると言っているがいったいどこにある?
>>どこにそのようなミサイル技術があるのか?陸上から撃たなくてどこから撃つのか?
>イージス艦、ミサイル戦艦って知ってるか?ミサイルは航空機からも撃てるのだが。日本に今あるなしを言っているのではない。戦争になれば直ちに持てるし、またそうなれば法改正もする。
日本に無いのに攻撃できるなどというくだらない妄想を言うべきではないだろう、それはホラ吹きというものだ。
>>資源探査衛星で何をどの程度の精度で探査できるのか?
>流用という言葉を調べるべし。
可愛そうにやはり答えられなかったのか?
>>繰り返したから何だというのか?
>頭が悪いから理解出来ないと言うのだ。
あなたは頭が悪いのか。
>>どこに脅威のある空母があるのか答えなさい。
>あれ?中国が買って整備する空母は脅威にならないんじゃなかったの?
あなたの言う中国の脅威になる空母はどこかと聞いている。
>>ではなぜ必要ないのか?
>場所が朝鮮半島だから。
なぜ朝鮮半島だと必要ないのか?
>>そのような簡単に修復出来てしまう設備は無意味だよ、
>では、なぜ従来軍港が攻撃されるのかな?
どこの軍港のことだ?
>>ところで出入り口とは何だ?扉でもついているのか?
>港門とか水道という言葉を知っているか?港への出入りを封鎖するために船を沈めるなどよくある事だが。中国の空母が空を飛べるなら、話は別だがね。
港内なら簡単にサルベージできて修復可能だ。
>>無人攻撃機の開発コンセプトにあわせて戦闘のどこがどう変わるのか?
>朝鮮戦争やベトナム戦争では白兵戦が主だったが、イラク戦争ではまず爆撃とミサイル攻撃で抗戦力を破壊して於いて易々と占領した。それでも米兵が行けば犠牲が出る。それが米国内でも厭戦世論を高めている。人権国家では人命の損傷が一番大きな損失なのだ。
無人攻撃機は人命の消耗がない。根本的に戦法が変わる。そんな理解も出来ないのに能書きを言うのは無理ではないか。
だからその変わる戦法を聞いているのだ、このくらいの簡単な日本語は一発で理解しなさい。
>>どのような探査能力か?具体的に説明してみなさい。
>ことわる。どんな説明をしても難癖をつけるだけだから。探査能力があるという事実だけで十分だ。
知らないのだな。
>>日本の漫画のどこが具体的に役立ったのか?
>面白い。
面白くてどんな役に立つ?
>>ではその能力を持っていない中国の現状は脅威とはいえない事になる。
>能力のない戦力に金をかける理由は?中国自体がその能力を信じているからだよ。日本だって、張り子の虎に金はかけない。
中国が信じているとなぜ脅威なのか?
これは メッセージ 115269 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/115273.html