日中関係

切りのない揚げ足取りに持ち込む気か？

>必要があれば自衛隊は大砲も持つでしょう、あなたの言っていることはまったく空母が必要ない根拠になってない。

戦争に行くのではない海外派遣に就いての話を自衛隊の存在そのものにすり替えているだけのこと。

>なぜ全面戦争にしなければならないのか？という問いになぜ答えない？

海外派遣が全面戦争に何故なるのかとこちらが訊いているのだが。

万が一全面戦争になるとしても海外覇権とは無関係であり、全面戦争になるとしても空母が必要ではないと言っているのだが。

＞中国南部の港の船の出入りをどうやって確認するのか、現存する対艦ミサイルの射程距離がどのくらいでどこから撃ってどのように攻撃できるというのか？

世界中どこの港でも監視出来るのが今の監視体制だがね。

現在日本が持っていないと言うだけで、技術的には中国全土をカバーするミサイルの保有には問題がない。またミサイルは別に陸上から撃たなくても良いがね。

＞資源探査衛星で何が出来る？

探査が出来る。

＞核兵器が非常に限定された選択肢の狭い兵器でしかないことをあなたは学ぶ必要があります。

だから強いて言えばと何度繰り返したら分かるのかな。


＞いったい何が脅威なのか聞いていない、どこにその脅威の空母があるのですか？

脅威のない空母の存在価値は？

＞で、半島でも空母が必要な場合がることは理解できたのか?

空母が必要ない事は最初から理解出来ているよ。

＞答えられないのか？母港の何をミサイルで叩くのかと聞いているのだ。

給油設備、補給設備、出入り口などなどその状況により変わるだろうね。

＞無人攻撃機の開発コンセプトにあわせて現実の戦闘が起こると思っているのか?

両方だな。戦闘の方法に合わせて兵器は開発されるが、同時に兵器の開発に合わせて戦闘が変わる。中国が未だに槍と弓で戦争をしてくれるなら楽なのだが、最近ではミサイルや戦闘機等に合わせて戦闘方法を研究しているようだ。

＞では資源探査衛星の何を流用するのか？

軍事監査衛星と探査衛星の基本的な違いを理解すれば分かると思うが。探査能力を流用するに決まっている。

＞>あなたは資源探査衛星で軍事的にどのような利用価値があると思っているのですか？
＞やはり漫画の見過ぎですね。

日本の漫画は役に立つよ。中共の発信する情報よりは信頼出来る。

＞意志がなんですか？意志だけでどんな危害が加えられますか？

ははぁ？意志だけならともかく、意志と能力をもっていれば話はべつだな。

肉屋は大きな包丁を持っているが、誰もそれを危険だとは考えない。しかし、大きな肉切り包丁を持った目つきのあやしい男が近所をうろついていれば誰もが危険だと思うだろう。

日本にとって、強大な核戦力を持っているアメリカよりも、目つきのあやしい中国が、例えアメリカの何分の一でも核戦力を持っている方を危険だと思うのは自然の理だ。日本だけじゃないがね。