日中関係

＞少数派のお飾り議員がいても、国政にその意見が反映しないのは同じ 　 民主制をとってますという、形だけのアリバイだものね。

私の義兄（与党国会議員）は１０年ほど前の選挙では、得票率５１％で辛勝しました。野党候補者との得票数差はわずかでした。義兄は青い顔をして、胸をなでおろしていました。もし「民主制の形だけ真似をしてみせるだけの野党候補者しか立候補が認められない」のなら、義兄ははじめから余裕たっぷりのはずで、胸をなでおろす必要もありません。

また、今回の選挙で野党の「Zhan時中」氏が当選し、その選挙区の与党候補が落選したことにつき、李顕龍首相は大変悔しがったそうで、「Zhan氏は日頃からこまめに選挙区を回り、民心をつかんでいた。我々与党の反省すべき点である」と語りました。野党議員がお飾りでアリバイ作りのためだけの存在なら、首相は悔しがる必要はないのでは？

５年前のシンガポール総選挙の時の与党得票率は７５％でしたが、今回は６６％でした。複数政党による民主主義実現に向けて、シンガポール国民の意識は一歩前進したと思います。私は健全な民主主義への発展を期待しますけどね。

小選挙区制を採用しているため、与党が大部分を占めてしまうのは仕方ない。ただし、日
本でも衆議院は小選挙区では与党が大部分を占めてしまい、野党はなかなか当選できない。
他国ばかりを批判できないのでは？

シンガポールで複数政党制による民主主義が実現したら、あなたはシンガポールを認めるのでしょうか？ 　 それとも華人自体を嫌いで、どの道シンガポールを認めないのでしょうか？
このトピ内で少数派である「媚中派」の私をいじめるあなたが、異論者の存在を認める民主主義的姿勢をとるとは思えないのですが。

シンガポール女性を紹介しましょうか？ 　 対日感情の良い娘はたくさんいます。急に華人を好きになれるのでは？中国にも対日感情の良い女性はいて、反日青年「憤青」の度量の狭さを批判していました。つまるところ、主義主張の違いではなくて、その人の度量の広さのほどが問われているのだと思います。