日中関係

＞いや、もし中国側が、本当に日本の誠意のある対応を見たいだけだったら、そもそもこんなに拗れてませんよ(苦笑)。
＜＜＜

だから、真剣に誠意のある侵略戦争への謝りなら、日本国内の反対、国際からの叱責を押し切ってまで執拗に参拝に行かないよ。

＞前の発言でも述べたように、靖国問題は、日本側への外交カードとなりえるから利用しているだけです。＜＜＜

勿論、日本の内政問題ではなくて外交問題だよ。
外交カードになるかならないかは、日本側の出足によるのだよ。

＞昭和受難者が合祀されたのは1978年で、1985年までにも歴代首相が参拝を行っていますが、その部分はスルーです。
＜＜＜

情報の信憑性についてはその真偽が判別できるまで、慎重に行動する。
そして、被害者からその参拝が許せるかどうかの意見を集めて、反対するかどうかの結論が出るまで、時間が要したと思われないのか。

＞戦争の問題は、日中共同声明及び日中平和友好条約の締結によって全て解決してますよ。
＜＜＜

友好を前提に、政治解決で国交樹立だったんだろう？
不友好な行動が見られて、再び政治解決での検討が必要だろう。
間違っていないんだろう。

＞あと、解決のために必要な首脳会談などを拒否しているのは中国側です。
小泉首相の参拝が問題であれば、直接首脳同士で話せばいいんじゃないんですか？
＜＜＜

トップ同士が全く話していないというのが不正確だ。
インドネシアで会って、話をして、相手側の話を快諾に受け入れて、日本にかえったら、快諾した内容を破ったようだよ。

これ以上、トップ同士で何を話しても、何の解決にもならんよ。
同じような例だったが、北側と約束をしてまでして何人か連れ戻してから、
約束が守れたか。

＞さて、おかしいのはどっちでしょうね。

考えてください！