日中関係

＞「日本軍は英軍と戦火を交え攻略した」日本の歴史教科書ではこんな簡単な記述でしょう。
戦って攻略したのなら軍隊同士の衝突で、これはまあ本来の戦争のあり方でいいのだけど、
実際のシンガポール攻略って違うのね。
マレーからコーズウェイという陸橋の変形版みたいなものに並行して敷設されてる水路補給管を止めた
ってことなわけよ。

シンガポールは今でもリサイクルで改善はしてるけど、自前で飲料水なんかが調達できないわけよ。
だからマレーから水を補給してもらってるわけ。というか買ってるわけさ。

それを旧日本軍が止めたから、降伏せざるを得なかった。
ただね、この水ってのはシンガポールの民衆なんかも必要なわけで、
要は非戦闘員まで巻き込んで日本は侵攻したわけです。

「国家の品格」じゃないけどさ、まさに卑怯なことをやったわけよ。＞

一体何を言っているのか？
こんなの、軍事や戦争では当たり前のこと、解決できない方が悪い。
卑怯が聞いてあきれる。
残酷では在るが、残酷でない軍事も戦争もありえ無い。

要塞都市で在る以上は、民衆、非戦闘員が巻き込まれるのは、戦争の必然だ。
要塞都市指揮官は、非戦闘員を避難させるべきだし、出来ないならば、其の責任は、指揮官が負うべき筋のもの。
品格などと、寝言にも成らない。