日中関係

やれやれ、中国人か反日左翼かは知らないが、必死だなｗ。

無駄な努力ご苦労さんｗ。

＞この内閣が成立すれば日本を孤立化させることはなくなります

残念だね。この内閣が成立する可能性はほぼ無いから、極東アジアでの日本の孤立は決定的だね。やれめでたいｗ。

＞釣魚諸島は明の時代から中国領として釣魚台の名で知られていて
当時中国の沿岸を荒らし回っていた倭寇に対する海上の防衛区域に含まれ
沿海防衛のための地図にも記載されていました

それらの文献に、中国が尖閣諸島を領有する意思を示し、実際に実効支配したことを示す部分があるわけだな。じゃあ、どの文書にそんな記載があるんだい？
中国ですらそんな記載を提示できてないんだけどね。

＞日本は日清戦争で勝利が決定した１８９４年になって政府が尖閣諸島に
関心を示し沖縄県所轄として国標を建てることについて翌１８９５年１月に
閣議決定が行われました

はい、またうそ発見。
明治政府は、1885年以降、尖閣諸島に対して、無人島であることの確認や他国の領有の痕跡が無いことを確認するための調査を、複数回にわたり実施している。

＞日清戦争の下関条約には尖閣諸島に関する領有は触れられていません
つまり日本領に編入したことは当時の国際法的に無効なことでした

国際法上有効であるばかりか、当の中華民国政府も、尖閣諸島が日本領であることを認めてるけどね。

そのことを証明する、尖閣諸島に流れ着いた中国人漂流者保護に対する、中華民国駐長崎領事からの感謝状。

http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/syasin.htm

あと、1958年に北京の地図出版社が刊行した地図の表記も、尖閣は日本国になってるよ。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/senkaku.html

下関条約で触れられていない尖閣諸島の領有を、中国側が認めている。
日本が行った、尖閣諸島の領有が、国際法上有効だった何よりの証拠だよ。

＞戦後米国がこれも違法に占有し中国に返還されることがなかった

つーことは、中国は、アメリカの尖閣占有中に、返還要求を行った事実があるってことだな。
それを証明する資料を提示してみな。

＞靖国参拝は大阪高裁で違憲判決が出ています
つまり日本国民の大多数の意見を代表している裁判所が憲法違反と認定したのです

へー、日本の裁判所では、何時から傍論が、主文よりも重要になったんだろうねｗ。

何れにせよ、今のところ、首相の靖国参拝が法律違反であるという判決は、今まで一度も出たことが無い。
大阪高裁も福岡地裁も、争われたのは、首相の参拝によって宗教の自由を侵害されたことに対する損害賠償請求で、その判決は原告側の請求棄却。

反論したつもりだろうけど、墓穴掘ってるだけだよｗ。