日中関係

＞悪いけど、ユーモアセンスのない人は、皮肉にならず、相手の気分を害するだけ。

皮肉にユーモアなんて必要ないけど？
辞書引いてみなよｗ。

＞すり替え誤魔化さないで、国際社会において認められた日本の領海を示してから、ほぞくことだよ。

排他的経済水域に関係なく、石垣島や宮古島の周辺海域は日本の領海だけど？

＞お前さんが、すぐ相手が、脅威だの、侵略だのとよくいうから、お前さんの態度を確かめてから、指摘するんだよ。

同じソースが出てた記憶はないが、どちらにしろ、ソースの日付は3月19日で、No.110637の日付は3月17日。
中国の揚陸艦建造が憶測で、こちらの態度云々指摘するなら、尚更いっしょに指摘したほうが効果的だけどね(苦笑)。

＞悔しいのか？

悔しい？
何に対して悔しがる必要があるのか理解できませんが何かｗ。

＞犠牲者がでると、とても悲しいことだ。

あれを見て、｢犠牲者が出ることは悲しい｣で済んじゃうんだね(苦笑)。
さすが中国人の考え方は違うねｗ。それとも君の考え方がどうかしてるのかな？

＞超「効果」の花火を打ち上げながらも核を持ちたいのか？
その気になりゃ、花火を打ち上げ続けるのか？

その気になれば、いつでも核開発ができる能力が日本にはあるということを言ってるだけだよ。
ほんとのことを指摘されたからといって、そんなことも理解できないほど興奮しなくてもいいじゃんｗ。

＞影響力が増したからこそ、プラスとマイナスの効果がともに増す。

影響力が増したからこそ、スタンスをはっきり示すことは大事だよ。


＞日本国の軍隊の大バカが民間人の馬鹿を保安官にして、今言うと警備会社に当たるが、彼らに殺されても、なぜ中国に結びつけるのか。

はいはい、中国国内では、中国にとって都合の悪いことがどういう風に紹介されているかの実例ご苦労さん。

で、通州事件がどういう事件かを詳しく記しているサイトはこちら。
http://www.asahi-net.or.jp/~KU3N-KYM/tyousa02/tushu5.htm

＞通州の民間人を保護するはずの日本軍がなんの目的で、どこへ何をしに逝ったのか？

駐屯していた萱島聯隊は、南宛攻略のために通州を留守にしてた。
守備隊は少数いたけどね。
で、その110人足らずの守備隊は全滅させられないのに、日本人の民間人が200人以上犠牲になっているけど？
いっておくが、日本軍は、更衣戦術なんて恥知らずな行為はしてないからね。

＞殺された日本の民間人は、アヘン戦争以来、嫌われた麻薬売人だろう。

まあ、麻薬の販売に手を染めていた者の多くは朝鮮人で、日本国籍を持った朝鮮人も当時は紛れもない日本人だったから、まったくのうそとは言えないけどね。それにしたところで、通州保安隊の行為を正当化する理由にはならんよ。

＞だから、お前さんは、特定な３カ国「意外」では、他を知らないっての物知らずだ。一つだけでも示してやれば、お前さんの知らなさは証明できる。

シンガポールの華人系の首相の発言だけで、世界中が避難している証拠になると考えてるなんて、お目出度すぎる思考回路を持ってるみたいだね。まあ、中国マンセー以外の考え方を持ってないのはわかってたけどさｗ。

じゃあ、ヨーロッパは？アフリカは？南北アメリカは？
世界中が批判してるんなら、証明できるよね？
早くしてくれないかなぁｗ。

＞俺に聞くなよ。

わざわざ出してきたソースは、｢外国政府・要人の｣とあるんだけどね。
その中から、李登輝前総統の発言を、挙げてたから確認したまでだよ。

君の発言内容に関して、ほかの誰に聞けと？
もしかして、中国政府様とでもいうつもりかなｗ。