日中関係

＞お前さんは、自分の思考回路にはロジックのなさに気づかないようだね。

まあ、貴方のように、非論理的な発言を繰り返しつつ、自分を論理的だと主張するなんてことは、私には出来ませんけどね(笑)。

＞中国側の挙げた数字が裁判には認められてあなたの先人を処刑したんだよ。

予想通り過ぎて、笑うしかないね(苦笑)。どうせ出してくる裁判なんて、東京か南京の軍事裁判しかないだろうとは思ってたけどさ。

裁判と言う形式をとったリンチを、よくもまあ臆面もなく、正当な主張である論拠とできるもんですね(苦笑)。

で、その南京軍事裁判で、中国が証拠として用いた写真を撮影した本人が、写真が証拠とならない事を証言してますよ。

http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku843.html

＞犠牲者がいると思うなら、どのぐらいと聞いているんだよ。
誤魔化さないで、言えよ。

誤魔化し？
前発言に、GHQ発表の130万人から、どんなに多くても、国民党発表の483万人だと回答してるんですけどね。
結局、各部分部分で、条件反射的に反論してるだけなんだよね(苦笑)。
それでよく自分を論理的だといえるもんだね(笑)。

＞南京大虐殺では３０万人以上の虐殺を認定して、処刑判決が出た。罪証には不服、異議があって反証したければ、客観的な根拠でもって反証してね。

以前にも、南京大虐殺が根拠の無い捏造である事を、検証しているサイトをあげたけどね。
やっぱり見えなかったんだね。流石は検閲国家中国だ(笑)。

＞抗日記念館には、客観的な根拠を展示してある。
興味あれば、確証に行っておくれよ。（笑）

その客観的な展示物とやらがどんなに出鱈目かを示してくれているサイト(笑)。

http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa01/nanking5.htm

こんな展示物見て、日本人への憎悪を掻き立てられたなんて思う中国人は、よほどの○○では無いかと思うよ(苦笑)。

＞日本軍が残虐である可能性か。認めたくないんだね？

そんなすり替えはいいからさ、日本軍がその地域の住民全てを殺していた場合、その被害者をどうやってヒアリングで確認するのか答えてくれないかな。

＞裁判で認定されて国際社会に公認されたデータ、事実に対しては認めたくなければ、客観的なデータで反証してみなよ。

で、君の言う南京軍事法廷によって認められたとするなら、国民党第一次発表(1948年発表のは第2次発表で、最初のは、GHQ発表のと同じ数)の被害者数でしかないんだけどね。
それとも、1947年の裁判で、2006年現在の中国が主張する被害者数が認められてるとでも言うつもりかい？

まあ、君の言う論理的思考とはこの程度だって事を、自ら証明してくれてるようなもんだね。わざわざありがとうございます(笑)。

ああ、ついでにもう一度言っておくけど、あったと言う側に立証責任が存在しますから、まず、中国側の主張を証明してみてくださいな。詳細な資料付で。