日中関係

mandaragaeさん、ご意見ありがとう。

＞近代経済学＝アングロサクソンの観点で推測するのはどうだろうか？

つまり根底に「社会・経済は進歩する」が先にあるわけでしょう？
支那みたいに、それこそ専制君主型農奴制を維持してる国家にそのままあてはめるのはどんなもんか・

　 社会の進歩について、素朴な疑問ながら実際この命題に対して答えるのは難しいでしょうね、哲学、社会学、価値観について深い造詣と洞察をひつようとします。

　 中国の崩壊と一言でいっても、中国そのものがなくなるわけではないでしょう。

　 ここで言う中国崩壊とは、現中国大陸を実効支配している中国共産党による一党独裁政権の終焉ということで捉えていただければと思います。

　 それで、その中国共産党のことですが、

＞大体、中共からしてみれば自分達さえいい暮らしができればいいんだから、
半分鎖国したってどうってことはない。
そもそも中共は人民を搾取して成り立ってるんだから、貧困は全て農民に回せば済んでしまう

　 隣国の北朝鮮を見てもわかるように、現在でも多くの農民、市民が飢餓で死んでも北朝鮮の現政権はなかなか潰れないようです。

　 中共にしろ、北朝鮮にしろ、こいつらが他の国と違うのは、国際世論をまったく相手にしない、半鎖国状態をとれることにあるでしょう。

　 一層、毛沢東のころのように市場経済とは関係のない国になってくれれば一層いいのではないかと思いますが、経済面では市場経済をとり、その経済力で軍拡をやる、先端技術もスパイして軍事転用し、其の軍事力を背景に日本、アメリカ相手に冒険、覇権主義を試みるのが問題でしょう。

　 海軍力を背景に他国の資源を堂々と盗掘するなどね。

　 近代経済学を取り入れたなら、その市場経済により共産党が崩壊するか、あるいはもとの共産原理主義にひきこもるか、どちらにしろ中国共産党の将来は先細りかと考えます。