Re: やはり中国の崩壊は避けられないか?
投稿者: mandaragae 投稿日時: 2006/03/08 18:03 投稿番号: [109966 / 196466]
近代経済学=アングロサクソンの観点で推測するのはどうだろうか?
つまり根底に「社会・経済は進歩する」が先にあるわけでしょう?
支那みたいに、それこそ専制君主型農奴制を維持してる国家にそのままあてはめるのはどんなもんか・・
今ではあまり注目されないが、かつて南アフリカがアパルトヘイトをやってたよね。
最後は国際世論に屈したけど。
だけど、南アフリカの場合は、屈しないと謝絶される危機感が強かったからで、
支那みたいにいざとなれば自給自足に戻ればいいって開き直った場合は、通用しない。
大体、中共からしてみれば自分達さえいい暮らしができればいいんだから、
半分鎖国したってどうってことはない。
そもそも中共は人民を搾取して成り立ってるんだから、貧困は全て農民に回せば済んでしまう。
極端な例だが、
人口1億を選別民とし、残り12億を農村部に隔離する。
農村部農民は貧困にあえぐが、多少死んでもどうってことはない。
選挙権もなく、私有財産も制限され、まさに朝鮮時代の白丁だが、まあ生きてゆくことはできる。
かの地は外国人立ち入り禁止にし、テレビもCCTVの選別番組しか流さない。
当然、自警団と称した軍隊が駐在する。
支那の怖いところは、本当に実現可能なところなんだが・・・
上海などの沿岸部に暮らす1億は制限はされているが一応まともな暮らしをし、
シンガポールあたりから金融屋連れてきて、上海EXをオープンする。
まさに光と影なんだけど、この国って昔から為政者は人民を愛護したことがないから、
結構な確率でこうなるんじゃないの?
これは メッセージ 109962 (hajyanoken_7_1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/109966.html