日中関係

> 　 1.ベルサイユ条約は、講和条約です。
　　 http://db.gakken.co.jp/jiten/ha/520220.htm
　 2.1919/06/28 　 ベルサイユ条約調印 　 （北京政府、調印拒否）
　　 http://www.c20.jp/1919/06versa.html
<<<

【10項 連盟のメンバーは全ての連盟メンバーの既にある政治的独立と領土保全について尊重しかつ維持することを約束する。

そのような侵略が発生した場合及び侵略の危険または脅威が発生した場合理事会はこの防止義務を実現させるための手段を勧告する。】

また、戦争責任について調べてお読み！

中国は列強に植民地支配下にされないように、署名を拒否するのが当然なことだ。

日本は、連盟の勧告を無視して、侵略拡張を行った。

＞ 　 『国際法に従って侵略者を処罰すると規定』について
　 1.下記のＨＰの『４）事後法で裁判を行う不公平さ』を参考に
　　 http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist4_1.htm
　 2.下記のＨＰの『３、東京裁判の違法論議に加わらない日本の不思議』と『４、当事者たちも告白している東京裁判の違法性』を参考に。
　　 http://www1.toptower.ne.jp/~katumata/sub514.html
＜＜＜

事後法の不遡及が星の数ほど例外がある。

国家間の問題は、政治解決以外他ならず、一国に適用する「事後法の不遡及」との法則に従う必要がそもそもあるか？

戦勝国は敗戦国を裁くのが常識だ。

＞遺体の件ですが、軍人は日本人も中国人も存在している筈ですし、非戦闘員の姿をしている場合、便衣兵も民間人も区別が付かないですね。＜＜＜

軍人と民間人を含めて３０万人だと言っているが。
日本軍の死者は、日本軍が責任もって収容しないと思っているの？

＞また、交戦中に死んだ戦闘員を犠牲者と言えるのでしょうか？？？
　 それに当時の記者や外交官は、現地の情報収集能力はあった筈ですし、途中結果だったら、最終報告もある筈ですよ。
＜＜＜

日本語がわからない様だな、教えましょう。
【犠牲者】 → 　 辞書より
戦争や災害などで死んだり、大きな被害を受けたりした人。

＞ 　 この議論は、『No.109492 』の「７ヶ月間の資料審査を経て、南京大虐殺があったと判決された。」から始まっていますが、貴方が掲示した資料では「南京大虐殺があったと判決」したとは認められません。
＜＜＜

言葉尻を捉えて、誤魔化す気？

南京事件においては、大量虐殺をしたという証拠で、日本人が有罪判決された。
つまり、大虐殺と言う罪証を認めなければ、有罪判決できるか？

やはり、愚民は日本語を超えた思考回路がお前さんにはできていない。