日中関係

＞ちなみに、ＥＵも、アメリカに同調するんでないの？アメリカは、今、中国の人権問題を指摘してる。これは、ＥＵへのインパクトとしては、大きいものだ。
＜＜＜

アメリカが中国の人権問題を指摘し、中国は嫌でもその改善に努めるんだろう。こじ付けには、無視する態度を取っているようだが。
EUは、欧州通貨を作ってアメリカと対抗しようとしている。アメリカがあらゆる面で世界を主導しようとしているが、EUを含めて亜細亜、中東、アフリカは中国の軍事的、経済的な台頭を、アメリカの対抗馬として望んでいるようだが。

＞もちろん、それは、中国にも言えることだ。アメリカは、自国第一だから、仕方ないんでないの？ところで、アメリカにとって、トラブルは、中国の方が、割合としては遥かに大きいんでないの？
＜＜＜

中国は、アメリカの意向には態と、沿わないこともしないし、国益に反することはしない。

＞為替を安くしたいのなら、全部を市場経済にして、変動相場制にしないと、アメリカからの要求は、終わらない。一国二制度というのは、一つの国に２つの地域を作るってこと。そのうち、経済特別区は、金持ちになったのだから、今のままなら、経済特別地区の為替も高くしなけりゃ、不公平でしょってことだ。中国のやり方は、詐欺的なやり方だ。都合の良い時は、中国は、世界経済に貢献していると言いながら、都合が悪いと、まだ、発展途上国だからと言う。一国二制度とは、そういう詭弁をはくには都合がいい制度だな。一国一制度でないと、詐欺師のように思われるな。
＜＜＜

なんだ、一国二制度が理解していないじゃないか？
調べてみてくださいね。

＞アメリカが、中国の軍拡を警戒し、何か手を打ってくるのなら、まずは、経済だ。中国に対しての経済的な圧力は、貿易で稼がせないことだ。中国が、世界経済から、締め出されるのなら、日本のような賃金の高いところでも、価格競争力が出てくる製品は、多くなってくる。＜＜＜

アメリカも中国も大陸的な国家であって、発想にはそんなに違いがない。
話せば、理解が得られやすい国同士だ。
つまり、話ではYESとNOしかないが、かなりのところでは、階調的な結論に至りやすいですが。

が、日本は、YESとNOを口にしない階調値の溢れたところにあるが、結論的には常に野心的、独占欲の強いYESだ。