日中関係

asianrobo ＞＞こちらは、君が思ってるほど簡単じゃないって言ってるんだけどね(苦笑)。
まあ、酸化がどういう物かも理解できないんだから仕方ないか。
＜＜＜
asianrobo ＞誤変換に突っ込む程度の反論しか出来ないの(苦笑)？

変換ミスできそうなことを自ら指摘してみな。

＞真円の車輪を鋳造する技術、防振技術、空力、モーター制御技術等など。
＜＜＜

モーターに関しては、インバーターでいとも簡単に制御できる。

＞真円の車輪を鋳造する技術、防振技術、空力、

何に関しても難しいことがあると分かるよ。

時間をかけて、どこがクリアできないと思うか？

＞簡単なら、他国から技術を買って導入するよりも、自国で全て開発した方が安上がりでしょ？
中国にはそれだけの技術があるんならさ。＜＜＜

特許技術に引っかかる技術もあれば、
全て自力開発する必要もないんだよ。

単体テストには時間がかかるし、逆にコストが高く付く場合が多々にある。

死ぬ寸前の日本電機メーカーに大型注文すりゃ、
メーカーにとっては死ぬほどうれしいことがないんだよ。
または、製鉄所には、鋼材を大型注文すりゃ、
従業員には死ぬほどうれしいことがないんだよ。

まあ、さて置き、
外部仕様書、内部仕様書を作って、外注すればよい。
システム開発の経験もない（？）あなたには何か分かる。
経験があれば、差し支えない範囲内で言ってみなよ。

ようは、システム設計がうまくやればいいんだよ。
より優れた技術の持ち主を見つけて、仕様をしっかりして
専門メーカに品質を要求すればよい。

システムテストで問題があれば、微調整すりゃいいんだよ。
丸ごと、新幹線技術を買う必要がない。
買って欲しくない。

＞モーターや、鋼材など、新幹線技術のフィードバックされている物も多い。＜＜＜

意味いまいち分からない。
フィードバックされたものって何を指しているの？
俺の前のレスに指摘した以外のことでさ。

＞こちらは、一貫して、中国への新幹線技術の移転には反対してるよ。
こちらの発言のどこをどう読んだら、買ってほしいって言ってると思えるのかね(苦笑)。
自分の願望だけで勝手に決め付けないで欲しいもんだね。
＜＜＜

俺は日本から新幹線技術を買って欲しくない。
新幹線技術は思われるほど難しいところはないからだ。

＞じゃあ、逆に聞くけど、君自身は、日本の技術力は高く、一朝一夕に追いつくことは出来ないと思ってるわけ？
＜＜＜

何で、俺に聞くの？
あんたの始めた妄想に付き合わなければいけない訳？

＞どういった事例で？

半年前後のニュースだったけど、興味があれば、自分で探し出して
みなよ。

＞じゃあ、提示してくれるかな？
技術供与が無くとも、中国が、簡単に新幹線技術と同等以上のものを開発できる根拠を示すソースや、日本に、海上油田の開発能力が無いことを示すソースとかをね。
＜＜＜

質問すらなっていない。

モーター技術やインバータ技術も実用化されていて、スピードに耐えた材料（空気圧）もよの中に出回っている。
組み合わせれば、何とかなる。

やらないと、始まらないんだよ。

日本には海上油田開発能力には穴がなければ、なぜスイスからレンタルする案がでたかと、俺にも知りたい。