日中関係

>中国の命名？
　 尖閣列島問題と井上清論文の「３ 　 歴史的事実及び古文書の解釈に対する反論」を参考にしてください。一度、ＨＰを読んでくださいね。文献を使って、下記のように説明しているでしょう。

　 尖閣列島を記載した最も古い文献として陳侃使録は有名であるが、この使録において列島の島嶼を陳侃が命名した事実もなければ、何らかの文献を引用した形跡もない。
　 それ故、陳侃は船上の琉球人等からその名前を聞いて使録に残したとみるのがむしろ自然であろう。
　 陳侃は、厳従簡『殊域周資録』によれば、久米島すら、それが琉球であることを、琉球人に質問してはじめて知ったとされている。
　 陳侃が、井上氏の主張されるように、久米島より手前の島々を中国領であると意識して「乃属琉球者」と記したものでないことは、この事実によっても分るし、上述した歴史的事業とも一致する。


答え：
明の永楽元年（1403年）の書物『順風相送』には「釣魚嶼」と記載されている。
1534年の明代第11次冊封使・陳侃

しっかりしてください。

＞qoraboyさん、「中国が尖閣領有の時期」を明記した資料を出してください。

時期：明朝から、裏付け資料を提示済み。読み直してください。