日中関係

最後の返事になるかもしれんが、

>アメリカからと書いたんだけど、日本語読めますか？だいじょうぶですか(笑)。

あんたがどう書いているか関係ないことだよ。実質的に日本政府が支払っているんだよ。

＞領土と安全保障がリンクしないわけないでしょ？

あんたってさ、返事するだけでよいと考えていないか。甘いぞ。

台湾の問題に関しては、アメリカはその安全保証するが、領土なんぞの問題で、一つの国と考えているんだよ。

＞それに、もし、日本が閣議決定で尖閣を編入したことを知らずにいたんなら、それは清も中華民国も、情報収集能力のない、お間抜けな国家だったということを自ら認めるようなものだよ(笑)。

日本人は馬鹿、糞、アホたれ。正式に公表しなければ、どう探知できるか。
国際条約に従わなければいけない公表しないで、探知のできない相手が悪いって？


＞国際海洋法における大陸棚の確定に関しては、向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における大陸棚の境界の確定についてもきちんと書いてあるよ。
あと、話し合ってる最中に、その話し合いの対象となる地域で開発進めるのが、中国流ではフェアなやり方となるんだね。


アホだね。話し合いって、昨日、今日だけの問題ではないんだよ。中国流、日本流でもなくて、国際法に従っているんだよ。
それに、日本が馬鹿だから中間線でもって相手に押し付けようとしして、逆手にとらえて、どうにもならんというのが現実論だよ。

日本は争議のある海域では試掘採掘できないんだよ。中国には日本の主張した領域で、その主張を認めないながらも自由にできるんだよ。現実を見ろよ。
資源って、国際法でどう規定をしているか示しもしないで、日本の押し付けかって。


＞警官の逮捕については、日本の場合は、警官であろうと悪いことをやったら捕まるし報道もされるという、良い見本ですね。
中国のように、悪いことをやっても共産党関係者なら捕まりもしないし報道もされない社会じゃないということですよ(笑)。


アホですね。
悪いことをやれば、罰されるんだよ。日本警察は覗き趣味で、賞罰されたとと、自慢にならんぞ。

＞で、2001年の米軍のP3-Cと中国軍機の接触事故が、何でいきなり出てきて、日本に関係があるかのように書いてるのか訳わかりませんが(苦笑)。

理解、訳が分からないっていい訳に過ぎない。もとは理解できないから。
接触ではなくて、日本発で世界に向かう嫌らしい覗き趣味に対した攻撃だろうよ。

＞で、中国軍は、その哨戒任務に当たる自衛隊機を偵察するためのY12をとばしたり、電子戦機に日米の軍用機のデータ収集させるなどしてますが、それについては問題ないということでいいんだね。

なんか知らないけど、日本が悪趣味の覗きに走って、中国に迷惑するようなことをやったら、容赦なくやられてもね。
当然、日本人がスケベで、覗き趣味なんてね、やられても、ハイ、理解してあげるぐらいのコメントしかできない。




いいか？あんたなんか、台湾、日本に迷惑をかけているのだけではなく、中国にも迷惑をかけている。あなたが言論自由、自分の発表をするのがいいが、逆国家だよ。