日中関係

＞日本政府からだろう？

アメリカからと書いたんだけど、日本語読めますか？だいじょうぶですか(笑)。

＞領有問題と安保問題とは別問題であるからだよ

また、とんでも見解ですね(笑)。
領土と安全保障がリンクしないわけないでしょ？

＞編入したからで、国際条約にしたがって公表する勇気すらなくて持ち腐れだよ。

公表していると何度も書いてるんだけどね。
それに、もし、日本が閣議決定で尖閣を編入したことを知らずにいたんなら、それは清も中華民国も、情報収集能力のない、お間抜けな国家だったということを自ら認めるようなものだよ(笑)。
清や中華民国が知らなかったことで、無効になるものでもないし。

＞認めるかどうか以前に、大陸棚画定法が国際海洋法に支持される固有権だよ。EEZに関しては、話し合いによるか国際裁判に委ねるかの結論だよ。
だから、話し合いしている最中だろう。

国際海洋法における大陸棚の確定に関しては、向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における大陸棚の境界の確定についてもきちんと書いてあるよ。
あと、話し合ってる最中に、その話し合いの対象となる地域で開発進めるのが、中国流ではフェアなやり方となるんだね。

＞資源の配分に関しては、海洋法によって規定されているの？
日本は、湾間戦争の前夜のイラクの真似をしようとしていないか？

日本が求める、日本側に広がる鉱床に対して、中国側の開発によって影響がないことを示せばすむだけの話。なんで、こんな簡単なことができないのか、理解ができないんだよね。それを示せば、中国側の開発に、日本が文句を言う筋合いはなくなるわけだから。
あと、日本が調査結果を出せといっているのは、埋蔵量などの開発に必要なデータではないことも何度も述べてるからね。
これらのどこがイラクの真似なのか理解に苦しみますがね(苦笑)。
中国が、都合が悪くなったら、武力行使でも何でもやるからといって、日本を一緒にしないでほしいなぁ。

＞普通にやればいいのに、日本ではお尻を知るために覗き悪趣味の警察官が御用の話が一杯でるよね？日本発の変態偵察機への衝突事件を知っているか？

警官の逮捕については、日本の場合は、警官であろうと悪いことをやったら捕まるし報道もされるという、良い見本ですね。
中国のように、悪いことをやっても共産党関係者なら捕まりもしないし報道もされない社会じゃないということですよ(笑)。

で、2001年の米軍のP3-Cと中国軍機の接触事故が、何でいきなり出てきて、日本に関係があるかのように書いてるのか訳わかりませんが(苦笑)。

あと、日本の哨戒機は、中国側の防空識別圏に入ったわけでも何でもないんだけどね。普通に哨戒任務に就いてたら、ガス田近辺に、中国軍の艦船を発見した。しかも、相手からロックオンされるというおまけ付きというだけの話だけど。

で、中国軍は、その哨戒任務に当たる自衛隊機を偵察するためのY12をとばしたり、電子戦機に日米の軍用機のデータ収集させるなどしてますが、それについては問題ないということでいいんだね。