日中関係

＞あなたってさ本当にもの知らずものだ。今のアメリカを見てみろよ。戦争で勝っても負けても処罰されない。日本は国際条約を破った敗戦国で、裁判にかけられて史上初、快挙だった。
自分で、東京裁判が快挙でもなんでもない理由を示してどうすんの(笑)。
アメリカがどういう状況でも裁かれていないということ、極東裁判では、連合国側の罪は問われなかったことが、敗戦国の生殺与奪を自由にできるほどの勝利を収めた戦勝国は、敗戦国に対して好き勝手できるというそれまでの流れと何も変わらないことを如実に示している。
だから快挙でもなんでもないんだよ。

＞認めたくない気持ちが分からなくもないが、事実としては受け止めなければいけないんだよ。
日本に対して、やっと一矢報いることができた東京裁判を、誇るべき出来事にしたい気持ちは分からなくもないが、単なるリンチでしかなかったと言う事を、事実としては受け止めなければならないんだよ(笑)。

＞あんたは、今の考えで、歴史を覆そうとしているんだね。歴史は過去型だぞ。
過去の歴史をいろいろな角度から検証しようとしているだけだけどね。
新たな歴史的事実が分かれば、歴史解釈なんていくらでも変わる事が理解できないのかな？

＞武力では餓鬼に勝てないが、正義で勝ったんだろう。日本は審判を受けたんだろう。不服しているのはあなた達だろう。
日本は裁判を受けたのは確かだけど、その裁判(と呼ぶのも嫌だけど)が不公正で、正義に基づいていないから不服なだけだよ。

＞ベルサイユ条約って友好ではなくて中立的なんだよ。「他国を侵害」したというような侵略を戦争を制裁するとはっきりと規定している。侵略に対した出入り口が決まる以上、ブラックボックスの中味がどうでもよい。
で、そのベルサイユ条約に基づく、日本に対する制裁が一切行われていないという事実が、日本がベルサイユ条約に違反していないという事を証明しているわけだけどね。
エチオピアに侵攻したイタリアには制裁が行われているから、国際連盟が制裁を発動出来なかったから、日本にも制裁しなかった訳ではない事も併せて、以前の発言で示してるけど？
ベルサイユ条約は友好ではなく中立なんでしょ？