日中関係

＞極東軍事裁判は、戦勝国側の都合によって裁かれた裁判で、結局はそれまでの流れとなんら変わらないけど、どこが歴史的な快挙なのかな？


あなたってさ本当にもの知らずものだ。今のアメリカを見てみろよ。戦争で勝っても負けても処罰されない。日本は国際条約を破った敗戦国で、裁判にかけられて史上初、快挙だった。認めたくない気持ちが分からなくもないが、事実としては受け止めなければいけないんだよ。

＞弁護側の証拠提出等の弁護行為に関しては制限つきで、検察側の証拠に関しては検証なし。証言には偽証罪が適応されず、罪状には、遡及による適応が行われている裁判が公正と思うんなら、君が裁判を受けるときには、ぜひ同じ条件で受けてもらいたいね。

あんたは、今の考えで、歴史を覆そうとしているんだね。歴史は過去型だぞ。

＞ああ、そうか。中国にとっては、負けっぱなしだった日本に対して、一矢報いることが出来たと言う点で快挙なんだね(笑)。

武力では餓鬼に勝てないが、正義で勝ったんだろう。日本は審判を受けたんだろう。不服しているのはあなた達だろう。


＞極東軍事裁判における、日本を裁く法的根拠として、ベルサイユ条約が友好な理由と、罪刑法廷主義と遡及処罰の禁止という国際法の原則が無視されていいという理由をね。
理解してるんなら説明くらい出来るだろ？


ベルサイユ条約って友好ではなくて中立的なんだよ。「他国を侵害」したというような侵略を戦争を制裁するとはっきりと規定している。侵略に対した出入り口が決まる以上、ブラックボックスの中味がどうでもよい。


あなたって本当に面白いですね。