日中関係

>１０％を導入してドスケベ根性を発揮して１２０％への防御で他国の基礎的な発明を独占する泥棒集団ってのことだな。

シナ畜に知的所有権を理解することは無理なようだな。
そも、ＤＮＡレベルで知的じゃないから無理もないのだが（笑）。
「防御」を、特許権などの権利化のことを言ってるようなら、あからさまに間違いだな。
権利化には他者の侵害から防衛する側面もあるが、第一に、新規発明を公開するという代償行為として、独占排他的な権利が権利者に認められる。
権利化に際しては、発明の技術的・産業的な価値が公平な見地から検討され、改良発明の場合は、著しく進歩的な発明にのみ特許権が認められる。

シナ畜やチョンのように、既存の技術に、周知の陳腐化した手法を組み合わせたものが、特許になることはない。少なくとも日本や欧米ではそうだ。

おっと、シナ畜に至っては、ロシアや日本の劣化コピーしか作れない劣等人種だったな（笑）。話しにならん水準だ罠。

>しかし、商品には寿命もあれば、市場性も必要、どう答え待ち続けるか課題ではないか。商品維持、改良は余り意味がなく、これからどのような商品が市場に出まわすか楽しみだ。

日本や欧米企業の技術開発競争の激烈さをまるで知らないらしい。
市場で覇権を握るべく、日夜、研究開発に勤しんでいるのだが？
硬直化した、シナの産業では、想像もできないくらいそのサイクルは速い。
携帯電話やデジカメ一つ取ってみても、同じメーカー、同じブランドから、どの程度の時間で次のモデルが出てくると思っているのだ？

>オリジナルの文明、文化の文明がなければ将来性のある国とは思えない。

シナのオリジナルの文明とは何ぞや？
少なくとも紀元前の文明を構築した民族と、現状のシナ畜が同一とは到底思えない。現状のシナ畜は、犬猫以下の下等動物に等しいではないか（笑）。

「漢字がオリジナル」と言いたいのかも知れないが、簡体中国語などという、下品な略字をでっちあげて、公用語としている点からして、少なくとも紀元前の漢字文化の継承者とは言えない。

もっとも、ああでもしないと、知能の低いシナ畜は使いこなせないのだろうな。それでも識字率の低さは困ったものらしいが（笑）。

>打ち上げ技術が確立されず、独自の宇宙開発が出遅れていて、打ち上げられた衛星がトラブッて信頼性には程遠い。

技術的に２〜３世代は日本に遅れているシナは、日本並に水素燃料ロケットや、イオンロケット、人工知能の制御技術でも、開発してからほざけ。

>やっぱ、安定性もあり、安くて魅力的だ。これからの衛星が大型化なの？

シナは、酸素消費量の多いケロシンを燃料にしている限り、ペイロードには限界がある。大型衛星は、不可能だし、権利侵害品を商用に使おうとする奇特なクライアントは、少なくともまともな国にはいない。