Jyouiさん2
横レス;限りなく灰色・・・>Akashiさんへ jyoui
1999年12月10日15時38分
Akashiさんは、北朝鮮側の南侵の「攻撃計画書」が発表されない限り「限りなく灰色に近いけれども、白です」と言いたい訳ですね。
でも、詭弁ではないですか?
あなた、ダブルスタンダードではないですか?
以前、日中の版で、私がweizhenliさんと「日本の戦争責任」の議論をしていた時、南京虐殺について、横から「20万人でも30万人でもいいじゃないか、素直に認めたら・・・」的におっしゃっていましたが、今度は、「明確な証拠」が無いから「白」だとおっしゃる。
共産主義・社会主義者の歴史捏造に対しては、大目に見、そしてそれを鵜呑みにし、日本の戦争責任に関しては、確定してないから結論できない事に関しても「相手の主張を素直に認めろ!歴史捏造だ!」と、声だかに批判主張する。
共産主義者なら共産主義者でも良いのですよ、自由主義者・民主主義者ぶらなくても、それならそれで!
これは Akashi_Sugarlight さんのMsg 8516に対する返信です
横レスの横レス。朝鮮戦争の発端と南京虐殺 CHOUROU_X
1999年12月10日16時34分
久しぶりの平和ボケ老人じゃ。
Akasi殿の肩を持つわけではないが、少々比較ポイントが違うのではなかろうか。
朝鮮戦争の発端については皆さんも指摘しておられるとおり、軍事的側面からみれば北の先制行動がきっかけという見方が大勢となりつつあるようじゃが、そのことに至るまでの背景を含めれば必ずしも全面的に北の責任とは言い切れない面もあるのではなかろうか。
また、南京虐殺の件については人数については諸説あるものの、事実の有無については日中間とも検証済みの歴史的事実であり、人数が正確に確定しないからといって虐殺の事実がなかったことにはならんじゃろう。
いずれにしても、歴史的発生事件の原因をさも直接見聞きしたように断定することの危険性と愚かさをAkashi殿は指摘されているのではなかろうか。
これは jyoui さんのMsg 8522に対する返信です
これは メッセージ 10069 (Akashi_Sugarlight さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/10070.html