日韓併合は合法だった

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

論破され、話を摩り替えたいのか?

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/12/03 10:11 投稿番号: [90 / 503]
>国連で何か解決したか?


論破され、話を摩り替えたいのか?
議題は朝鮮併合が、当時の国際法的手続き上、国際認識上において合法だったか非合法だったかだろう。
韓国政府が主導した国際学会で、国際的に合法だった、と言う結論だよ。

Re: 国内では勝手だが

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/12/02 19:52 投稿番号: [89 / 503]
パレスチナ、コソボ、イラク、アフガン、チェチェン・・・
国連で何か解決したか?

Re: 合法だったが日本には何ら利益はなかっ

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/12/02 14:45 投稿番号: [88 / 503]
>唯一あるとすれば、ソ連と中共の直接侵攻を阻止する防波堤としての価値があっただけで、それ以外は何の利益もなかった。


弱肉強食の帝国主義時代には、これが最重要課題だった。
ロシアの南下政策を東で防いだのは日本ですよ。

合法だったが日本には何ら利益はなかった

投稿者: jnaelbnh3 投稿日時: 2005/12/02 09:30 投稿番号: [87 / 503]
唯一あるとすれば、ソ連と中共の直接侵攻を阻止する防波堤としての価値があっただけで、それ以外は何の利益もなかった。

Re: 共和国の工作員 バカキムへ

投稿者: korea_bakatare 投稿日時: 2005/12/01 20:07 投稿番号: [86 / 503]
母親の写真を見てどう感じたのだ。

共和国の工作員

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2005/12/01 20:01 投稿番号: [85 / 503]
  このトピは北の工作員がスキャンしている可能性がある。工作員は、自分からほとんど意見を書かない。誰かが書いた文章のコピーペーストで探りを入れて様子を伺っているようだ。第二次日本人拉致の実行を計画中との噂も在日の間で耳にする。つれて帰って日本の事情を聞きだし、再教育して日本の工作員の教育に協力させる。またyahoo内部にも北の工作員が入り込んでいると言う噂もある。

  北朝鮮政府は、核開発とミサイルの開発を重視して、ほとんどの物資を優先的にその開発に回している。このため、羅津と新潟を結ぶ定期船万景号の積み荷を見れば、いかに日本から電子部品を買っているかがわかる。この電子部品で日本攻撃のミサイルや核を作っている。
そして最近、ノドン・ミサイルが30機実戦配備され、かつ少なくとも5発の核爆弾を持って、日本の東京・沖縄米軍基地や韓国の全土を狙っている。これは、北朝鮮政府が自分で、このミサイルの攻撃目標を明言していて、今後テボドン・ミサイルができれば、ワシントンも標的にすると言っている。

  北朝鮮の国家目標は、金日成・主体思想で韓国を併合することであり、このためには手段を選ばないと明言している。この実現ために、日韓両国への工作員2000名、内日本担当400名を有しているのである。

  日本担当の工作員は、不審船が逃げた党の清津連絡所と軍の機関に所属していて、清津から月1回日本へ定期的に侵入している。それと1974年金正日が党工作員機関である3号調査所の責任者の時代、スパイの現地人化を推進するため、教育係として韓国人500名と日本人70名弱を拉致している。それとソウルの街並を平壌の地下に作り、工作員の教育をしている。
  このように、現在も朝鮮半島では冷戦が続いている。

北朝鮮最大の「金づる」であった朝鮮総聯(在日本朝鮮人総聯合会)は、組織離れが進む一方、バブル崩壊と朝銀の破綻によって集金力マシンとしては壊滅状態にある。
そこへもって、今年は特別に「物要り」の年になる。特に前半期は、多額の資金を必要とするイベントが北朝鮮国内で目白押しである。

日本にとっては、今年前半は要注意ということである。工作船の重武装化が進むということも考えておかねばならない。
不審船の武装は、99年の能登沖不審船事件で日本側が威嚇射撃を行ったことをふまえた対応している。不審船が使用したカラシニコフ自動小銃、機関砲、RPG7対戦車ロケット砲などは、いずれも韓国に浸透する際の工作母船の標準装備である。今後は、より明確に実戦への備えを強めるはずだ。
工作船が武装を強めるのに伴い、当然、上陸する工作員も重武装する。工作員が日本の浜辺で市民と遭遇した場合、大事件になる可能性もある。

バカキムの母親です

投稿者: korea_bakatare 投稿日時: 2005/12/01 17:18 投稿番号: [84 / 503]
これがそうです。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/ytkg/nomindex.htm

このバカキム!

投稿者: pride1002001 投稿日時: 2005/12/01 12:54 投稿番号: [83 / 503]
久しぶりだな。
まーだお前は国定教科書がうんたらかんたら言ってんのかよ・・・。
ったく救いようがねーな、バカチョンは・・・。
お前さんが言ってるその「偉大な大韓民国」とやらの歴史を裏付ける証拠なりなんなりはあんのかよ?
当時の写真とか資料とかさあ。
一つもねーじゃんかよ。
そんなもん、いくら口で言ってたって文で書いてたって、明確な根拠、証拠が無けりゃ誰も信じねーよ。   お前の国の国民以外はな。
それが世界常識ってもんだ。
まあ、世界の常識は朝鮮では「非常識」なんだろうが(藁)

http://photo.jijisama.org/

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者: inspyjp 投稿日時: 2005/12/01 01:30 投稿番号: [82 / 503]
キツイね。要は朝鮮民族なんぞ、どう扱おうと自由ってことね


>国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者(文明国・非文明国間)においては後者(文明国間)で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。

国内では勝手だが

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/11/30 15:07 投稿番号: [81 / 503]
>自国に対する外国の行動が
>侵略なのかどうなのか?
>これ判断するのは、欧米が自己都合で作った国際法ではなくて
>被害を受けた国民が判断する問題だ


現在、国連が「自衛か侵略か?」を安保理で判断するだろう。
自国内では「侵略された」と言ってても国際的には認知されず、「内戦だろう」「平和的に話し合え」とか「それはテロに対する反撃であり、自衛の範囲」(イスラエルによるパレスチナ攻撃など)といわれるか、いずれにしても国内世論だけでは国際的認知は困難だろう。

Re: 偉大な民族的闘争を展開して来た。

投稿者: korea_bakatare 投稿日時: 2005/11/29 20:32 投稿番号: [80 / 503]
>大韓国民は一時として日本国籍を取得したこともなく、三千万の白衣民族があくまでも大韓民国の国籍を確保して来たということは国際公法上、明白なのである。

併合時1300万人の朝鮮人が日本の統治のお陰で3000万人に増え、平均寿命も大きく伸びた。
日本が併合して救ってやらなければ現在、朝鮮民族は絶滅していただろう。

そのために日本国民は世界から恨まれているが。

Re: 民事契約?

投稿者: iken_muyou 投稿日時: 2005/11/29 20:23 投稿番号: [79 / 503]
>でも、当時の民法=当時の国際法に照らして、合法だと言うことが判明したのです。
韓国が訴訟した民事裁判でね。

民事は基本的に法律は要らない。お互いの約束事だ。
民事は法律はなじまない。基本的には話し合いだそして強い力の有る方が勝つのだ。

合法とは何の法に照らすのだ、当時、君の言う国際法と言うのは誰が作ったのだ。
またその法の正統性は誰が担保するのだ。

Re: 韓国の常識は、世界の非常識

投稿者: kusuo1 投稿日時: 2005/11/29 20:15 投稿番号: [78 / 503]
>日本国憲法は作り替えなくても良いのか?

心配しなくとも憲法は時機に改正します。

Re: 韓国の常識は、世界の非常識

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/29 19:48 投稿番号: [77 / 503]
日本国憲法は作り替えなくても良いのか?
誰が憲法を決めるのだよ
アメリカ?
(^^

偉大な民族的闘争を展開して来た。

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2005/11/29 19:07 投稿番号: [76 / 503]
  大韓民国国民は正当な連合国人である。大韓民国は1910年から1945年に至るまで実に36年間に亘り日本の侵略を受けたが、三千万の大韓国民はこれに屈せず一致団結して国内はもちろん、国外でも昼夜を問わず偉大な民族的闘争を展開して来た。

  1919年大韓民国臨時政府が樹立され、解放に至るまで連合国側に大韓民国臨時政府の外交連絡機関を設置し、連合国、特に米国とは密接な関係を持ち、対日武力抗戦を展開した歴史的事実を指摘せざるをえない。

  いわゆる韓日合併条約というものは、三千万の大韓国民はひとりとして承認しなかったばかりでなく、侵略国日本の武圧により一方的に仕組まれた行為であり、大韓民国は韓日合併条約を契機として敢行された日本の軍国的帝国主義の弾圧のもとでも厳然として存在した。

  従って、大韓国民は一時として日本国籍を取得したこともなく、三千万の白衣民族があくまでも大韓民国の国籍を確保して来たということは国際公法上、明白なのである。

  一説によれば、大韓国民は韓日合併により日本国籍に入ったのであり、講和条約までは日本国籍の保有を継続するものとし、大韓民国の領士は日本の割譲地であるという前提のもとで大韓国民を割譲地の人民として軽視し、今日に至っては在日同胞に対し最初から定住するという自由意志により渡日して来たという見解から、第一次世界大戦時の独逸の割譲地における国籍選択問題と同一視できると言うが、これは大韓民国を故意に謀略する日本人学者らの悪毒な詭弁に過ぎない。

Re: 韓国の常識は、世界の非常識

投稿者: kusuo1 投稿日時: 2005/11/29 18:29 投稿番号: [75 / 503]
>被害を受けた国民が判断する問題だ

韓国国民が何時、被害を受けたんだ
貴方は韓国のかんばった史観に洗脳されてるね
(^^)

Re: 自分で決める???

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/29 18:24 投稿番号: [74 / 503]
当たり前だろ
占領憲法なんだから

Re: 韓国の常識は、世界の非常識

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/29 18:23 投稿番号: [73 / 503]
自国に対する外国の行動が
侵略なのかどうなのか?
これ判断するのは、欧米が自己都合で作った国際法ではなくて
被害を受けた国民が判断する問題だ

貴方は欧米の価値観、歴史観に洗脳されてるね
(^^)

Re: 欧米が中心???

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/29 18:19 投稿番号: [72 / 503]
それは日本の事ではないのか?
北朝鮮は天皇制を参考にしてると巷で噂されてる

民事契約?

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/11/29 17:53 投稿番号: [71 / 503]
>日韓併合条約は合法も不法も関係ない。
>日本と大韓民国との単なる約束事でありいわば民事契約みたいなものだ。


民事契約はその前提として「契約は履行されるもの」という前提が社会に存在しなければ成り立ちません。
その法的裏付けとしての民法があるのです。
韓国は「その契約は民法違反の契約だったから、謝罪と賠償をしろ!」と言いたいのです。
でも、当時の民法=当時の国際法に照らして、合法だと言うことが判明したのです。
韓国が訴訟した民事裁判でね。

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者: iken_muyou 投稿日時: 2005/11/29 13:21 投稿番号: [70 / 503]
この議論は無用の議論だ。不毛の議論と言ってもよい。

日韓併合条約は合法も不法も関係ない。

日本と大韓民国との単なる約束事でありいわば民事契約みたいなものだ。

お互いの代表がその時納得して結んだ約束事だ、合法・不法と言っても何か法律に基づいて交わした条約では無い。

国際法云々の意見があるが、当時   国際法を意識して交わされた条約ではない。

こんなものを合法だ、不法だと言うのはまったくナンセンスだ。

負けた国家のモラルをぶっ壊した!

投稿者: gozz0000 投稿日時: 2005/11/29 11:59 投稿番号: [69 / 503]
銀行は民間と言っても公的機関である。

マンション問題で追い出された人は不動産を失い、ローンだけを抱える。

銀行はモラルなき融資のツケが回る。   人によっちゃ銀行の手で本物のホームレスにされる

韓国の常識は、世界の非常識

投稿者: Kosumosu1007 投稿日時: 2005/11/29 11:50 投稿番号: [68 / 503]
>>自分たちが決める事柄なのに
>>国際法自体が欧米が中心になっって作ってきた物なんだから


韓国人には国内法と国際法、家訓、町内会規則の違いが判らないようですね。
古代文明と近代文明、近世の違いも判らないようですね。
法治の意味も判っていないようです。
当然ながら、民主主義や自由も理解していない。
意味じくも「自分たちが決める事柄なのに」に現れてるように、歴史事実も同様に考えてるようですね。

Re: 自分で決める???

投稿者: masey2ch 投稿日時: 2005/11/29 04:17 投稿番号: [67 / 503]
欧米がつくった法だかた無効なのか?
馬鹿か?

じゃあ、米国がつくった日本の憲法も無効だな(笑

早く改憲しないと

欧米が中心???

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/11/28 11:21 投稿番号: [66 / 503]
>国際法自体が欧米が中心になっって作ってきた物なんだから


国連自体が欧米中心だろう。
現在の文明社会、それ自体が西欧文明の所産だろう。
第一、「法の無いところに犯罪無し」の近代法体系が理解できないのは
首領様や大統領が、情と恨のバランスで決済することが法律である古代人治社会を継承してる、朝鮮半島社会の住民だけだろう。

「自由と民主主義、法も前の平等、法治主義」これら欧米文明の所産なのだが。

大東亜戦争に敗戦した天誅が下る!

投稿者: shindo05 投稿日時: 2005/11/27 00:04 投稿番号: [65 / 503]
国交のまるで無い。北朝鮮国籍人が60万人?   こんな国家は世界に無い!

敗戦指導者(総理大臣他)が神になってる靖国に参拝することは、

大東亜戦争に負けた責任を感じてなく、ただ単にA級戦犯に敗戦の罪がないと責任のがれしたいだけではないか?    大東亜戦争の敗戦処理で苦しんでいる国家はいまだ、国民に徴兵を強いて苦しんでいる。

小泉総理大臣は近隣国との関係もぶっ壊し、自民党をぶっ壊し、マンションをぶっ壊し、日本人の心をぶっ壊した!

大東亜戦争の敗戦処理に日本を寄与するべきである。   殺し合いの為に徴兵してる国家はオカマ小泉の奇弁なんぞ聞きたく無い!  

大東亜戦争に負けた責任を少しは感じ、大東亜戦争の敗戦処理の為に働いている中韓に兵を愚弄してる行為は米国も馬鹿にしてるが、日本から金を引き出すには都合がいい。

どにかく日本は徴兵しても、大東亜戦争の敗戦処理をしろ

Re: 自分で決める???

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/26 21:45 投稿番号: [64 / 503]
国際法自体が欧米が中心になっって作ってきた物なんだから
(^^)
それを神様法みたいに祭り上げてさ

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者: superdreadnote 投稿日時: 2005/11/26 21:22 投稿番号: [63 / 503]
>これは大いに疑義が有る結論だと思うよ
>合法か不法か決めるのは韓国人や朝鮮人だと思う

違うんだよ。決めるのは当時の世界の常識なんだよ。

過去のことを
現代の人間が今の考えで、断罪してはいけない。
過去には、過去の常識、風潮、道徳、価値観というのがあつて、
当時の人は、それに従って生きていたのだから、
過去のことは、当時の人の考えを尊重しなければいけない。

今風に言うと

投稿者: superdreadnote 投稿日時: 2005/11/26 21:12 投稿番号: [62 / 503]
>朝鮮の過去のことはともかく
>日本は敗戦後60年間もアメリカに占領されたままなんだが
>この辺りは問題では無いのか?

そのあたりより、お前の頭の方が問題だ。

植民地???

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/11/26 17:41 投稿番号: [61 / 503]
>敗戦後に60年間日本がアメリカに占領されてる問題は良いのか?

英国にもオランダにもドイツやイタリアにも米軍基地があるのだが、これらは植民地かい???
戦時の軍隊の指揮権を李鴻章に譲渡して以来、未だに国軍の指揮権が駐留軍に握られ、一方的な地位協定を結ばされ、ほぼ軍政状態にある韓国は何???

自分で決める???

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/11/26 17:37 投稿番号: [60 / 503]
>自分たちが決める事柄なのに

国際法を自分で決めれるのか????


>最も世界侵略していたイギリスの学者を当てにするとは

世界帝国を作ったのだから、そこでの法は国際法だろう。

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/26 16:42 投稿番号: [59 / 503]
朝鮮の過去のことはともかく
日本は敗戦後60年間もアメリカに占領されたままなんだが
この辺りは問題では無いのか?

朝鮮半島を違法合法か知らないけど占領した問題より
敗戦後に60年間日本がアメリカに占領されてる問題は良いのか?
これはOKって言うのが今風なのか?

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/26 16:36 投稿番号: [58 / 503]
韓国にも欧米崇拝が有るのだと思う
墓穴掘ったのでしょうね
韓国の主催者が

自分たちが決める事柄なのに
最も世界侵略していたイギリスの学者を当てにするとは
バカですね
(^^

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2005/11/26 16:29 投稿番号: [57 / 503]
会議を主催したのは韓国系の団体だが。
そこで気にくわない結論が出たら英国を非難?
韓国や日本の学者も一緒に討議しての結論なんですが。

まあ韓国が自爆したのは確かですけど。

Re: 韓国の入試問題

投稿者: jibunnojituryoku 投稿日時: 2005/11/26 15:46 投稿番号: [56 / 503]
朝鮮人は恥ずかしくないのかな。

下等な民族のやることは理解できない。

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者: untransform 投稿日時: 2005/11/26 15:46 投稿番号: [55 / 503]
これは大いに疑義が有る結論だと思うよ
合法か不法か決めるのは韓国人や朝鮮人だと思う

だいたいイギリスって世界中を侵略していた国だから
自国を正当化したい気持が心の底に有ると思うよ

英国の学者がどう判断しても
朝鮮半島の人々が不法だと感じているなら
不法になりますよこれは

じゃあ、インドの学者、中国の学者、は何と判断するか?
この辺りは面白いと思うよ
どうもここのトピ主は欧米崇拝者みたいな感じ

英国の学者が神?
(^^)

韓国の入試問題

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/11/26 15:32 投稿番号: [54 / 503]
韓国の大学入試問題   扶桑社教科書を批判
各国の記述比較
【ソウル=黒田勝弘】
韓国で二十三日に実施された大学入試の全国共通国家試験で、日本の扶桑社版歴史教科書を
批判する問題が出され話題になっている。入試や試験勉強を通じ、教育現場で生徒たちに
日本の歴史教科書に対する批判を浸透させようというもので、韓国における“反日教育”
の実情を物語るものだ。
  韓国の大学入試全国共通テストは「修能(修学能力試験)」といわれ、その中の選択科目
である「韓国・近現代史」(二十問)で「歴史認識の差を克服するための方法は?」とする
問題が出された。韓国、中国、日本の歴史教科書の記述を比較することで、日本を批判させる
仕組みになっている。
  問題では、韓国と中国の教科書からは「日本の侵略戦争」を強調し、日本による「略奪」や
弾圧の記述を引用。これに対し「日本の扶桑社教科書」から「日本の戦争目的はアジアを
欧米の支配から解放し“大東亜共栄圏”を建設することにあると宣言した」などの部分を
紹介し、歴史認識の違いを克服するため「適切でない方法」として「自国中心の歴史記述
を奨励する」を正解として選ばせるようになっている。
  このほか、一九六五年の日韓国交正常化についても「(過去について)謝罪を勝ち取れなかった」
とか「経済的な対日依存度が高まるきっかけになった」など否定的な評価が正解として
挙げられ、経済発展への寄与など肯定的な評価は無視されている。
  一方、高校の「近現代史」教科書については最近、韓国内でも親北朝鮮的で左翼的偏向
ぶりが問題になっているが、今回の入試問題でも「(世界的な)社会主義体制崩壊に対する
北朝鮮の対応は?」という問いで「北朝鮮の体制の優秀性を宣伝し制限的に経済開放を
推進した」を正解として選ばせている。
  しかし韓国現代史における最大の出来事である、北朝鮮が引き起こした「朝鮮戦争」
に関する問題は見当たらない。
  韓国では入試問題でも一九四五年の開放以前の歴史についてはほとんどが反日的な内容で、
解放後の現代史では労働問題を取り上げるなど近年の韓国の政治・社会状況を強く
反映したものになっている。

--------------------------------------------------------------------
韓国の場合、いつも日本統治以前の李朝での状況、日韓条約以前のGDPレベルなどを教えず「 経済的な対日依存度が高まるきっかけになった」などと負の側面のみを強調する洗脳教育を行ってる。
これでは、韓国へ投資したり、協調したりする国はなくなるでしょう。
排外主義を教えてるのだから

筋金入りのバカ←キム

投稿者: superdreadnote 投稿日時: 2005/11/25 21:32 投稿番号: [53 / 503]
日本の土地略奪

>   国権が奪われた時期の日本人が朝鮮で所有していた土地はおよそ一億五○○○万>坪に達した。このように日本が莫大な土地を略奪したのは、朝鮮の植民地化のため>の基礎作業であった。

流石は文の国だな。言いがかりも天才的だ。
朝鮮人は文才はあるよ。認める。
(おそらく、数百年も科挙でシナの書籍を勉強してきたからだろう。
その所為で、書斎人ばかり出て、実務家は養成されなかったようだ)
お前、国定教科書しか信じていないようだから、教えてやる。

日本が朝鮮を併合した時、日本が最初にやったことは、土地台帳をつくることだった。
驚くべきことに、朝鮮には土地台帳もなかったのだ。

これがなければ、課税も出来ない。
豊臣秀吉がやった「太閤検地」を朝鮮でもやったわけだ。
すると、所有関係のハッキリしない土地があった。
驚くべきことである。所有関係のハッキリしない土地があるとは、
近代国家では考えられないことだ。
近代国家では所有者のいない土地はない。いや中世から無い。

そういう土地(所有者の居ない土地)は日本でも、国有になる。
朝鮮でもそういう土地は国有になった。
それを希望者に払い下げたのである。

しかし、その面積はたかだか朝鮮の全耕地面積の2パーセント程度だった。

キムは日本人なら、10歳

投稿者: superdreadnote 投稿日時: 2005/11/25 20:55 投稿番号: [52 / 503]
>   また日本政府は、日本の侵略行為による大韓民国の損失に対していまだに何の謝>罪も賠償もされていないと教えています。教科書に書いてあるのだから本当のはず>だ
     ↑
まーだ、韓国の国定教科書を信じているとは!   恐るべきバカだ。
韓国政府は、ほくそえんでいるぞ。

韓国の国定歴史教科書はな、
願望に満ち満ちているんだよ。
「願望史観」と言うヤツだ。


日本人の遠慮癖と隣国の捏造癖が元凶

投稿者: nominomi3 投稿日時: 2005/11/25 20:52 投稿番号: [51 / 503]
色々な問題は、日本人の遠慮癖と

隣国の捏造癖が元凶と考えられる。

どちらか一方が正せば、問題は解決する。

小泉さんなんか、良く頑張って居られる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)