日韓併合は合法だった

THE BIG LIFE

SUZANNE AND THE JEWELS

コラム】100年前の6月（上）


　 今年は「ハーグ密使事件」が起きてからちょうど100年になる。


　 これを受け、日本の外務省が発行する外交専門誌『外交フォーラム』は、6月号と7月号にハーグ密使事件100周年特集論文を掲載した。当時の外務省の電文など、新たに発掘した未公開資料を基に上智大の村瀬信也教授が執筆したこの論文では、第2次日韓協約の締結により孤立無援の立場に置かれていた大韓帝国最後の外交努力を新たな角度から追跡、再検討している。


　 ハーグで第2回万国平和会議が開かれたのは、1907年6月15日のこと。それから10日後の6月25日に高宗（コジョン）皇帝の密命を受けた3人の使節がハーグに姿を現した。この3人とは、前議政府参賛のイ・サンソル、前平理院（最高裁）予審判事のイ・ジュン、前駐ロシア公使館書記官のイ・ウィジョン。彼らは皇帝の玉璽（ぎょくじ）が押された全権委任状を示し、会議への参加を要求した。しかし、その試みは最初から成功する見通しのないものだった。


　 米国は日露戦争で日本の勝利が決定すると、直ちに桂・タフト協定（1905年7月29日）を結び日本の韓国支配を承認し、英国（05年8月12日）、フランス（07年6月10日）が後に続いた。時はまさに帝国主義の時代だった。


　 そのため、使節らはロシアに最後の期待をかけた。ハーグに行く途中、ロシア皇帝ニコライ2世に高宗の親書を伝達し、支援を要請した。しかし、既に日本との協商方針を打ち出していたロシア外相は、むしろ「韓国の非常識を叱咤（しった）した」という。


東京＝鄭権鉉（チョン・グォンヒョン）特派員

合法です

合法。

合法なので

合法でしたよ。

かわいそ

MOVIN' ON UP

合法だったね。

合法でしたよ。

あげ

合法ですね。

違法と騒いでいるのは、お朝鮮人だけです

合法だよ。

合法だった♪

朝鮮人ってすごい悲惨 　 悲しいね、バカチョンって(ＴＴ)


＞そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。

ことごとく日本の行為は合法だ。

合法でした。

公娼制度があり、売春防止法ができるまで、1955年ごろまでは合法だった。
当然、戦前の1945年以前は合法だった。

これで日露戦争でロシヤに勝った日本国民になったと思い込みたかった。
いつでも戦勝国になりたいのです。

朝鮮人は祖先崇拝が好きな割には祖先を批判する。

日韓併合は、当時の朝鮮人が巧く日本を利用して国力を増した見事な決断であった。
日本から金を引き出し、近代化させたのである。

これほどの先人の慧眼と実行力を罵倒するなど天に唾を吐くものである。

合法です。

合法。

合法です。

てどんな社会だったのだろう。

その王室（王朝)指導の社会が良いものだったのなら、韓国誕生後（独立後）にでも朝鮮王室は再建されていたはずだ。

よほど酷いめに会ったらしいな、だから王政を否定し再建されなかった。

戦前、日本の金でインフラ、社会を整えてもらい、

戦後、日本の金でインフラ、社会を整える、

自分でお金を使えよ。

未来も日本の金で助けてもらうんじゃないのか？朝鮮経済崩壊後にね

まず自分の資金で国家を運営しない限り、朝鮮を近代国家とは呼べない。

まず、自立してくれ、何でもパクルナ、パクリが不都合になったら、

このシステムの弊害は日本がもたらしたものだと言うのであろう。

朝鮮人は国家運営は将来も無理だと思うが？

ロシアの新聞ジュルナル・ド・サン・ペテルスブール紙 　 １９１０年８月２６日、韓国併合条約調印直後の論評。

「フランスがアルザス＝ロレーヌを失って以来、またとりわけボスニアとヘルツェゴビナが
ハプスブルク王国に組み込まれて以来、『併合』という言葉はおぞましい意味を持ち、
国家間の強盗と同義語になった。だが、朝鮮を日本が掌握することにはこのような
意味合いを持たせることはできず、むしろアルジェリアのフランスへの併合や
イギリスによるエジプトの占領、カフカスあるいはヒヴァ汗国のロシアへの主権移行
などがもたらした恩恵の記憶を喚起するものだ」

「朝鮮は、日本の統治下に入って以来、夢のような変化の道を歩んでいる。
見る見るうちに、広大な鉄道網や電信電話網が敷かれた。公共建築物や工場が
立ち並び、日増しに増え続けている子供達は学校に通っている。農業も盛んに
なっている。輸出は５年で三倍以上になった。財政は、輝かんばかりの状態にある。
港は活気に満ちている。司法制度が改革され、裁判の手続きもヨーロッパの裁判所に
決して引けをとらない・・・この観点に立てば、朝鮮の日本への併合は極東の繁栄と
発展の新たな要素となるだろう」（国際ニュース辞典『外国新聞に見る日本』第４巻）

他国を「取る」ことが“善”とされた時代もある、と筆者は先に論じたが、上記の論評は、
他国の「併合」が「恩恵の記憶」（善のイメージ）から「国家間の強盗」（悪のイメージ）へと、
次第に移ろいつつあった時代の雰囲気をうまくとらえていると思う。

韓国併合は、そうした行為がなおも“善”とみなされた最後の時代に、韓国の主権者で
あった高宗皇帝をも含む、全世界の承認の下になされたものである。「併合」という
過酷な現実に、当初は抵抗もあり弾圧もあったが、その根底に流れていた「日韓合邦」
の理想は、“一視同仁”と謳われた日本の統治を、「侵略」や「植民地」といった今風の
概念では決して包摂のし得ぬものにした。

やがてはそれが韓国近代化の地ならしをし、韓国民の幸福にも繋がっていくのだが、
そういう事実を現代人は忘れてしまっている


以下より
http://mikomo.hp.infoseek.co.jp/menu00.htm

＞■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず



外国が、どう言おうと「日韓併合」当然です。

ただ、日本にとっては、お荷物でしかない、現代も、未来もお荷物になるでしょう。

合法でした。

与えてもらうばかりでありながら、感謝できない恩知らず民族。

もう死に絶えてほしい。

また併合されたいらしい。

合法ですよ。

合法だった。

英国がアイルランドを併合して現在も統治してるが「違法だ！」とはIRAも言っていませんね。

当時としては問題になるものではない

国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。

up

up

上げとく（笑）

合法なのは当然！