田母神氏が論文で述べた内容は正しい

投稿して少し、日が経ちましたが、numberglさんから質問があったのでお答えします。

「なんの規則に違反したのか教えてもらおうか？」

とうい質問でしたが、道徳的な規則、暗黙の規則ってわかるかな？

解りやすく、他の業種で例えて言うと・・・例えば自動車業界の人だったとした場合、
私は日産の営業部の部長だったと仮定します。

この場合のあなたの立場としては、私の上司、
もしくは外部の人間の立場で物事を考えてください。

長年つとめて、部下も沢山いるなかで、私が自分の会社の車は
「実はこの車・・・色々なパンフレットに掲載されているデーターとちがうんですよ」
という具合に実際にそれらのデーター作成時の場にいないで、周りの情報だけでそれらを信じて
それらをまとめた文章を作成し、
それらのまとめた文章をユーザーであったり、部下であったり、
あげくには世の中に公表したとしたら・・・

あなたは上司としてその内容を知ったら？
あなたの立場で「よくやった」と褒めるのでしょうか？
あなたがユーザーだったとしたら「それでこそ日産の営業だ、凄い」と褒めるのでしょうか？
あなたが私の部下だったら「そうだ、あなたの言うデーターを信じてお客様に説明しよう」と
賛同してくれるのでしょうか？

もし私が部下ならば「こんな馬鹿な上司について行けない」と思います。

注−１）例文にトヨタ、日産を利用させて頂いていますが、他意は有りません。
注−２）例文に物の販売で例えた事について、今件の比較には適正では無い部分もありますが
考え方だけを参考にしてください。

もどりますが、・・・

私が上司の立場だったら、「会社の利益、名誉を傷つけた社員」「会社の方針に犯行する社員」
として、出世は愚か、立場的な部分から即刻、降格処分以上を適応するでしょう。

あなたも、同感であると思いますが如何ですか？

で、田母神氏の場合は、自衛官であり、企業でありません。
現在の自衛官は文民統制の中にあるのが事実で、
この場合文民統制とは？という内容から
「略・・・立法および国民に対する忠誠の宣誓が求められる。」という事が
表現されています。

今件について現在の状況から国民に忠誠心があるとは私は思えません。

と言う事で、道徳も規則と含めて解釈した場合、
「国民に対する忠誠心」に対する部分には引っかかっていますよね？
ましてはこの方々は民間人と違う立場なんだから。

まぁ〜、「立場を弁えろ」

と言う事です。

最後にもう一言。

過去（歴史）については、１００％の正解を出すのはこれ迄の歴史の中、
殆ど不可能であり、日が経ちそれらを見てきた方々が少なくなればなるほど、
より不可能に近づきます。

過去が「こうだったから」と言って後戻りするのではなく、
良い方向に変えて行こうと言うのが私個人的には本当に必要な事と思いますが？

ちなみに、私は石破 　 茂さんは個人的に好きではありませんが、
今件・・・とくに文民統制の考え方と今回の件について良いコメントを出してますよ
以下
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-a879.html
参考にしてみてください。

こんなんで、いいでしょうか？