「yahooでは58%が私を支持している」
投稿者: alas_and_alack2008 投稿日時: 2008/11/11 20:07 投稿番号: [2 / 239]
その通りです。戦後に売国左翼が行った醜悪な歴史捏造に気づき始めた国民は貴方を支持しています。昨日は57%だったが今朝また「問題ない」が増えている。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/194661/
一方、北朝鮮が田母神氏の論文を非難している。もう決まりですね。
■軍国主義の浸透示す 田母神氏の論文で北朝鮮紙
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/194655/
>北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は11日、太平洋戦争での日本の植民地支配などを肯定する論文を発表し田母神俊雄前航空幕僚長が更迭されたことに関連、「日本社会に軍国主義が深く浸透していることを示す」と非難する論評を掲載した。朝鮮中央通信が伝えた。
北朝鮮メディアが田母神氏の論文について、本格的に論評したのは初めて。
論評は、麻生太郎首相が首相就任後、太平洋戦争を「大東亜戦争」と発言したことも取り上げ、「麻生(首相)と田母神の歴史観は大同小異だ」とも指摘した。<
■下に田母神氏論文問題に関する目次・リンク先あり。
http://sankei.jp.msn.com/etc/081111/etc0811111504001-n1.htm
【記事詳細】参院外交防衛委での田母神俊雄・前航空幕僚長の参考人招致
【田母神氏招致】参院外交防衛委員会(11月11日)
歴史認識に関して政府見解と異なる論文を公表したとされ、更迭された田母神(たもがみ)俊雄前航空幕僚長を参議院外交防衛委員会が参考人招致
田母神氏招致記事
(1)アパからの資金提供「一切ない」
(2)「論文いささかも間違っていない」
(3)「憲法は改正した方がいい」
(4)「政府見解に沿って言論統制するのはおかしい」
(5)「退職金返納」は拒否
詳報「田母神氏招致」
(1)「後世の歴史の検証に耐えうる質疑をお願いする」委員長冒頭発言で
(2)「村山談話の見解と私の論文は別物」
(3)浜田防衛相「憲法に関し見解を述べることは一概に禁止されているわけではございません」
(4)「自衛官にも言論の自由。どこが悪かったか審理してもらった方が…」
(5)「絶対に意見が言えないと…どこかの国と同じくなっちゃう」
(6)「ワインの会に都合3回ほど出席した」
(7)「日本の国はいい国だったと言ったら解任された」
(8)「yahooでは…58%が私を支持している」
(9)「国家観なければ国は守れない」
(10)「カリキュラムの中身は把握しておりません」と浜田防衛相
(11完)「日本だけが悪いと言われる筋合いはない」
↓下を読めば戦後の歴史捏造問題が全部分かります。
■中国はなぜ反日か?
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/62.html
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/194661/
一方、北朝鮮が田母神氏の論文を非難している。もう決まりですね。
■軍国主義の浸透示す 田母神氏の論文で北朝鮮紙
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/194655/
>北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は11日、太平洋戦争での日本の植民地支配などを肯定する論文を発表し田母神俊雄前航空幕僚長が更迭されたことに関連、「日本社会に軍国主義が深く浸透していることを示す」と非難する論評を掲載した。朝鮮中央通信が伝えた。
北朝鮮メディアが田母神氏の論文について、本格的に論評したのは初めて。
論評は、麻生太郎首相が首相就任後、太平洋戦争を「大東亜戦争」と発言したことも取り上げ、「麻生(首相)と田母神の歴史観は大同小異だ」とも指摘した。<
■下に田母神氏論文問題に関する目次・リンク先あり。
http://sankei.jp.msn.com/etc/081111/etc0811111504001-n1.htm
【記事詳細】参院外交防衛委での田母神俊雄・前航空幕僚長の参考人招致
【田母神氏招致】参院外交防衛委員会(11月11日)
歴史認識に関して政府見解と異なる論文を公表したとされ、更迭された田母神(たもがみ)俊雄前航空幕僚長を参議院外交防衛委員会が参考人招致
田母神氏招致記事
(1)アパからの資金提供「一切ない」
(2)「論文いささかも間違っていない」
(3)「憲法は改正した方がいい」
(4)「政府見解に沿って言論統制するのはおかしい」
(5)「退職金返納」は拒否
詳報「田母神氏招致」
(1)「後世の歴史の検証に耐えうる質疑をお願いする」委員長冒頭発言で
(2)「村山談話の見解と私の論文は別物」
(3)浜田防衛相「憲法に関し見解を述べることは一概に禁止されているわけではございません」
(4)「自衛官にも言論の自由。どこが悪かったか審理してもらった方が…」
(5)「絶対に意見が言えないと…どこかの国と同じくなっちゃう」
(6)「ワインの会に都合3回ほど出席した」
(7)「日本の国はいい国だったと言ったら解任された」
(8)「yahooでは…58%が私を支持している」
(9)「国家観なければ国は守れない」
(10)「カリキュラムの中身は把握しておりません」と浜田防衛相
(11完)「日本だけが悪いと言われる筋合いはない」
↓下を読めば戦後の歴史捏造問題が全部分かります。
■中国はなぜ反日か?
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/62.html
これは メッセージ 1 (splash_dvd さん)への返信です.