Re: 『米中合作』
投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2010/06/23 23:36 投稿番号: [5126 / 5893]
こんばんは。
何やら参院選の最大の争点が消費税となりそうですが、この本質は、「何かを隠したい」だと睨んでいる丁髷です。
その「何か」とは、ベイオさん。もうお分りですね。
で、マスゴミがはやし立てると。そりゃ税制が大事じゃないとは言いませんが、こんなの、子供手当とか高校無償化等をただちに止めれば、税率を上げなくても済むんじゃないかな?そして、もっと優先して国民に信を問う問題があるだろうということです。
>ん?北が無いのですが・・・・菅でさえも
>北には敬意は持って無いか(失笑)
え〜っとですねぇ・・・、北の国旗の別名(例・米国国旗→星条旗)が分からなかったので外してしまいました。まぁ、日の丸よりは敬意を持っていそうですね。
>色々と批判が多い小泉元総理でしたが靖国参拝の意思だけは凄いと思ってます
明確なる参拝の理念があったかどうかは不明ですが、その行為自体は、国民の中に眠っていたナショナリズムを、たとえ瞬間的なモノだったかも分かりませんが、呼び起こしたという面は確実にあったと思いますし、小泉が長期政権を築くことのできた一つの要因だったと振り返っております。その意味では、平成14年に電撃的に北へ赴き、金正日に拉致を認めさせ、5人とは言え奪還に成功したのも大きかったですね。まぁ、小泉が本当に望んでいたかどうかはともかく、結果的とはいえ、「北許すまじ」といった世論を作り上げた功績は十分評価できると思います。北のあの体制を礼賛し、拉致などでっちあげだとホザキ続けた連中の嘘を白日のもとに晒しましたからね。あと、シナへのODAが止まったのも小泉政権時でした。国民の支持が高かったので、中共へ「NO」と言うときも、それがエクスキューズになったんですね。それ故、彼らにしてみれば小泉時代の復活を阻止したいのです。
小泉時代の対米関係が如何に拙かったかは、関岡英之氏の著作を読んで知識を得ているところです。
>国の根幹を語れば反省が足りないだとか戦争賛美者の烙印をマスゴミが押してくれて
>日教組等が騒ぎ出す、これって国の弱体化を狙ってたとしか言い様が無い
「反省が足りない」といった類の言質は誰に向けているのか。はっきり言って、中共や韓国、場合によっては北鮮なんですね。要するに、近隣諸国が黙っていないというロジックを以て、外国勢力の威を借りるんです。そうすると一定の外交的圧力になるという現実がありますし、彼らはその“ウマ味”を知っているんですよ。「これは使える」と。ぶっちゃけ、告げ口です。彼の国に気にいられたいんでしょうなぁ〜。どんな見返りがあるかは知りませんが。
>俺は狂ってる時以降しか知りませんので(汗
>悪化させたかもと言う思いは有りますが(笑)
狂う前と後で共通するのは、“日本の生きスジ”に関してのコメントに消極的なことですね。確かにそれは厳密に言えばトピずれなのかも知れませんが、やはり、韓国や北鮮に限らず、外国の問題を論じる時、歴史や文化などを通じての「日本の在り方」は避けて通れないのが現実です。祖国が一番大切なはずですから。結論的に言えば、彼にはそのスタンスが今も昔も決定的に欠如しているのですよ。
彼の論法は一言で表せば、他国(他者)を詰ったり、ラベリングすることによってのみ、オノレの正当性を訴える。要するに、反射効果しか狙っていないんですね。でもこれは便利ですよ。オノレの出自とかを隠せますからね。
反射効果狙いって、ちょっと“怪しい”投稿者に共通するんじゃないですかね?
※もう一つの方のレスは暫しお待ちを。ネネさんの話に興味が湧いたもので。
何やら参院選の最大の争点が消費税となりそうですが、この本質は、「何かを隠したい」だと睨んでいる丁髷です。
その「何か」とは、ベイオさん。もうお分りですね。
で、マスゴミがはやし立てると。そりゃ税制が大事じゃないとは言いませんが、こんなの、子供手当とか高校無償化等をただちに止めれば、税率を上げなくても済むんじゃないかな?そして、もっと優先して国民に信を問う問題があるだろうということです。
>ん?北が無いのですが・・・・菅でさえも
>北には敬意は持って無いか(失笑)
え〜っとですねぇ・・・、北の国旗の別名(例・米国国旗→星条旗)が分からなかったので外してしまいました。まぁ、日の丸よりは敬意を持っていそうですね。
>色々と批判が多い小泉元総理でしたが靖国参拝の意思だけは凄いと思ってます
明確なる参拝の理念があったかどうかは不明ですが、その行為自体は、国民の中に眠っていたナショナリズムを、たとえ瞬間的なモノだったかも分かりませんが、呼び起こしたという面は確実にあったと思いますし、小泉が長期政権を築くことのできた一つの要因だったと振り返っております。その意味では、平成14年に電撃的に北へ赴き、金正日に拉致を認めさせ、5人とは言え奪還に成功したのも大きかったですね。まぁ、小泉が本当に望んでいたかどうかはともかく、結果的とはいえ、「北許すまじ」といった世論を作り上げた功績は十分評価できると思います。北のあの体制を礼賛し、拉致などでっちあげだとホザキ続けた連中の嘘を白日のもとに晒しましたからね。あと、シナへのODAが止まったのも小泉政権時でした。国民の支持が高かったので、中共へ「NO」と言うときも、それがエクスキューズになったんですね。それ故、彼らにしてみれば小泉時代の復活を阻止したいのです。
小泉時代の対米関係が如何に拙かったかは、関岡英之氏の著作を読んで知識を得ているところです。
>国の根幹を語れば反省が足りないだとか戦争賛美者の烙印をマスゴミが押してくれて
>日教組等が騒ぎ出す、これって国の弱体化を狙ってたとしか言い様が無い
「反省が足りない」といった類の言質は誰に向けているのか。はっきり言って、中共や韓国、場合によっては北鮮なんですね。要するに、近隣諸国が黙っていないというロジックを以て、外国勢力の威を借りるんです。そうすると一定の外交的圧力になるという現実がありますし、彼らはその“ウマ味”を知っているんですよ。「これは使える」と。ぶっちゃけ、告げ口です。彼の国に気にいられたいんでしょうなぁ〜。どんな見返りがあるかは知りませんが。
>俺は狂ってる時以降しか知りませんので(汗
>悪化させたかもと言う思いは有りますが(笑)
狂う前と後で共通するのは、“日本の生きスジ”に関してのコメントに消極的なことですね。確かにそれは厳密に言えばトピずれなのかも知れませんが、やはり、韓国や北鮮に限らず、外国の問題を論じる時、歴史や文化などを通じての「日本の在り方」は避けて通れないのが現実です。祖国が一番大切なはずですから。結論的に言えば、彼にはそのスタンスが今も昔も決定的に欠如しているのですよ。
彼の論法は一言で表せば、他国(他者)を詰ったり、ラベリングすることによってのみ、オノレの正当性を訴える。要するに、反射効果しか狙っていないんですね。でもこれは便利ですよ。オノレの出自とかを隠せますからね。
反射効果狙いって、ちょっと“怪しい”投稿者に共通するんじゃないですかね?
※もう一つの方のレスは暫しお待ちを。ネネさんの話に興味が湧いたもので。
これは メッセージ 5119 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/dabaafbfma4r4qbba1a49a4k9adbel_1/5126.html