人食い人種、支那人の nihonnante 君。
投稿者： f3nasa 投稿日時： 2003/06/10 00:58 投稿番号： [199 / 9280]
>米国ミサイル防衛装備の進行って、全く心配なしさ！
>そもそも現代の技術では無理なことだから、つまり、
>銃弾で銃弾を撃つというようなことだろう？
>まあ、撃つ方と撃たれる方は同じ人だったら話しは別だ。
＜弾道ミサイル防衛に関する研究について より引用開始＞
『弾道ミサイル防衛に関する今後の対応としては、日米共同技術研究を実施することが適切であると考えます。』
こうした観点から平成七年度から平成十三年度までに約六億一千万円をかけ、『わが国の防空システムのあり方に関する総合的調査研究』として、BMD システム（センサシステム、ウェポンシステム、BM/C31（戦闘管理、指揮・統制・通信・情報）等）の技術的実現可能性などを米国の協力を得つつ検討しています。
http://www.jda.go.jp/j/library/archives/bmd/bmd.pdf
＜引用終わり＞
▲第二次森内閣で防衛政務官を務めた米田健三氏は『今の日本に必要な防衛力とは BMD でありこれを最優先で推進するべきだ』と述べていますが、このように二十一世紀の戦争というものは支那人には手の届かないレベルのハイテクを駆使したものなのであって、 nihonnante 君が思い描いたような、支那人と支那人とが『火縄銃を撃ち合っている』ようなイメージとは異なりますね。
> それに経済発展してるし、世界第ニの外貨準備高→2200億ドルだぜ！
▲ミルトン・フリードマン曰く、『この都市（上海）は市場経済の顕現ではなく、今は亡きファラオ（訒小平）の為のピラミッドで、国家主権主義国家のモニュメントに過ぎない』だそうな。北京政府の出す数字、それはイリュージョン♪♪
<"China banks ready to burst" by Jonathan Mirsky>
‘China is the magic bullet,’ Studwell says. Despite an experience which across the board resembles the global internet collapse, and very low returns, if any, the China dreamers cling to their illusion, although many business men will confide that the great market appears to be a will o’ the wisp. Studwell, employing reliable analyses and statistics (few statistics are Chinese; he says these are often designed to mislead), wonders how long this house of cards can stand. Although China has now secured the Olympics and entry into the World Trade Organisation and a ‘tide of Chinese cultural romance is washing over the world’, propelled by absurd films like Crouching Tiger, Hidden Dragon, Studwell foresees a looming national crisis when China’s bank-savers, the most numerous and dogged in the world, realise that they have entrusted their paltry savings to the likes of Wang Xuebing.
http://www.chinaonline.com/estorenew/business_economics/CEQ002_review2.htm
<End of Quotation>
<Review [The China Dream] by John Derbyshire>
Studwell offers two possibilities for China’s near future: a long period of stagnation and low growth like the one Japan has been enduring, or a major fiscal crisis, with runs on the banks followed by Latin-American levels of instability and social disorder. He notes that neither scenario offers a very exact analogy to China: a stagnant debt-crushed economy with a per capita GNP of $25K per annum is not the same thing as one with $1K per annum, and Argentina has never had either Chinese levels of social and political control or modern China’s imperial responsibilities and hegemonic ambitions.
The author’s advice to foreign investors is to use the country as a manufacturing base for exports (if you can squeeze in among all the overseas-Chinese doing exactly that), but to engage in the domestic market only with utmost caution. It sounds right to me, though given the violence of regime change in China, and the xenophobic outbursts that traditionally accompany such change, I would add one more thing: keep a suitcase packed and ready under your bed at all times.
http://olimu.com/Journalism/Texts/Reviews/ChinaDream.htm
<End of
>そもそも現代の技術では無理なことだから、つまり、
>銃弾で銃弾を撃つというようなことだろう？
>まあ、撃つ方と撃たれる方は同じ人だったら話しは別だ。
＜弾道ミサイル防衛に関する研究について より引用開始＞
『弾道ミサイル防衛に関する今後の対応としては、日米共同技術研究を実施することが適切であると考えます。』
こうした観点から平成七年度から平成十三年度までに約六億一千万円をかけ、『わが国の防空システムのあり方に関する総合的調査研究』として、BMD システム（センサシステム、ウェポンシステム、BM/C31（戦闘管理、指揮・統制・通信・情報）等）の技術的実現可能性などを米国の協力を得つつ検討しています。
http://www.jda.go.jp/j/library/archives/bmd/bmd.pdf
＜引用終わり＞
▲第二次森内閣で防衛政務官を務めた米田健三氏は『今の日本に必要な防衛力とは BMD でありこれを最優先で推進するべきだ』と述べていますが、このように二十一世紀の戦争というものは支那人には手の届かないレベルのハイテクを駆使したものなのであって、 nihonnante 君が思い描いたような、支那人と支那人とが『火縄銃を撃ち合っている』ようなイメージとは異なりますね。
> それに経済発展してるし、世界第ニの外貨準備高→2200億ドルだぜ！
▲ミルトン・フリードマン曰く、『この都市（上海）は市場経済の顕現ではなく、今は亡きファラオ（訒小平）の為のピラミッドで、国家主権主義国家のモニュメントに過ぎない』だそうな。北京政府の出す数字、それはイリュージョン♪♪
<"China banks ready to burst" by Jonathan Mirsky>
‘China is the magic bullet,’ Studwell says. Despite an experience which across the board resembles the global internet collapse, and very low returns, if any, the China dreamers cling to their illusion, although many business men will confide that the great market appears to be a will o’ the wisp. Studwell, employing reliable analyses and statistics (few statistics are Chinese; he says these are often designed to mislead), wonders how long this house of cards can stand. Although China has now secured the Olympics and entry into the World Trade Organisation and a ‘tide of Chinese cultural romance is washing over the world’, propelled by absurd films like Crouching Tiger, Hidden Dragon, Studwell foresees a looming national crisis when China’s bank-savers, the most numerous and dogged in the world, realise that they have entrusted their paltry savings to the likes of Wang Xuebing.
http://www.chinaonline.com/estorenew/business_economics/CEQ002_review2.htm
<End of Quotation>
<Review [The China Dream] by John Derbyshire>
Studwell offers two possibilities for China’s near future: a long period of stagnation and low growth like the one Japan has been enduring, or a major fiscal crisis, with runs on the banks followed by Latin-American levels of instability and social disorder. He notes that neither scenario offers a very exact analogy to China: a stagnant debt-crushed economy with a per capita GNP of $25K per annum is not the same thing as one with $1K per annum, and Argentina has never had either Chinese levels of social and political control or modern China’s imperial responsibilities and hegemonic ambitions.
The author’s advice to foreign investors is to use the country as a manufacturing base for exports (if you can squeeze in among all the overseas-Chinese doing exactly that), but to engage in the domestic market only with utmost caution. It sounds right to me, though given the violence of regime change in China, and the xenophobic outbursts that traditionally accompany such change, I would add one more thing: keep a suitcase packed and ready under your bed at all times.
http://olimu.com/Journalism/Texts/Reviews/ChinaDream.htm
<End of
これは メッセージ 188 (nihonnante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/cf2zbfml16a6ob9qjx2ua1aa_1/199.html