竹島？独島？それが問題

＞ダブハンの証拠はもう既に初端から出ている。

もしかして、誰でも使っているトラウマのことですか？それはすでに否定されてるじゃないですか！

＞あなたは本当に頭が悪いようですね。アリバイを崩すのに「尋問」という手段は無い。

では、物証を突きつけ、アリバイを崩す質問は何というのですか？本当に頭が悪いのは言葉の意味を知らない貴方の方ですね。

＞そんなことも解からんのか。。そんな絞めあげで無理やり供述させても苦しさから逃れるためについたウソ（やってないのにやったと言う）かもしれない。

それは自白の強要で冤罪の温床になるので刑法で禁止されてます。その前に容疑者に黙秘権があるのも知らないのですか？その黙秘を崩す為にも物証や類するものを突きつけて、アリバイ崩しをするのです。貴方は、そんな基本的なことも知らない本当の馬鹿なんですね。

＞あなたの言ってんのは「絞めあげ」アリバイなど無関係。あなたが刑事だったら捕まった人はかわいそう。冤罪でぶち込まれるんだから。

貴方の言い分では、私に対するダブハン疑惑のように証拠がなくても、黒と断定できるのでしょう？その思い込みが冤罪を招くのです。それに対して、私が何度も言っているのは、物証が無ければ逮捕は出来ないし罪も問えない。⇒ダブハンを使った証拠がなければ、ダブハンの断定は出来ない。同じことです。

＞＞例えば「A容疑者のアリバイは成立している。」これを「A容疑者の締め上げは成立している。」などという馬鹿な会話が成り立つのでしょうか？
＞そんな馬鹿はあなただけですね。本当に無意味な例をつくりますね。

いいえ、貴方が締め上げるという意味不明な言葉を使うから、上記の例を出したのです。では、私がいう「A容疑者のアリバイは成立している」という使い方は正しいのですね？YesかNoでお答えください。

＞私の言ってるのはアリバイ、あなたが言ってんのは絞めあげ、この2つは無関係。

意味不明です。では「締めあげ」とはどういう意味ですか？まさか刑法違反の自白の強要じゃないですよね？

＞日本語勉強しろよ。

アリバイの意味も締め上げの意味も説明できない馬鹿に言われる筋合いは御座いません。

＞本当に頭が悪いね。否定も肯定も要求していないと何度言えば解る？判断は私が下す。あなたの白状は必要ない。

では、単なる貴方の思い込みによる被害妄想だったのですね。では、これ以降、ダブハン疑惑は封印して二度と口にしないで下さい。

＞妄想グセだね。頭悪いよほんと。ダブハンでない証拠を出せなど言ってない。よそで討論してる様子を教えてくれと言っただけ。貼れなかったのはあなた。

それは最初から無いと言ってますが？無いものは貼れません。貴方は相当妄想が激しいようですね。ないものねだりも好い加減にしてください。

＞私は「手本を見せろ、自分も同じようにするから」と言ってきたので私は自分のリンクを貼ってやった。

どうでも良いようなレスのリンクですか？それのどこが手本なんですか？

＞するとどうだ、約束を破ってしらんぷり、あなたは嘘吐きであることは確実。

私がいつどこで約束を破りました？妄想も好い加減にしてください。

＞ま、のらりくらりとリンクを貼らないばかりか、言い訳もない、嘘はつく、これで黒でないわけがない。

貴方自身も知っているように検索しても見つからなかったのでしょう？だから無いものはリンクの貼りようがありません。これで黒と断定はできませんね。ダブハンの証拠がないのですから！