対米全面テロ

＞ケニア人

ソマリアじゃない
それに「数万人の死者」は嘘だろう。
攻撃日時は夜で、工場には誰もいなかった。

繁栄とともに、その背後で守護監視？しているのが宇宙人なのか？？

http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc.htm

F-14とF/A-18

航空母艦は敵国の近くまで行って、戦争するのが仕事。敵地に爆弾を投下するのは、A-6とかF/A-18等の攻撃機です。
飛行機には一度に搭載できる兵器に限りが有る為、対地用の爆弾を搭載した飛行機は空対空兵器を搭載できず、敵の迎撃機が表れた場合に戦うどころか、逃げるのも難しい状態になります。

この為、F-14やF/A-18等の戦闘機が空対空兵器を搭載して、攻撃機を護衛しながら敵地に向かう事になります。（今回の空爆報道でも、空対空ミサイルのフェニックスミサイルを搭載したF-14が発進する映像がありました。）

F-14のもう一つの仕事が空母艦隊の防空です。
冷戦時代にスピードの遅い空母等の船にとって、恐ろしかったのは旧東側の戦略爆撃機や長距離ミサイルでした。この脅威をできるだけ遠くで排除する必要があった為、F-14は重要な存在でした。
冷戦の終結後、この脅威は低くなりF-14は維持費も高額であるため徐々に数が減りつつあります。

F-14は世界最強戦闘機の1つですが、その値段も世界最強で一定の機数を揃えるのをアメリカ軍もあきらめF/A-18の採用を決定しました。
A-6、A-7、F-4、F-14等、攻撃機と戦闘機はべつの飛行機として開発・運用していましたが、F-18は採用前の評価で攻撃機と戦闘機の作戦の両方をこなせると判断されF/A-18として採用されています。

空母艦隊に対する脅威の低下、F/A-18の運用の多様性から、A-6やF-14の老朽化に伴いF/A-18の数が増えてきています。

なお、F-14は対地攻撃能力を向上させたボム・キャットとして活動範囲をひろげています。

いえるあなたは何様？？？

自分に気に入らない意見を「やみくも」のひとことで抹殺しようとする輩がアメリカにはいるようですが、やみくもに反対している人は一人もいません。
みな、
　 ・報復の戦争は報復合戦を招くだけ
　 ・報復のための戦争は国連でみな禁止に同意した
　 ・ビンラディン氏が犯人だという証拠を見せろ
　 ・パレスチナでアメリカの支援をうけたイスラエルはどんだけひどい事件を起こしているか
　 ・アメリカは世界中でテロと呼んで差し仕えないような事件を連発している
　 ・民間人を巻き添えにしている
そんなことから反対しているんです。

それより闇雲に「殺せー」「報復だー」って目を三角にして黄色い声を上げている醜いアメリカ人やそれと一緒になっている低脳日本人のほうがおかしいとおもいますが？

確かに罪もない人たちが攻撃を受けているのも事実かも知れませんが、タリバンは、アフガンの国民の命を危険にさらしてまで、自分の国の国民でもないラディンをかくまう、っていうあたり、ちょっと疑問な点もありませんか？私の解釈でいくと、国民の命を犠牲にしてまでラディンの命を守ろうとするあたり、異常だと思いますが…。

タリバン根性あるね？
かつての竹ヤリで練習していた日本の婦女子みたい。
頑張れよ〜！と言ってあげたい。

アメリカは、人種対立もないし宗教対立もない理想の国家ということなのでしょうか。
これも猶のおかげで、旧約聖書に書かれているとおりに繁栄が許されているということでしょうか。

＞打ち上げ花火みたいな対空砲をポンポンとあげてるだけ・・・なんかおかしいね〜〜

かわいそうだなあ。タリバンバンは〜。
見てらんない。
ただの田舎の朴訥なにーちゃん、おっちゃんなだけなんだろうに。しくしく。なんでこんなひどいことするの。
もう、こんなことやめてほしい。
ラディンをかくまってる事を秘密にしておけばよかったのに。

もうとっくにやる人はやってますよ。あなたはやっと今からですか。

あんたのHNって?

もしかして泣いている顔なのか?

　 屈服っていうか一国の私利私欲での無益な殺生はやめろってこと。製薬工場爆撃されて数万人の死者を出したケニア人だってアメリカに報復してもｏｋなのかい？

＞国際法による支配しかないというのが私の考えなんです。国際法による支配＝各国の刑事力協調による国際刑事法の適用です。

法律って、万能では無いのですよ。一国内の犯罪も多発している状況で、国際社会で役に立つのですか？安易な考えとしか、及びませんが。

自分で収めようとするのは、当然の自己責任だと思います。

ヒロイズムでもなんでもない。中東の地図を勝手に分断し、イスラエルという国家建設を支援したアメリカに責任がないとでも？それ以降起きたことは、すべてアメリカの責任でしょうが。違いますか？

あなたの意見には最初から一貫性があります。良かった。今でも同じ立場を取られていて…。アメリカの良いところも悪いところも分かっている方にあえてアメリカ批判をしてもらうことは、ただやみくもに反米を訴えている人たちよりも、説得力があり、なおかつ謙虚な気持ちになれるので、投稿歓迎します。

国際法のもとで、裁判にかける？
オサマ達は隠れて出てこないのだから仕方ないではないか？
ノリエガの時だってそうだろう？
最後は軍事力なんだよ。
それに今回のオサマ一派はアメリカの司法の問題じゃないか？
国際警察刑事機構という組織で対処すればいい。

レス、どうもありがとうございます。

> ２つの問題を一緒に考えて一つの答えを出すのは、不可能です。

確かに、あなたのおっしゃるとおり、「二つの問題を一緒に考えて一つの答えを出す」というのは不可能ですね。では、私の表現をちょっと変えてみましょう。「問題は個々に取り扱うが、それと関連する問題も同時に検討する」はいかがでしょうか？

今回のテロに当てはめて考えると、テロだけに焦点を当てると、「ビンラディン＝絶対悪、アメリカ＝正義」という図式が成り立ちかねません。もちろん、ビンラディンには、何の罪もない民間人を巻き込んだことに対する責任を追及せねばなりません。しかし、それだけですべてが解決するわけではない。テロリストをテロリストたらしめた原因をも追及せねばならないでしょう。

> 『一つの問題には、一つの答え』というスタンスで望むべきです。

あとは、皆が↑のスタンスを共有できるようになることを祈るばかりです。

　 アメリカのアフリカやアジアや南米で90年代以降何十万人も虐殺しているぞ！
日本のマスコミが第三世界を吹き荒れる反米デモをせっせと報道しているのと逆でアメリカの事件は報道しないのさ、おバカさん！
＜＜嘲笑＞＞

中東で和平仲介を期待されても居ましたが、どう解釈します？それでも、一国のヒロイズムだと？？（失笑）

あなたの意見はかなり前から注目していますが、以前はもう少し、（数少ない）中立的（というか冷静）な立場をとられていたような気がしますが、私の思い違いだったようです。

アメリカが巻いた種、という言葉を言ってしまえば簡単ですが（私もそう思います）、あなたほどの知識や分析力を持っている方なら、もっと複雑に絡み合う問題が背景にあることも、公平な立場で意見されても良いのでは？

それとも、多数の反論にレスするのがお疲れになったのでしょうか？？？
これからもあなたの投稿には期待しています。

どうやって徹底的に叩き潰すんですか。
その具体的な案はありますか。現存しますか。
アメリカはそれを提示しましたか？国連は？
それを聞いてるんです。

私は空爆に反対してるわけじゃありません。

双方向でより国際的にテロを”封じ込める”ための刑事努力が必要だと言っているのです。空爆と資金凍結だけじゃ、だめなんですよ。まして、空爆を継続すればアメリカはおろか同盟諸国にまで類が及ぶ。テロ拡散を防ぎ”封じ込める”には、国際法による支配しかないというのが私の考えなんです。国際法による支配＝各国の刑事力協調による国際刑事法の適用です。

ついでに、アメリカの基回仏も猶に統括されている？ので宗教戦争もない？？

。

取らせてくれ。（泣）

貴方が首を突っ込むとか突っ込まないとかそんな話をしてるわけじゃないんだけど・・。
実際テロに対してどう対応すべきかをかいてるんだよ。
確かに自分達の力で直接なにができるわけでもないけど、こういった議論から世論を作ることは可能だよね。
せめて、こうすべき！っていう意見は持っていた方が良いと思うな。

今回の報復攻撃でアメリカを始め西側の国に理不尽さと怨みを持つ人は確実にふえると思う。
攻撃しなければ増えることはありえないんだから・・。
恨みとちょっとした金と運とナイフが１本あれば、飛行機をのっとって落とすことが出来できるよね。
テロは組織というより怨み・理不尽さへ対する報復欲の固まり。
別に組織でなくても出来ちゃうこと・・。

あ、俺も自衛隊派遣は絶対反対！！

呪われてるよ。ほら、後ろに。

だってアメリカが巻いた種ですもの。

今回の米本土テロを招いた直接的な原因となる国家が他にあるのなら是非教えていただきたいです。一国のヒロイズムに全世界が迎合できますか。馬鹿らしい。

基本的にあなたとはこの件に関してはスタンスが違うね。
私は先進国を脅かす脅威は徹底的に叩き潰すべきだと考える。
時には武力もやむおえまい。
現代社会で生きていくにはやむおえまい。
今の生活を守って行きたいからね・・・

起こるわけないだろ。

どうしてこんな 意見が出るかね？？

＞書き込みしてる皆さんも失礼ながら、
＞ただの“評論家”でしかいられないのでは…


評論家？


失敬な！！
















観客です。

＞「テロで日本人が犠牲になっても、そのことに対してテロに怒りをもっている日本人は少ないように見受けられるのはこの掲示板上だけだろうか？」

テロが起きるような世の中自体がより大きな問題だと、皆さん考えておられるのだと思います。これは健全な現象です。

犠牲者にこだわらない日本人の特性は、原爆を投下されながら、アメリカの軍事戦略に荷担しようとしている小泉首相をみれば明らかです。

なおかつ、テロまがいの事件がしかもニューヨークで起きているというのに犯人の形跡を突き止めてる様子がまったくないじゃないですか？FBIは一体何をやっているんですかねえ。ブッシュは長期戦になるって言ってたけど、このまま続けても逆に泥沼化する上に、他国民の反感を強めるだけのように思います。

ブッシュ
パパにも叱られて失言を謝罪している。内心はともかく、この発言がどんなにイスラム教徒を刺激するか身をもって感じたはず。

モリ
ついに謝罪せず。たぶんいまでも反省はしていない。

猶が白黒黄を統括しているので、カナダのように州の独立運動なども起こらないでしょうね。

きゃ〜〜っ。タリバーンを生んだ国、パキから核うちこまれるぞー。
これじゃあ、いくら援助しても、うらまれるだけってこと？
日本は「アフガン建国会議を東京で開く」と、はりきってるみたいけど、国の創設なんかに下手にかかわると後々、やっかいなことにならなきゃいいけど・・・？？

平和がいいのはわかります。

しかし、人間社会の中で“暴力”をなくすことは無理です。
一切の怒りを持たない人もいるかもしれません。
しかし、大部分の人たちは“暴力”に飢えているのではないでしょうか？

こどものけんかとはわけが違います。
国同士のぶつかり合い。
両国それぞれがおのおのの正義を主張し殺しあおうとしています。
“テロ”と呼びタリバンを悪者にしていますが、彼らにしてみれば当然正義を貫いているのでしょう。

いったい我々に何ができる？
日々の生活を捨てて戦争を止めにいけますか？
書き込みしてる皆さんも失礼ながら、ただの“評論家”でしかいられないのでは…

＞「テロリストにとって満足のいく世の中を作って差し上げればテロはなくなりますってことですか？」

「テロリストにとって満足のいく世の中」 　 というのは人道的な世の中という意味です。 　 テロは大国が自国の国益のために弱いものを力で押さえつけようとする腐敗した国際政治から生まれます。
大国のエゴイズムを排し、弱い者苛めをやめ、逆に支援する態勢を作ればテロを起こす必要性がなくなります。

はからずも世界にアピールする結果になってしまったよね。
オリンピックだけじゃなかったんだね。
見直したよ。

狙いはアメリカおよびその追従者（同盟国とは敢えて言わない）です。

テロの脅威に怯えたくないなら、日本は独自路線を選び、独自の防衛を整備し、テロを増殖させるアメリカと決別する勇気をもつべきでしょう。それが国益追求の道です。そしてアメリカや一枚岩の国連とは違う路線で、各国（特にEU）と協調してテロ根絶に向けての国際的司法解決努力に参加すればいい。実際、現実はその方向に動いています（詳細は後ほど国連筋の情報として掲載します）。

攻撃に対する報復などという一元的な対応では、テロを根絶することなどできません。
アメリカがこれまでに行った対テロ対策の対応は、よくても付け焼刃的なものか、外科手術的にいうと局部麻酔とえるものでしかありません。

アメリカや国連の具体的な対応：
１）米：国際的および周辺諸国の支持の元アフガンを空爆（目的はラディンの捕獲あるいは処刑）
２）国連：国連安保理決議によりテロ組織の資金凍結を決定。全加盟国に実行の義務を負わせる（麻酔）
３）米：国内の防衛レベルをデフコン３に維持し全米で厳重な警戒態勢を敷く（付け焼刃）
４）国連：臨時テロ総会を開幕しテロ非難決議を越えるテロ対策決議案を模索中。

この中のどこに、”直近”および”今後”の国際テロを抑制しうる要素がありますか？

空爆と資金凍結などの国際協調だけでは”直近”のテロの危険は抑止できません。資金はすでに各組織にわたっている可能性があり、また各組織が現金でそれらの資金をどこかに保管している場合、資金凍結措置はまったく意味をなさないからです。さらに、空爆はご存知のとおり全世界における同時多発テロ勃発の危険性をより増しているだけです。本土でのタンソ菌ウィルスによる”攻撃”はすでにバイオテロだと認識されましたよね。

また米国内は司法・刑事機関の総動員で防衛できるかもしれませんが、では米同盟国の防衛は？安保は？そのための具体的は話し合いは行われましたか？空爆すると同時に防衛が固められているのは米国本土のみ。同盟国に対しては警告を呼びかけるだけじゃないですか。ご丁寧にもNATOまで米本土の防衛にまわってくれてる。EU本土の防衛は？在日米軍による有事出動は？NATO米軍はEUの防衛にまわるべきじゃないんですか？在日米軍には同盟国日本を守る義務があるんじゃないですか？

一体どこに、テロによる今後の全世界規模の攻撃を抑止する要素があるんですか？アメリカがアメリカ国内のテロを抑えようとしてるだけ。それがわからないんですか

＞「証拠を示せばビンラディン氏を第三国に引き渡す」とのタリバン側の提案をブッシュ大統領が一蹴。

「引き渡す」ではなく「引き渡すことを交渉する」との声明だと聞きましたけど。
交渉する、なら単なる時間稼ぎに過ぎないと判断したのでしょうね。
仮に空爆が止まったとして、タリバンが交渉の席で「Yes」という訳がないのですから。