対米全面テロ

狙いはアメリカおよびその追従者（同盟国とは敢えて言わない）です。

テロの脅威に怯えたくないなら、日本は独自路線を選び、独自の防衛を整備し、テロを増殖させるアメリカと決別する勇気をもつべきでしょう。それが国益追求の道です。そしてアメリカや一枚岩の国連とは違う路線で、各国（特にEU）と協調してテロ根絶に向けての国際的司法解決努力に参加すればいい。実際、現実はその方向に動いています（詳細は後ほど国連筋の情報として掲載します）。

攻撃に対する報復などという一元的な対応では、テロを根絶することなどできません。
アメリカがこれまでに行った対テロ対策の対応は、よくても付け焼刃的なものか、外科手術的にいうと局部麻酔とえるものでしかありません。

アメリカや国連の具体的な対応：
１）米：国際的および周辺諸国の支持の元アフガンを空爆（目的はラディンの捕獲あるいは処刑）
２）国連：国連安保理決議によりテロ組織の資金凍結を決定。全加盟国に実行の義務を負わせる（麻酔）
３）米：国内の防衛レベルをデフコン３に維持し全米で厳重な警戒態勢を敷く（付け焼刃）
４）国連：臨時テロ総会を開幕しテロ非難決議を越えるテロ対策決議案を模索中。

この中のどこに、”直近”および”今後”の国際テロを抑制しうる要素がありますか？

空爆と資金凍結などの国際協調だけでは”直近”のテロの危険は抑止できません。資金はすでに各組織にわたっている可能性があり、また各組織が現金でそれらの資金をどこかに保管している場合、資金凍結措置はまったく意味をなさないからです。さらに、空爆はご存知のとおり全世界における同時多発テロ勃発の危険性をより増しているだけです。本土でのタンソ菌ウィルスによる”攻撃”はすでにバイオテロだと認識されましたよね。

また米国内は司法・刑事機関の総動員で防衛できるかもしれませんが、では米同盟国の防衛は？安保は？そのための具体的は話し合いは行われましたか？空爆すると同時に防衛が固められているのは米国本土のみ。同盟国に対しては警告を呼びかけるだけじゃないですか。ご丁寧にもNATOまで米本土の防衛にまわってくれてる。EU本土の防衛は？在日米軍による有事出動は？NATO米軍はEUの防衛にまわるべきじゃないんですか？在日米軍には同盟国日本を守る義務があるんじゃないですか？

一体どこに、テロによる今後の全世界規模の攻撃を抑止する要素があるんですか？アメリカがアメリカ国内のテロを抑えようとしてるだけ。それがわからないんですか