対米全面テロ

キティガイ左翼は逝ってよし！

忘れてたので一言。
あたまのつかいかたの順番が違います。

まず直感、それから論理です。これが正しい。絶対正しい。私が保証する。

背筋が寒かったら速やかに逃げる事。

斜民党の○○さんの件ですけど・・・・・・・。


おしえてくださいね。

もない自衛隊が、軍隊だって？

ま、見た目は軍隊だけどね。

はたしてその実体は、憲法＆法律でがんじがらめにされた武装集団。ましてや、憲法で「武力行使」を禁止されているから、当事者（自衛官）達は、「これでどうやって国を守れって言うんだよ〜」と嘆く。

そろそろ、国民全体が真剣に考える時期じゃないのかな（戦後５０年、遅すぎたけど）。

（選択肢１）「一切の武力組織（自衛隊も）をなくす」のか、
（選択肢２）それとも、「国防の任務をまっとうにこなせる法的裏付けを持った武力組織を持つ」のか
早急に決めるべき。

名前なんてどうでもよい。ただし、持つのであれば、憲法９条の改正は避けて通れない。

（元航空自衛官）

>外務大臣にいくら優秀なのがいても、外務省が無能なら、私利私欲集団だから同じでしょ？
それに、誰が適任なの？適任者がいないから困ってるんでしょ？

おら、辻本がええと思うだが、仲間の社民党有志の言うことにゃ、あの女の国会質問は票へらすだけとも言うんよ。外務大臣は無理かの、総理！

ピンポイント攻撃にだまされるな！
４−５軒くらい吹っ飛ばされるぞ！
絨毯爆撃に比べれば 　 かなり被害は
おさえられても
じっさい 　 多大な巻き添えが出る！

と 　 となりのブチネコが言ってました。。
あと 　 ジャパネットの高田にも・・・？

私のレベルが低いから、と言っただけで他意はないですよ。

mana08170927
それでもって誕生日は９月２７日！
噂のネカマさんです！

どうも・・・・。

>後半を「投稿」してください。ごゆっくり。急ぎませんから。

こんやこれから、作文しようと思って居るのですが、
「プロメテウスの火は一発目を喰らうに限る」というタイトルでどうかと考えて居るのですがどうでしょうか。

もしよかったら、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=9qna9bga4nfhna99tc0afka1bfm2bda1aa&sid=1086166&mid=3577
あたりでも参考にしていただいて。もしかしたらもう読んでいるかもしれないけど。

#2 は明日僕が生きてたらね。じゃね。
See you again. >all
etranger とか生きてるかどうかちょっと心配。

レベルを下げてくれと言うな
今の文部省と同じ・・・

あげあしを取りますね。私はただ言ってみただけですよ。もう少し人のレベルに合わせてくださいよ。あなたは詳しいでしょうが。

そんなこというから 　 みてしまっただろ？！


あーーーーーーーーーなんてこった！！！

時間の無駄だ。


ブッチャケでは 　 なかったゾ。

辻元さんとの質疑の中で、小泉総理が「アメリカに協力しないという姿勢はどういうことになるか・・・」というような発言をしていました。私はこの発言わかりますよ。辻元さんはアメリカと距離を置けって言いたいようだし、反米感情が強そうだけど、その感情を政治家の一人としてもっとちゃんとコントロールしてもらいたい。
公共の電波使って自分の思想を延々と語ってるだけ。

もう弱音吐いてるみたいですね。
ブッシュ保安官も，さすがに相手にしたくないだろうな〜〜〜。

＞このひと、一人ぼっちなんだろうなぁ…

何とかしてあげたら。
今度ボケ老人にも頼んでおくけど。

宣伝なのでは？

美国にも、阿富汗にも正義がある。
でも、自衛隊を後方支援に派遣する日本には正義はない。風見鶏的打算だけ。
憲法に抵触しない詭弁ばかり言い合ってる。
何の為の派遣やの？

借金だらけの経済を経て直すことを最優先にすべき。
でも、国会答弁を見ていると、この国に出来る能力は無いやろうな。
全て、アメリカにおんぶにだっこか〜。

12日カブールの予想最低気温は4度、実際には5度でした。
12日カブールの予想最高気温は21度、実際には21度でした。

13日カブールの予想最低気温は6度です。
13日カブールの予想最高気温は20度です。

YAHOO 　 WEATHER 　 http://in.weather.yahoo.com/asia/Afghanistan/

またアフガン難民の情報や、その他さまざまな情報を「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板(英)」に掲載しておりますので、ご参照ください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=jff1bbfebbfhafa5fa5m4xoa2infokddlu7g bca8hda1j1qa1k&sid=2000251&mid=1&type=date&first=1

最後に、翻訳にご協力頂ける方は、ご連絡ください。

多分、「日本語でも、目的語を省略する事は、ほとんどないですよ」という事を彼は言いたかったのだと思います。
彼が、あなたの言った内容に対して、反論しているとも思えません。詳しい事は彼に確かめて下さい。

「あははははははは・ 」は、笑っている事の表現だと思いますが、

１．貴方に対して、親しみを込めた笑い
２．日本語をまだ充分理解できていない事に対して軽く軽蔑している笑い
３．内容に対する否定・反発の笑い

等が考えられます。まあまあ、気にするほどの事ではありません。

彼の変な癖ですよ・・あはははは！！！・・ は。

以上より、貴方の質問への回答ですが、軽くお礼でも言っておいてはどうですか。

　 そんなに簡単に「投降」しないでください。
　 えと…前半にしてすでに引っかかるところがありますが、待ちます。後半を「投稿」してください。ごゆっくり。急ぎませんから。

今日初めて見たんだけど面白いから行ってみて！

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Asagao/5105

　 子供たちがいつも心底から笑える、そんな地球であって欲しい。
世界中の優しさでこの地球を包みたい・・・。

日本YAHOOの検索より

時間をかけて吟味した訳ではありませんが、面白そうなのは以下の通り。

石油との絡みは、話としてはいくらでもありますが、具体的な事実として押さえておかなければならないのは、政治献金と政権参加者、及び政策ではないでしょうか。

ちなみに選挙中に石油業界などから献金されたと言われる2250万ドルについて具体的に数字を記述してあるのは、1ケ所しか見つかりませんでした。まあ簡単な報告のレベルです。
政治献金については、米国のWebで公開していると思います。


●ブッシュ大統領とビンラディン家の関わり
http://www.asahi.com/national/ny/others/K2001092501467.html

●ハリーバートン社とチェーニー副大統領について
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak2/1207311.htm

●ブッシュ政権の背景
http://www1.jca.apc.org/aml/200110/24163.html



●中央アジアにおける天然ガス・パイプラインプロジェクトへの参加について
http://www.inpex.co.jp/japanese/971025.htm

●第二次グレートゲーム
http://www.mine.ne.jp/a-rans/afghan/afg_6.html

●防衛庁調査課(カスピ海方面)
http://www.jda.go.jp/j/library/secur/1998/04/defsemi.htm


以上

またアフガン難民の情報や、その他さまざまな情報を「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板」に掲載しておりますので、ご参照ください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=jff1bbfebbfhafa5fa5m4xoa2infokddlu7g bca8hda1j1qa1k&sid=2000251&mid=1&type=date&first=1

最後に、翻訳にご協力頂ける方は宜しくお願い致します

なんだかアメリカって旧ソ連に似てこない？

＞アメリカの富,自由を妬んで爆破テロを起こしたと書いてあります。」

これには、アレを思い出した。
資本主義国では店先に商品が豊かに積み上がっているのを見て、
「みんな搾取されて貧乏だから買えない」だから売れずに積み上がっている。
そういうのが公的な説明だった。

事実がどうこうよりも、大衆がもっとも納得しやすい理由を
考えるのだろうね。

　 #91657のaiailfさんの発言に説得力があるように思います。僕から付け加えることはありません。

それ以前には空爆をしていなくて間があいていた
それは、イラクには空爆する目標があまりないからだ
それなのになんでよりによって
あんな時に空爆をするのか
疑われるのは当然の話だ
李下に冠を正さずと言う言葉を知らんのか？

＞「ディンを捕まえて、国際法廷出して、、、」

アメリカはまだ国際法廷開設に署名しただけで批准していません。
京都議定書や地雷禁止条約と同様、国際的な取り決めには大概背をむけるのがアメリカの国策です。
イギリスはやっと、もうすぐ批准することを決めました。

ご参考：
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=91278

　 もちろん「絶対生きてる」とは断定できませんが。
　 けれど、「あのアメリカの攻撃」と言われますが、はっきり言って大したことないです。都市周辺部の軍事施設のみですし（いや、もちろん民間人にも被害は及んだでしょうが）。
　 配信された映像だと、何だか山の中っぽい雰囲気でしたよね？ 　 だとすれば、攻撃受けてない場所にすでに逃げていたのではないかと思います。

日本では、アメリカ人は自分の意見をはっきりもっていて他人に説明できるというのが通り相場になってたりするじゃないですか。でも、その意見というのが、けっこう広報に影響されてしまうのかな。
日本人はそうでもないと思う。とくに、テレビのコマーシャルは見世物ぐらいにしか思われてないですよね。

今回の事件は世界中の人が関心をもっているわけで、アメリカはそうなるともっと用心したほうがいいですよね。アメリカ流の広報活動がますます反米感情を膨らませることになりかねない。

でも、あの議会の記事からすると、ますます広報活動に力を入れてしまいそうです。不安です。

>自衛隊を軍隊と、思ってるんですから。
(Y)o\o(Y)ホォホォォー 　 (V)o\o(V) フォッフォッフォ

まぁ 　 憲法に抵触しないように
誤魔化してはいるけど
その実体は 　 紛れもない軍隊ですからなぁー

私は 　 自衛隊は軍隊であり
憲法９条に抵触するものであると思っております。。。
コロコロリン ○)))ヘ(^・・^=)〜 ミャーミャー

お待ちかねのようですので、前半の部分をとりあえず、
投降しておきましょう。
後半は飯食って、風呂にでも入ってから、投降しましょう。

>「アパッチで充分」ですか。はあ…。でもって「北部同盟がいるから」と…。

米軍の作戦について素人がとやかく言っても
始まらないので、あまり説明しませんでしたが、
けっこうこだわっていらっしゃるようですので、
少し詳しく説明しましょう。
駐留はアパッチなどで十分と言いましたが、アパッチ
はスティンガーの標的になりやすいでしょうから、ファントム
などの援護は必要となるでしょうし、そのような作戦を可能
にするための、特殊部隊による偵察行動も必要となるで
しょう。それに個々の作戦の仕上げには、山岳部隊も必要と
なるでしょう。僕が言いたかったのは地上戦となると陸路から
の補給を必要とするような大部隊が駐留することになると
言っておられたので、そんなものは必要ないということなんです。
今でも、1000人ほどの山岳部隊が空路でアフガン北部に
きているのです。そして、タリバンの中の小さな部隊が山岳に
逃げ込んでも、それらについては兵糧攻めで十分だということです。
放っておいても、飢えて投降するしかないわけですから。
大部隊が山岳に拠点をつくれば、山もろとも吹き飛ばしてでも
壊滅させるでしょうがね。ブッシュ大統領は、はじめのうち
「通常兵器で戦うのは困難だが、我々は準備ができている」
（この言葉の意味をよく考えてください）と言ってましたが、
世論の動向を確信したかのごとく、最近は「我々は、通常兵器
で戦うことの失敗をベトナムで学んだ」と言ってます。さらに、
１１日、「米国と自由の完全勝利の瞬間まで、軍が必要とする
あらゆる手段を与える」と述べました。つまりですね、あなたが
おっしゃるように「アメリカにとって第二のベトナム」などにはなら
ないのです。
駐留も、陸路での補給が必要なほどのつまり、万単位の部隊は
必要ないのです。あなたはアメリカは北部同盟と距離を置いている
と言ってますが、それは、パキスタンとロシアに配慮して言ってい
るだけで、北部同盟とは米軍だけでなく、英軍も緊密な連絡をとり
あって行動しているのです。朝日新聞ばかり読んでるんでしょう。
やはり、こいうグローバルな問題は情報網が充実している
読売を読まないと情報が偏りますよ。

そういう皮ジャンだったんですか。

たしかに
戦争を予感してたの？ブッシュは。

今日の国会でも、「そちらの党の解釈では・・・だが、こちらでは・・・だ」のような議論がされていた。改正は良くないというが、曲解はもっと罪深いと思う。曲解の余地の少ない文章に作り直すべきだ。改正するとなると、ラディカルになるのではないか、と心配するあまり、手を着けないという人も多いようだが、そうとは限らない。より、平和的な憲法が構築されるかもしれない。いずれにせよ、国民の総意で、日本がどちらの道をいくのか、はっきりさせることになり、良いと思う。今のままでは、自衛隊など中途半端な立場の人々が気の毒。

ラディンを捕まえて、国際法廷出して、世界にその様子を放映する。そして放映権を独占する。スポンサーがたくさんくるでしょう。（嘘）

返信、サンクス。議論すべきだということですよね。神棚に飾っとかないで、腫れ物扱いしないで。
こうなったからには、議論は必ずされるでしょうね、私たちがどうこうしないでも。

最後の文章の「改正は決して健全ではないのでは？」というのは、話す相手に反論しやすいように
立場を正反対にしたまでで、わたしも、あなた同様、絶対的に悪であるなんて思ってませんよ。
ただ、不信感があるというのは、正解です。自分も含めて。

それと揚げ足とるようですが、これ以上軍事権の発動の要件が厳しくなる（＝良くなる？）事ってありますか。
日本の裁判所には、具体的な権利侵害の解決の範囲を逸脱して、抽象的に憲法違反を認定する権限が、
認められていないでしょ？だから、何とか解釈でぎりぎり合憲で「あろう」としているんですよ。
ぎりぎり。自衛のための軍隊ですらこれなんです。ですから、改正＝軍事権の発動要件の緩和、だから、
健全か不健全か問われれば、わたしは、決して健全ではないと思う。武力行使は健全ですか？

自分たちの利益のみを考えれば、改正は不利益だとか。おまえは、テロに対して金だけまた出して
汚れ仕事は人任せかとか。いやいや、改正なしでも汚れ仕事はできる、もしくは平和憲法を持っている
からこそ、独自の外交スタンスがとれて、その価値は汚れ仕事と同じ程度の効果は見込めるんだとか。
いろいろ議論が忙しいですね。

あの合成写真はシリ−ズになっていて、後ろの飛行機がマシュマロマンのもの、ヒンデンブルクもの、ケネディ暗殺物、ゴジラもの、火山噴火物などあのおじさんが主役で１０枚くらいあります。不謹慎な合成写真だと思いましたが、アメリカ人の友人がメ−ルで送ってきました。笑ってしまいました。まったく不謹慎。