対米全面テロ
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
戦闘開始したら もう有り有り
投稿者: odorikono 投稿日時: 2001/10/05 16:30 投稿番号: [81570 / 177456]
虐殺や原爆のことをいろいろ語っている方がいますが,一旦戦争として戦闘開始したら勝つ為にとる手段に良い悪いとかむごい
とかは関係ないことじゃないかなあ。
戦争にル−ルなんて無いし(捕虜の扱いに関して等にはル−ルあったようだが)
負けは死を意味するとならば,勝つ為には
何だってするだろうと思う。
後世その行為の良し悪しを論じるのは,
あまり意味が無いと思えるのだけど。
戦争とはそれだけ
惨い人間の行為
これは メッセージ 81563 (tsatod さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81570.html
「個人の限界」<oilbirdsさん<etさん
投稿者: koukotsuNoHito 投稿日時: 2001/10/05 16:30 投稿番号: [81569 / 177456]
>個人で限界があるならば、有志のみなさんにご協力を仰ぐまでです。それが、こうしたコミュニティの本当に有効な利用方法かもしれません。
以下は、私の個人的な考えですが、「アマチュア」の域をでたところまで、コミュニティを育てて、しかるべきところから、資金を得ながらこういう活動が展開できないかどうか、いつも頭をめぐらせています。(いまは全く難しいけど)
これは メッセージ 81565 (etranger3_01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81569.html
なるほど!ところで
投稿者: unoshushou 投稿日時: 2001/10/05 16:29 投稿番号: [81568 / 177456]
パキスタンは今後どうなると思いますか?あそこもかなり国民は反米で血気盛んな若者が多いようですが
これは メッセージ 81566 (tai198019 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81568.html
>NEWWAR後の新世紀
投稿者: ateoeta 投稿日時: 2001/10/05 16:28 投稿番号: [81567 / 177456]
パウエル長官の「その後日本は極めて重要な役割を・・・」
トルクメニスタンからパキスタンまで天然ガスのパイプを日本のトンネル技術でやれ!と言ったんだろうなあ・・・
これは メッセージ 81555 (unoshushou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81567.html
次期政権について
投稿者: tai198019 投稿日時: 2001/10/05 16:25 投稿番号: [81566 / 177456]
暫定として国王と北部同盟が政権に付くのではないのでしょうか。一応、アメリカが主導なら選挙を行なうはずですから。そうすれば国民は選挙後の政権は支持すると思います。例えアメリカに依存した政権でも国民は貧困から逃れれば支持すると思います。なぜなら、サウジやアラブ首長国連邦はアメリカに依存していますが、テロの温床にはなっていないから。ラディンはサウジ国民でしたが、サウジ政府は追放していますから。
これは メッセージ 81555 (unoshushou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81566.html
「個人の限界」であるならば<oilbirdsさん
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2001/10/05 16:23 投稿番号: [81565 / 177456]
皆さんをリソースとして利用させていただきます(笑)
というより、「三人寄れば文殊の知恵」的な考え方ですね。
個人で限界があるならば、有志のみなさんにご協力を仰ぐまでです。それが、こうしたコミュニティの本当に有効な利用方法かもしれません。
私は、この掲示板を”育てる”などという大それた考えは、一利用者としてできません。しかし、みんなで”発展させてゆく”という考え方には賛同します。どれが良い投稿か悪い投稿かなど、明らかに荒らし行為や誹謗中傷が含まれる投稿でない限り一概にはいえないと思いますし、提供する情報の信憑性や信頼度によって「この投稿はカスだ」と考えるのは各個人の自由ですが、それは表立って言う必要もなく、また”参加者”である限りは誰も人を評価する立場にはないと思っています。
ですから、私は個人としての限界を感じるのならば、これ以上の個人的な責任を負うよりは、みなさんを巻き込んじゃって、自分の意見を正当化するためのリソースにしちゃえ!と思ってます。ふふ、ちょっとアメリカ的な考えなのおわかりですか?まさに、ネットも現実世界のマイクロコズム(縮図)であるには違いない、という感じでしょうか。
というわけで、有志のみなさん!これからもどうぞよろしくお願いします!(^O^y←Peace For Action!
これは メッセージ 81496 (oilbirds さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81565.html
>台湾の話でしょう
投稿者: minami_ikki 投稿日時: 2001/10/05 16:23 投稿番号: [81564 / 177456]
中国(現在の)もその方針を踏襲しているよ。
これは メッセージ 81563 (tsatod さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81564.html
>枝葉末節だけをつまむなよ
投稿者: tsatod 投稿日時: 2001/10/05 16:21 投稿番号: [81563 / 177456]
>戦後の賠償を有利にするためにね。
中国は賠償を放棄しているはず。
「恨みは恨みを生むだけだから」ってね。
それって、台湾の話でしょう。
これは メッセージ 81527 (mitsuru_toyama さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81563.html
と言うより
投稿者: JustSystem_ATOK 投稿日時: 2001/10/05 16:18 投稿番号: [81561 / 177456]
日本人に厭戦ムードを作ろうという意識はなかったようですよ。
米陸軍航空隊(現米空軍)のカーチス・E・ルメイ将軍曰く、「トウキョウは町全体が軍需工場である。サトウ家がボルトを作り、隣のスズキ家ではナットを作ると言うように。だから我々は無差別爆撃で奴らを皆殺しにするのだ」
厭戦ムードを作るより、皆殺しにして降伏させるのが目的だったのです。
日本の反撃力が弱くなってからの大都市爆撃は、爆撃機から自己防衛用の機銃、弾薬、その操作員までおろして、その分1発でも多くの焼夷弾を搭載するようにしていました。
しかもその爆撃法は、目標地域の外周部を炎上させて逃げ道をふさぎ、そのあとでシラミつぶしに焼夷弾をばらまくという、明らかに皆殺しを意図したものだったのです。
「厭戦ムードを作りたい」と言う目的なら、ここまでえげつない絨毯爆撃することはなかったでしょう。
これは メッセージ 81552 (tai198019 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81561.html
対米全面テロ
投稿者: ken_maryjp 投稿日時: 2001/10/05 16:17 投稿番号: [81560 / 177456]
>やっと話が対米全面テロに戻りました。
失礼しました。
これは メッセージ 81557 (sprautumn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81560.html
それは失礼
投稿者: tai198019 投稿日時: 2001/10/05 16:17 投稿番号: [81559 / 177456]
戦時国際法は知りませんでした。まあ、戦争中に本当に法が遵守されていたかは別として、そういう条文があったのですね。どうもありがとう
これは メッセージ 81556 (mitsuru_toyama さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81559.html
日中戦争が
投稿者: unoshushou 投稿日時: 2001/10/05 16:15 投稿番号: [81558 / 177456]
起こりそうだったもので(笑)
これは メッセージ 81557 (sprautumn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81558.html
対米全面テロ
投稿者: sprautumn 投稿日時: 2001/10/05 16:13 投稿番号: [81557 / 177456]
やっと話が対米全面テロに戻りました。unoshushouさん、さすがですね。
これは メッセージ 81555 (unoshushou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81557.html
>中国が攻撃されたからではない
投稿者: mitsuru_toyama 投稿日時: 2001/10/05 16:12 投稿番号: [81556 / 177456]
>義務なんて話は関係なく空爆できる。
できないよ。戦時国際法上非戦闘員居住地区への攻撃は禁止されているからね。
アメリカがあの蛮行に及ぶ口実にしたのは、確か重慶か上海の市街地への空爆だったような気がする(あるいは、ドイツ空軍による市街地空爆だったか??)。
これは メッセージ 81552 (tai198019 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81556.html
NEWWAR後の新世紀
投稿者: unoshushou 投稿日時: 2001/10/05 16:10 投稿番号: [81555 / 177456]
アメリカが北部同盟と元国王を次の政権に押し上げるつもりで動いてますが、こういうことこそ国連やイスラム諸国の宗教指導者たちが率先して立ち上がり援助指導すべきだと思います。
仮にアメリカの後押しで北部同盟が政権を握り、善政を行ったとしても戦後の荒廃による貧困から、アフガニスタン人はアメリカの傀儡政権だと反発し、テロの温床を新たに作り出してしまうのではないでしょうか?
既に大国の論理は通用しない時代が来てるのでしょう。
これは メッセージ 81549 (Leatherwingbat さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81555.html
>ひとこと
投稿者: minami_ikki 投稿日時: 2001/10/05 16:08 投稿番号: [81554 / 177456]
>中立条約を破棄したから、当然侵攻できる」というのは間違いです
うろ覚えで書き込みしてるので、間違っている点は指摘して下さい。
>JustSystem_ATOK
これは メッセージ 81551 (JustSystem_ATOK さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81554.html
なるほど
投稿者: yayuyai 投稿日時: 2001/10/05 16:06 投稿番号: [81553 / 177456]
義務で、日本と同じことをやったのか。
これは メッセージ 81545 (minami_ikki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81553.html
中国が攻撃されたからではない
投稿者: tai198019 投稿日時: 2001/10/05 16:04 投稿番号: [81552 / 177456]
アメリカは日本に宣戦布告しているわけだから、義務なんて話は関係なく空爆できる。日本に嫌戦ムードをつくり早く降伏させたかったのでは。国内に反戦運動が起こる前に。
これは メッセージ 81545 (minami_ikki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81552.html
ひとこと
投稿者: JustSystem_ATOK 投稿日時: 2001/10/05 16:01 投稿番号: [81551 / 177456]
>ソ連は中立条約を破棄したから、当然侵攻できる。
その論理は半分しか合っていないですよ。
当時も国際法では、「条約を一方的に破棄し、侵攻する」のは国際法違反と規定されていました。
ヤルタ協定があった(ヤルタ協定自体国際法違反の疑いがある)とはいえ、ソ連は日ソ不可侵条約を一歩的に破棄し、旧満州に侵攻してきた。
日ソ間で見れば、国際法上の不法行為をしているのは明らかにソ連ですよ。
「中立条約を破棄したから、当然侵攻できる」というのは間違いです。
これは メッセージ 81540 (minami_ikki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81551.html
ありがとう!>zarusoba_2002さん
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2001/10/05 16:00 投稿番号: [81550 / 177456]
いま、記事にもありましたヨハネスブルグのNational Institute of Virologyを確認して、「最近のニュース」がなぜか工事中だったのを見て再び戦慄をおぼえていた次第でした(苦笑)
BBCでも報道はされていた。しかしプライオリティーが低かった。そういうことですね!さあ、後は日本のメディアの扱いかな。WHOのリリース、最新ニュースいずれにも書かれていませんでしたが、これは全世界の医療関係者にとって無視できない内容のOUTBREAKだと思いますから。
これは メッセージ 81537 (zarusoba_2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81550.html
もう焦点は
投稿者: Leatherwingbat 投稿日時: 2001/10/05 15:59 投稿番号: [81549 / 177456]
タリバン以降のアフガンにおけるイニシアティブ
をどう握るかでしょうか。列強(古い)諸国に
とっては。
「テロ撲滅」は建前で一致しているにすぎないかも。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81549.html
>基本法をつくる
投稿者: ken_maryjp 投稿日時: 2001/10/05 15:59 投稿番号: [81548 / 177456]
憲法より優先度の高い法律を作成してはどうでしょう。
憲法も改正しやすくなるし。
これは メッセージ 81541 (ateoeta さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81548.html
No.81529はリンク違い。No.81539が正解
投稿者: brechtshark 投稿日時: 2001/10/05 15:59 投稿番号: [81547 / 177456]
"t"が足りなかった(~_^;)
ごめん
>
all
これは メッセージ 81529 (brechtshark さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81547.html
すごい ! !
投稿者: yoursong319 投稿日時: 2001/10/05 15:58 投稿番号: [81546 / 177456]
ほんとに自分で考えついた?
だとしたら
だいぶ前から
考えていた?
これは メッセージ 81541 (ateoeta さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81546.html
>>>日本兵ばっかり責めやがって!
投稿者: minami_ikki 投稿日時: 2001/10/05 15:57 投稿番号: [81545 / 177456]
>何で中国が攻撃されたのにアメリカが攻撃するんだ
条約上および同盟国(連合国)上の義務として。
なんでこんなことまで書き込ませるんだ?
高校の教科書くらいに載っていないのか?
これは メッセージ 81542 (yayuyai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81545.html
>>今回の報復と絡めて
投稿者: minami_ikki 投稿日時: 2001/10/05 15:55 投稿番号: [81544 / 177456]
>これが、まずいといっているんですよ。アメリカの戦争のしかたは、昔から変わらない。
冷静な議論も何も、こんな反論では、馬鹿馬鹿しくて、あきれちゃうよ…。
近代戦の基本は物量戦だろ。これ以外のどういう戦闘方法があったと思うの。防衛・安全保障関係の勉強したことある?
これは メッセージ 81535 (ken_maryjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81544.html
ミサイル
投稿者: JustSystem_ATOK 投稿日時: 2001/10/05 15:52 投稿番号: [81543 / 177456]
>偶然当たっちゃったって、なんだか
>信じがたいですね。熱か何かを追っかける
>仕組みでもあるんですかね?
“ミサイル”は自動的に目標を追っかけていくから、ミサイルなんであって、まっすぐ飛ぶだけならただのロケット弾ですよ。
対空ミサイルなら偶然命中する可能性はあります。
特に今回は飛行禁止空域が狭かったようだから、近くを通った民間機からの赤外線や、誘導レーダーの反射波を対空ミサイルが感知して向かっていっちゃったんじゃないかな。
別に不思議でも何でもないですよ。
これは メッセージ 81518 (Oto_217 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81543.html
>>日本兵ばっかり責めやがって!
投稿者: yayuyai 投稿日時: 2001/10/05 15:51 投稿番号: [81542 / 177456]
>日本軍が中国で市街地爆撃をしたから、日本も市街地爆撃される。
何で中国が攻撃されたのにアメリカが攻撃するんだ?。
これは メッセージ 81540 (minami_ikki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81542.html
平和憲法の内容を全く変づにクリアする方法
投稿者: ateoeta 投稿日時: 2001/10/05 15:49 投稿番号: [81541 / 177456]
タイトルに1文字だけ追加する:
平和時憲法
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81541.html
>日本兵ばっかり責めやがって!
投稿者: minami_ikki 投稿日時: 2001/10/05 15:49 投稿番号: [81540 / 177456]
>しかし、米軍が行った民家への空襲や原爆人体実験、ポツダム宣言受諾後のソ連軍の侵略、中国軍の攻撃など、理不尽なこがいっぱい有る。
理不尽じゃないよ。当然の報いだよ。
日本軍が中国で市街地爆撃をしたから、日本も市街地爆撃される。
ソ連は中立条約を破棄したから、当然侵攻できる。
中国は、日本に侵略されていたから、反撃するのは当然。
何でこんな単純なこともわからないの>shigehikosama(もしかして、小学生?)
これは メッセージ 81514 (shigehikosama さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81540.html
もいっちょ、AttackOnAmerica.net
投稿者: brechtshark 投稿日時: 2001/10/05 15:48 投稿番号: [81539 / 177456]
これは メッセージ 81529 (brechtshark さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81539.html
遅レス申し訳ないです。
投稿者: unoshushou 投稿日時: 2001/10/05 15:48 投稿番号: [81538 / 177456]
目から鱗というほどのことでもないとは思いますがありがとうございます。
いろんな主義、主張、思想を強調しようとするあまり今回のテロ事件の本質を見ずに論じてる方が多いと思ってたところです。(昨日はそういう人が多かった。)リターンさんみたいな人がいてほっとしました。
PS南京大虐殺論争は教科書問題とか歴史のコーナーで論じたほうがおもしろいのではないでしょうか?
あと、もう出てこないと思うけど数学の問題も他でやってほしいものです。
↑ごめんなさい。煽ってるつもりではなにので個人攻撃しないでね(^^)
これは メッセージ 81469 (returncode0c7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81538.html
BBCの記事より
投稿者: zarusoba_2002 投稿日時: 2001/10/05 15:46 投稿番号: [81537 / 177456]
これは メッセージ 81507 (etranger3_01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81537.html
>ニューヨークは世界一不潔!
投稿者: yayuyai 投稿日時: 2001/10/05 15:45 投稿番号: [81536 / 177456]
無神経
これは メッセージ 81329 (Akasakatameike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81536.html
>今回の報復と絡めて
投稿者: ken_maryjp 投稿日時: 2001/10/05 15:44 投稿番号: [81535 / 177456]
>おい、少しは沖縄戦について勉強してから発言しろ。
>相当おかしくないか>ken_maryjp
冷静な議論ができない方なようなのでこれで最後ね。
>米軍が「鉄の雨」のような砲撃をしている
これが、まずいといっているんですよ。アメリカの戦争のしかたは、昔から変わらない。非戦闘員を殺戮したついでに戦闘員を攻撃しているとしか思えない。
これは メッセージ 81528 (minami_ikki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81535.html
情報と判断
投稿者: kisimenjp 投稿日時: 2001/10/05 15:44 投稿番号: [81534 / 177456]
マスコミからあふれる情報と掲示板に現れる情報、様々ありますがその判断も様々
同じ情報でも人により受け取り方が違う
「対米全面テロ」の題名に寄せる意見は
人の命の問題だけに先鋭化する。
過去と未来が混在し、行方は定かでない
ひとつ提案として現在進行形の争いの
未来への提言を述べ合ったらおかがでしょう
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81534.html
>>今回の報復と絡めて
投稿者: yakkosanbugiugi 投稿日時: 2001/10/05 15:44 投稿番号: [81533 / 177456]
>これは極端だけど、日本軍による(スパイ容疑の)島民の虐殺事件は、あったよ。
ありました。
私はそろそろ買い物に行かなければなりません。ずっと見ていたかったけど出来なくてごめんなさい。頑張ってください。
これは メッセージ 81528 (minami_ikki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81533.html
>etranger3_01氏noについて
投稿者: koukotsuNoHito 投稿日時: 2001/10/05 15:38 投稿番号: [81532 / 177456]
これは メッセージ 81496 (oilbirds さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81532.html
では、こうしましょう。
投稿者: alexis_lcars 投稿日時: 2001/10/05 15:38 投稿番号: [81531 / 177456]
rubegoshi2様。
ご丁寧なご返答ありがとうございます。
私が上げてきたことに理解して頂いているのなら、次の話に移りましょう。
世界情勢・世界経済・国内情勢・日本経済は置いておいて、
今度は、主教と言う観点から見て話していきましょう。
まず、他の宗教を話すときは、その宗教の戒律や教えだけでなく、
信者の思想まで把握した上で、話し合わなければ、正確な答えが出ないと私は思っています。
今のところ、私が把握しているのは、イスラム教の教えや信仰と、
過激派やテロリストたちの教えや信仰と違うものだと見ています。
勿論、私は、科学よりの考え方の人間で、無宗教ですが、
そのぶん、冷静な立場で物を見ることが出来ます。
具体的に言えば、
心理学と社会学・思想・および、彼らが置かれているバックグラウンドから分析し、
シュミレーションをするなどして、実験、答えを出す。
と言ったものですが、勿論、宗教のことは雑学でたしなんでいるので、ご心配は要りません。
まず、私の意見を申しますと、
各宗教者がお互いを(批難するのではなく)深く理解するだけで十分だと思います。
歴史の流れから言って、(シルクロードと同じで)宗教が広まったのですから、
根本的には、(教えについてですが)どの宗教もかわりません。
rubegoshi2様のご意見を伺いましょう。
これは メッセージ 81358 (rubegoshi2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81531.html
>私も
投稿者: minami_ikki 投稿日時: 2001/10/05 15:38 投稿番号: [81530 / 177456]
>南京で虐殺は無かったと聞いてます
それはうそ。話のソースを明かしてくださいな>nonbiri5656
これは メッセージ 81526 (nonbiri5656 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/81530.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)