対米全面テロ

　 どうして調べない？

　 アメリカはピンポイント攻撃するって言うけど，本当なの？
　 アメリカは以前も，言った。「軍事施設に攻撃した」って。広島に原爆落としたとき。

　 現実的に考えるなら，イスラム諸国が「もう我慢ならない」所まで来ているのを，なぜ見ない？これほどまでに不確定要素があるのに，どうして簡単に戦争に賛成できる？
　 停戦協定なんて，ない。アフガニスタンを叩いても，テロ組織は変わらない。山ほどある。しかも，何十億もいるイスラム教徒に非常に強い反感と不信感を持たせる可能性が強い。普通の人に，テロを決意させる可能性だってある。テロに関係ない人も，巻き込まれるだろうから。

　 どうせ今度も言うだろう。「ごく少数の市民が死んだ」と，本当なのか？

　 もし，理想主義が否定的な意味を持つのなら，アメリカの行動こそ理想主義そのものではないだろうか。アメリカ流の民主主義，アメリカ中心のグローバリゼーション，そんなものにはついていけない。
　 もし,アメリカが「イスラム文化に根ざした政治システムを取り入れろ」と言われたら，受け入れるだろうか？

　 もし，感情的，情緒的，と言った言葉を軽蔑するのなら，感情的なのは，現在のアメリカ。それに巻き込まれて，どうする？

　 テロは一人でだって出来る。一人の決意でだってできる。

　 日本はこれまでイスラム諸国と大規模な戦争をしたことがなかった。

　 もっと慎重に考えて欲しい。
　 もっと現実的に考えて欲しい。

日本の国民みんなが一人7円入れたらさていくらになるでしょう？？

簡単な計算ですね。
7円×1億3千万＝9億1千万ですよね☆

結構なお金になりませんか？？

そのおねえちゃんがどういった態度をとったのかはしれませんが、何もしないよりかはちょっとはマシでは？？

偽善でも協力した気でもなんでもいいですが、それでちょっとは助かる人がでるのであればいいのでは？？？
（そんなあなたはちっちゃい人間ですね・・・）

って、まあ
そんなあなたは大そうな額を募金したのでしょう。（それはそれで立派でいいとは思いますよ）

ではでは。

どんなことでもいいから，アメリカが負けたり 　 へたうったり姿をみるのは快感！
特に理由はないけどアメリカ嫌い。
繁華街にたむろしているバカ米人を殺してくれるなら 　 もろてあげて喜ぶね。
でも自分は何もしないけど。
ここがずるいところ。

【TomMorris】さんが指摘されてるように、ラムズフェルド国防長官とパウエル国務長官の間には相当な政策ギャップがあるようです。

いま現在中東アラブ諸国の最終的なコンセンサスを集めてるのはラムズフェルド国防長官ですが、彼は相当なタカ派で、”軍事力による強いアメリカ”を信望してる人物です。対して専守防衛的な外交を展開しているパウエル国務長官は、”軍の総力戦”ではなく、”国家の総力戦”による戦争の早期終結に全力を注ぐ人物です。実際そのせいかタリバン側は本日未明に容疑者引渡しのための交渉再開を打診してきました。

これを蹴るのはおそらくラムズフェルドで、受けるのがパウエルでしょう。ただし、容疑者引渡しなどの政治的決定は国務長官であるパウエルの管轄ですから、ここで、無血戦争が終結する可能性があります。

対テロ意識で一枚岩と思われたアメリカ政府首脳が実は真っ二つであるというのは…非常に憂慮すべき懸念材料ですね。

＞そうですね。でも、１１日の事件も含めて歴史上こうなってしまった以上、どうするのですか？

今回の首謀者がラディンなら、テロではなくアメリカの巡航ミサイル攻撃の正当な反撃になりますね。

＞それから、「まともな国はこんな事しませんよ。 」まともな国はどうするのでしょうか？

まともな国なら、日本がオウムにしたように、綿密に捜査して、犯罪者を逮捕し、裁判所で争うのです。

＞「遺族には何と慰めればいいのですか？

法治国家ではリンチが認められていませんので、「お気の毒」といっていればいいでしょう。

首狩族じゃあるまいし、犯人の首なんか欲しがる遺族はいませんよ。

それより、裁判所で真実を明らかにして欲しいでしょう。

左翼が嫌いだから親米、米国支持って人多いな。

テロはなくならいと思うんだけどね。
頭のイカれた奴はどこにだっているし、
仮にさ、
アメリカが中東に対する行動を反省してもさ、
イスラムの狂信的復古主義者は、
敵対対象を替えるだけかもしれないよね。

人類共通の敵は、いっぱいいるよ。不治の病、貧困、サイコパス、環境問題・・・。
そう考えると、科学者も政治家も、医者も、前線で闘う兵士なんだね。武器は智恵。

アメリカの過去の外交政策に多少の問題が有ったにしても、今回のテロ行為は、とても容認出来る次元の行為では無いと思います。
あなたの発言を読んだ所、日本人の同胞も殺されているという事が念等に無い様ですね。単に根が反米だからただ単にアメリカの
軍事的報復行為に反対しているだけでしょうが。現在我々日本人が高いレベルの生活を維持出来ているのは、好むと好まざるとに
関わらず、米国のお蔭だと思いますよ。
勿論、アメリカの今回の武力行使で全てのテロリストが根絶されるとは考えていませんが、この件の首謀者を罰する必要は有ります。
野放しにして置けば、さらなるテロ行為を重ねる事は間違いないですからね。米国が反省するのは、その後も良いのではないでしょ
うか？

話は変わりますが、このアメリカ人が「第二次世界大戦で敗北するまであなた達日本人が世界で一番ひどく、残酷だった国民だっ
たことは忘れないで欲しいです」と言った事に対してのみあなたは同意されていますが、これこそ日本人として真に抗議するべき
内容ではないでしょうか？具体的な内容が書かれていないので、一体過去の日本のどの部分を指して言っているのか解りませんが
（恐らく、真実かどうかは極めて疑わしい「南京事件」等を指しているかと思いますが）、米国自身が過去に原住民を迫害したり
奴隷制度を実施していたり、ナチのユダヤ人虐殺といった犯罪行為も有りました。欧州各国の過酷な殖民地政策は原住民を搾取
するだけで、彼等が去った後もこれらの地域は未だに後進的なままです。それに引き換え、日本のかつての植民地は今では先進国
と言っていい程発展しています。勿論、日本の殖民政策が良い事ずくめであったとは考えていませんが、欧米諸国のそれと比較
すると、遥かにマシであったとは言えるのでは無いでしょうか？あなたの投稿に、この様な指摘が全く欠落している事から
サヨク的な戦後教育の悪しき影響が見られます。

最後に、アメリカ人は確かに傲慢な国民性を持っているとは思いますが、米軍の存在のお蔭で今の我々の生活が維持出来ていると
いう現実をくれぐれも忘れない様に。彼等がもし日本からいなくなれば、日本が直接中国や北朝鮮といった敵対的な国家と対峙
する事になる事も念等に置いて下さい。

>もし全ての国の宗教が同じだったらここまで大きな争いになるのでしょうか？

すると今度は宗派の違いで争うようになるでしょう(もうすでに殺ってきた)
そして宗派の違いや特徴が捻じ曲げられ突起して、また別の宗教になるでしょう

なにか問題が起きたとき、その 　 ”対応対策” 　 と 　 ”原因の究明” 　 を行いますが
今のところアメリカは 　 対応の方ばかりで原因の排除
　 ”なぜアメリカはこんなにも酷い事をされる(た)のか” 　 を考えているでしょうか？

その原因とは、もちろん中東で行ってきた悪行の数々でしょう
　 パレスチナ問題
　 クエートとイラクの事 　 （湾岸戦争の本当の原因をご存知ですか？）
　 イランの前親米政権のクーデターの事
　 扱いにくい国は民主政権にしない都合主義
　 聖地メッカに土足で立ち入るような事をしたこと
　 ほかにも多々あるでしょう
　 （その筋のＨＰ等をあたってみてください）

これを黙認や支援や協力してきた日本やその諸国にも罪はあると私は思います
　 私たち先進国や消費社会が思う 　 ”幸福” 　 と
　 彼らが思う 　　　　　　　　　　　　　　 ”幸福” 　 とは 　 違うものなのです

テロリストの処罰が終わったら、
　 中東イスラム諸国には１００年位 　 鎖国していただくなんていかがでしょうか（笑）

「病気にならなければ、健康のありがたみが解らないように、戦争がなければ、平和の尊さが解らない」という意見もあります。
戦争に代わる解決法があればいいのですが・・・。
あ、僕も、基本的には、戦争反対ですよ。

アメリカかなんかに頼んで、宇宙人かなんかをでっち上げさせて、宇宙からミサイルかなんか地球に打ち込ませる。
そうすれば、地球人は団結すると思いますが・・・
敵の敵は味方らいしいです
共通の敵を作ろう！

日本の民主主義は、かなり怪しいですが、まあ戦前の軍国主義と比べたらずっと民主主義的なのは事実です。
日本は戦争に負けて、国中が蹂躙されるかと思えば進駐軍は意外にやさしかったので、アメリカにとにもかくにも付き従った方が得策だということを学びました。キリスト教徒はいっこうに増えませんが、とりあえず同盟国としてアメリカに認めてもらっているので、アメリカのいうキリスト教の理念の根幹は受け入れた国ということになるのでしょう。一昔前の日本経済絶頂期に、大蔵省の役人なんかが勘違いしてアメリカに学ぶことはもうなくなったとか言いましたが、腹の中でどう思おうがそれは隠してアメリカのごきげんをとった方がずっと得策でした。

アメリカは、真珠湾で卑怯なだまし討ちをした悪者日本軍国主義政府を打倒して理想の民主主義国家を日本に打ちたてようとしました。しかしその後日本を復興させたのは日本人の力です。アメリカは平和憲法を作っておいてあとですごく後悔したらしいし、その後のアメリカの対外政策をみていたらどこが民主主義だ？と感じざるをえません。ベトナムにしろ湾岸にしろ、結局民衆を解放することなどできなかったし、むしろアメリカのエゴの押し付けであることは明らかです。

こういうアメリカの独善的政策がキリスト教に深くかかわっているといわれても仕方がないし、だいいちブッシュ大統領はクリスチャンでしょう。しかもかなり熱心な。
これほどまでにキリスト教が正義の名のもとに悪を平気で行っているのを見ると、それでも組織を擁護するクリスチャンも同罪であるとしか思えません。隣人愛とか、イエスの贖罪論とか、きれいな部分、美しい部分だけに目を向けて、汚い部分（罪人は地獄に落ちるとかハルマゲドンで滅ぼされるとか）には目をつぶるクリスチャンは偽善者としか見えません。

すべての人が救われないのであれば、私はそんな宗教など信じません。単なる宗教エリート主義にすぎません。

「幾ら大国でも他の民族間の問題には干渉しないのが一番なのです。
前回アメリカがラディンの拠点に巡航ミサイルを打ち込んだのは、アメリカに殺されると思わせたのです。」

そうですね。でも、１１日の事件も含めて歴史上こうなってしまった以上、どうするのですか？貴殿の言い分が間違えだとは言っていませんが、一度、犠牲者の立場から同じ理論で投稿願えませんでしょうか？

それから、「まともな国はこんな事しませんよ。 」まともな国はどうするのでしょうか？私も報復に賛成とは言っていませんし、報復が報復を呼ぶことも理解できます。

とにかく、今までの歴史と各国や民族の立場以上に、犠牲者の立場から現実を見つめて教えて下さい。例えば、「遺族には何と慰めればいいのですか？」

私のＨＰへの書き込みありがとうございました。
ところで、x_file_molderさんは男性じゃないのですか？ＨＮからすると男性ですが、女性って書かれてますね。また、書込みの内容もとても女性のものとは思えないし。

佐倉哲氏のホームページはご存知でしょうか。http://www.j-world.com/usr/sakura/

私の考えとしては、イエスを神のひとり子、全創造物の初子とするエホバの証人のような見解はあまりに聖書の表面上の一部の表現にこだわったものであり、またキリスト教会の三位一体論も聖書にはない考えを正統化するためにのちに作り上げられた考えだと思います。
私は、イエスは神そのもの（三位一体の「子」ではない）であるか、もしくはイスラム教の言うような優れた預言者のひとりといった解釈の方が、聖書の述べるイエスの像に近いのではないかと思います。
近年考古学的調査も進んでいるようですから、科学的な証拠に裏付けられた上でのイエスの実像が明らかになることを望みますが、なんせ２０００年近く前の話だし、意図的に焼却せられた当時の文献も数多くあるでしょう。バチカンには今でも貴重な文献が大量に残っているようですが。

＞「キリスト教」の定義が
「三位一体を信じ、イエスを神の子、神とする」ならば
「イエスは人間である」と唱えた一派（イエスの正当なる後継者集団）はキリスト教の異端なのか、それとも
ユダヤ教の異端なのか
アンダーグラウンドではキリスト教とユダヤ教の線引きは難しいのかもしれない。

「イエスは人間でしかない」とするのは明らかにキリスト教ではないということになるでしょう。ただし、イエスは神であるのに人間の形をとられたということですから、当然キリスト教でもイエスは人間です。すなわち、人間であり神です。

ユニテリアンなどは三位一体を否定します。ユニテリアン自身は自らをキリスト教と称していキリスト教界には相手にしてもらえてないと思います。
ユダヤ教にとってはイエスが人間であるということは当然のことなので、イエスが人間であるという主張だけでは異端にはならないでしょう。

＞「イエスは人間である」と唱えた一派（イエスの正当なる後継者集団）

これはアリウス派のことを言われているのでしょうか。イエスは人間であると言った一派がイエスの正当なる後継者集団であるとは、キリスト教会は認めていないと思いますが、どこに書いてありましたか。私もこの辺の精度の高い歴史を知らないのでなんとも言えません。

イエスが神であったなら、なぜ１２使徒はイエスを見捨てたのでしょうか。またイエスご自身がそれを預言しておられる。十字架によってはじめてイエスが神であると悟ったということでしょうか。どうも納得がいきません。何か秘められたメッセージがあるのではとも思います。

＞個人的見解では、２０世紀のキリスト教会史は
フリー○ーソンと「裏」で大バトルだったのでしょうね。

これはどういうことでしょうか。第一、フリーメーソンについてよく分かりません。そんなに強固な思想集団なのでしょうか？
過去にもそうですが２０世紀−２１世紀のキリスト教は政治権力と結託して大戦争に常に関わってきました。現在ではアメリカということになりましょう。アメリカのいう民主主義というのはいちおうキリスト教の精神に基づいていることになっていますから。

たく、幼稚なんだから

宗教とか民族と言うのは戦争の口実です。
その裏には必ず利権の争奪があります。
貧富の差を戦争目的にできないので為政者が持ち出す錦の御旗ではないでしょうか。

日本にいて、生ぬるい言葉かも知れませんが、私はこう思いました。

「悲惨な事件、悲しい出来事も何も起こらない、平和な世の中が、いかに大切か」。

テロは許せない、しかし、武力で解決してしまったら、また犠牲者が出てしまう。

みんな同じ人間なのに。

平和な世の中を、いつまでも続けていくことは、出来ないのでしょうか？

sayonariderさんは両者の観点からこの戦争の理由を探ろうとしてらっしゃるようですね。右往左往するのは別にミーハーではなくて、結論に行き着くためのひとつの道筋だと思いますよ。で、（現段階で）行き着いた結論が宗教戦争なんですね。しかも、アメリカが仕掛けたと思ってらっしゃるように見受けられます。

報道はすべてアメリカ寄りですよね。つまり、これに洗脳されたくないということは、アメリカ寄りでないところに真実がある、という風にお考えだということですよね。まず、この件について正しいものの見方ができる人なんて、当事者を含めて誰もいないと思うから安心してください。

さて、アメリカが事件の2週間ほど前に”なんらかの形”のテロが行われることを察知していたのは公然の事実ですね。でも、「まさか国内で。しかもこれほどの規模とは思わなかった」というのがアメリカの主張のようです。私はこれまで一度もこのことについて言及したことがなかったのですが、アメリカがテロを受けるようなことを中東でやってきたことは事実だと思います。しかし、当のアメリカはそれを酷いともなんとも思っていない。国民のほとんどはおそらくアメリカの対外政策についは無関心でしょう。そうしたことに関する突き上げは、おそらく国民の中のマイノリティーから少なからず出ていると思うのですが、表面化はしていなかったでしょう。つまり、アメリカは自分が犯してる罪の重さをまったく把握してなかったのではないかと思うのです。だとしたら、本国への”報復”を予期するでしょうか？できないと思います。

アメリカがアフガンに対して仕掛けようとしている報復攻撃は局地的なもので、【tsatod】さんがおっしゃるように攻撃目標は限られていると思います。また、アメリカは戦争難民支援のための資金用意など、人道的配慮も忘れていません。いまは反タリバンである北部同盟に対して武器支援を行っていますが、最終的にはアフガンに友好なイスラム国家が生まれれば、アメリカとしては満足なのでしょう。さて、こうした政治的な配慮以外に、アメリカはキリスト教立国として一体何がしたいというのでしょうか。イスラム原理主義の掃討ですか？ならば、イランだってそうですよ。そしてイランは、今回に限ってはアメリカに深い哀悼の意を示し、国民全体が今回の暴力を非難し悲しみました。宗教戦争だったら、なにも近年イスラム原理主義化したアフガンじゃなく、仇敵のイランをどうにか貶めようとするでしょう。

このことだけでも、単なる宗教戦争ではないことがわかると思うのですが、どうでしょうか。

平和な時は、平和憲法が無くても
平和です
こういう時でも、平和的解決に努力するから平和憲法なのです
その精神を守れないなら、意味無し

もう改正しちゃえば
私は９条改正に賛成したいです
解釈改憲は、民主主義に対する冒涜だ
共産党政権になったら、都合のいいように
解釈変えられたらたまらん

目的は復讐ではないんだよ。
そこをしっかり理解してね。
あくまもテロ組織の壊滅が目的なんだよ。
アフガンにテロ訓練施設があり、世界にテロリストを送り出していることは周知の事実なんだよ。
世界のテロリストをゼロにはできなくとも、まず今回の事件に関与していると考えられているアフガンの組織を壊滅させることは十分可能であり、その意味は大きいと思うね。

悪性のがん細胞は、どこにあるのか？ それを、発見した場合、どのような方法で取り除くべきか、あるいは、外科的手術をしない方がいいのか・・・。
先ず、がんを見つけよう。それは、目に見えるものだけとは、限らないよ。

殺人者に対して、殺された側も強欲で殺される理由がある。だからパニッシュメントはしてはならないと言う理屈は成り立たないと思いますが・・・どうでしょか？

＞アフガンの人でも誰でも、みんな平和に暮らしたいと思っているだけじゃないか、といいたかっただけです。

だから、幾ら大国でも他の民族間の問題には干渉しないのが一番なのです。

＞それから、「イスラム原理主義者も貴方と同じように、人を殺したくはないが、自分が殺されるのは嫌だから、テロで先に殺すのでしょ。」という理論は成り立つのでしょうか？

前回アメリカがラディンの拠点に巡航ミサイルを打ち込んだのは、アメリカに殺されると思わせたのです。

＞「テロ」ってかなり異常な神経が必要だと思いますよ。大抵の人は怒っても、手は加えないと思いますが。。。人

テロを裁判でなく報復攻撃で決着するのも相当異常な国です。

まともな国はこんな事しませんよ。

自分は宗教絡みの戦争とか紛争とか好きじゃないです。
同じ宗教であったはずのキリスト教ですら
たくさん分かれましたからね。
結局他の宗教を認めないことが宗教絡みの問題が起きる原因ではないかと。

宗教を信じてない人は野蛮人とかって
言われるけど、俺に言わせれば宗教を信じないと生きていけない弱い人間なんじゃないかと思います。何でもかんでも神がやったことにしては都合よすぎですよ。
本当は神がいるかどうかわかりません。
いると信じたいんでしょう。
弱いですからね。

アメリカはキリスト教の国ですよね？
聖書に次のようなことが書いてあります。
右の頬を打たれたら左の頬も差し出せ。
宗教本当に信じてるなら報復しては
いかんでしょ。

それと北朝鮮を野蛮人国家と罵ってましたけどアメリカも野蛮人国家に成り下がったと思います。そう罵るくらいなら非野蛮人国家として武力なしの話し合いに持っていく位の根性みせろってんだ。

ただ、ひとつ言わせてもらいたいのは
パールハーバーはアメリカが仕組んだことです。知ってました？
日本は戦争回避しようとしてたんです。
東条英機を首相にして天皇から
直々に戦争するなと言わせる予定でした。
ところが、アメリカがハルノートと
言われるものを日本に突きつけてきました。無理難題ばっかのものです。
とても受け入れることができないため
奇襲に踏み切ったわけです。
だからアメリカの馬鹿な新聞記者とか政治家とかが言うようなテロとは全く違います。ルーズベルトは攻撃されるのを知っていたのではなく、正確には攻撃してくるのを待っていただけです。似たようなことをドイツにもしていました。アメリカはドイツの潜水艦を2，3隻沈めました。
でもドイツはその作戦がわかっていたから
我慢したそうです。

どうでもいいんですけど
俺はアメリカ嫌いです。
自分たちのしたこと全くわかってないし
いつだって正当化してるから。
原爆２つ使ったのも2種類の原爆の
威力を調査したかったからです。
決して戦争を早く終わらせるものでは
なかったのです。

結局今回だってアメリカがすごい国だぞって見せ付けとずっと戦争したかったからこうなったわけで。

　 朝日新聞は相変わらずだ。第二次世界大戦の時，あの新聞社は途中から戦争突入をあおった。
　 今度もまた，あおってる。いかにも，アメリカの行動が正しいみたいだ。3割くらい，アフガニスタンに同情的な声を入れたって，見てる人はもうだまされない。

　 今回アメリカはホロコーストをやる可能性だってある。

　 朝日って，中道右派なんだよ。

いたら怖い。

今回の同時多発テロがアメリカじゃなくて、例えば東京や大阪で起こってもそこに住む人々は、やはり何も変わらず報復反対と唱えることが出来るのでしょうか？

繰り返し言いますが、私は戦争反対者です。

また、犠牲者に向かって「テロの正当性を説明できるか？」というある人の言葉をここに借ります。

このトピ最初からぜんぶ読んだ方いるのでしょうか？

戦争は起きます。
なぜなら宗教内部で派閥争いが起きるからです。
民族も違います。
領土問題もあります。
戦争の始まりなんて、元の元を辿ればちっちゃな
問題なのかもしれません。
人間には欲があります。
欲が無くならない限り争いは起きるのです。
『アッラーのために！』なんて言ってても
所詮それも自己満足なのです。

答えになっていませんが簡潔に答えてみました。
仕事中なのですいません。

何処を対象にするかなんて，ル−ル無用の
戦争ではどうでもいいこと。
成り行きをじっくりみましょうよ。

今アメリカがねらっているのは、これだと思います。

豊臣秀吉が好きだった「位攻め」ですね。

周りを鉄桶のように取り囲み、四面楚歌状態にして、攻めない。

そして、ありとあらゆる術策、甘言を用いて、内部崩壊か、あるいは指導者が「ごめんなさい」というかを待つ。

寛容な態度で、血を流すことなく、とりあえずタリバン勢力を「懲らしめる」事によって、アメリカの威信と国際評価は大幅にアップし、この先おそらく１０年くらい、アメリカは世界のリーダーとしての立場を強固に保つでしょう。

いかなる対米テロも、これからは国際的支持を受けにくくなるでしょう。

で、お金と手間のかかる後始末（アフガニスタン等相対的低所得国の民生の安定のための支援）は、日本などに任しとくのかなぁ。

問題は、アメリカがどれくらい待てるかでしょうね。

報復を生み、争いを大きくするだけ。
americas_dogさんの意見に賛成。

＞あくまでも首謀者の捕獲とテロ養成施設の破壊です。

タリバン政権を打倒すると表明しているようです。

＞アメリカは深くは関わらないと言っています。

タリバン以後の政権についても協議しているようです。

＞アフガン全体を攻めるなんて誰も言っていませんよ。あくまでも首謀者の捕獲とテロ養成施設の破壊です。

それは建て前ですよ。
クリントン政権時にCIAがラディン暗殺を謀っていたことはご存知ですか？

セブンイレブンの同時多発テロ募金箱（期限９月２２日〜１０月８日）に、おつりの７円入れたおねえちゃん、全然意味ないから！！「入れないよりまし」っておっしゃる方、いらっしゃいますでしょうが、そんなことで協力した気になって「私、やさすぅい〜」なんて思うことのほうが、かなりヤバイ。ましてや、「おつりジャマだったから」なんてのは最悪で、オマエを募金箱に入れたる！！（笑）

徹底討論！！ＢＢＳ
http://www.be-site.co.jp
私のお父さん、報復戦争前夜編

アメリカが原因となった行動を反省しても、直接行動に出ても、どっちもテロリスト撲滅には何の役にも立たないでしょ。
現実的に見れば、テロに対しては被害者がガマンするのが一番その後の被害が少ないんでないの？
罪の無い人が殺されたら報復してよいのならテロなんて永遠になくならないでしょ。
例えば今回アメリカで罪の無いアラブ系アメリカ人が「報復」とやらで殺されたでしょ？
インド系まで間違えて殺されてた。
これらの人の遺族はその容疑者に対して無条件で報復していいんでしょ？
そうすればそのような悲劇は無くなるんでしょ？
でも例えばそのインド系の遺族が自分達の独自の証拠をつかんで加害者（白人らしいが）に報復、その白人の遺族が別のインド系に報復、また間違い勘違いが混ざって報復合戦、最後にはアメリカ人一人も居なくなっちゃうよ。
でもそれも平和の為には良いかもね。

「殺しの意味が違う」といわれますが、今回の事件については、報復の殺人に誰がどの様な意味を与えるというのでしょうか？
貴方の言葉にはきっと何かが足りないのでしょう。

殺人者は狂っていない限り、それぞれ自分の行為に意味を与えています。ユダヤ人を抹殺しようとしたナチもそうです。

そういう意味ではありません。逆に質問ですが、あなたは死にたいですか？死にたいと思っているとは思いませんが。言葉尻を捕らえるような話し合いはやめませんか？これはとても悲しく、そして大切なトピックだと思います。

別に喧嘩を売るとかそういうことではありません。お分かりくださいね。

アフガンの人でも誰でも、みんな平和に暮らしたいと思っているだけじゃないか、といいたかっただけです。

それから、「イスラム原理主義者も貴方と同じように、人を殺したくはないが、自分が殺されるのは嫌だから、テロで先に殺すのでしょ。」という理論は成り立つのでしょうか？「テロ」ってかなり異常な神経が必要だと思いますよ。大抵の人は怒っても、手は加えないと思いますが。。。人を殺すって事は相当、勇気と何かが必要だと思いますが・・・。どうなんでしょうか？

＞アメリカが自衛隊を邪魔と思うなら、日米合同演習なんかしね〜だろ！

しますよ。
国際協力の立場上、やらないわけにはいかないでしょう。

＞たとえ人の手借りたとしても、自国の事件を自国で処理するのは、手柄とは言わんだろ！

ではお聞きしますが、
タリバンがアメリカによって制圧された際には、どうなるのでしょう。

アメリカは何かを求めると考えることが筋ではないでしょうか？

それから、もうすでに『自国で』処理していませんよ。
国際社会において、この報復攻撃が終わった後アメリカがどのように主張するのかということは大きな問題になってくると思います。