対米全面テロ

私のＨＰへの書き込みありがとうございました。
ところで、x_file_molderさんは男性じゃないのですか？ＨＮからすると男性ですが、女性って書かれてますね。また、書込みの内容もとても女性のものとは思えないし。

佐倉哲氏のホームページはご存知でしょうか。http://www.j-world.com/usr/sakura/

私の考えとしては、イエスを神のひとり子、全創造物の初子とするエホバの証人のような見解はあまりに聖書の表面上の一部の表現にこだわったものであり、またキリスト教会の三位一体論も聖書にはない考えを正統化するためにのちに作り上げられた考えだと思います。
私は、イエスは神そのもの（三位一体の「子」ではない）であるか、もしくはイスラム教の言うような優れた預言者のひとりといった解釈の方が、聖書の述べるイエスの像に近いのではないかと思います。
近年考古学的調査も進んでいるようですから、科学的な証拠に裏付けられた上でのイエスの実像が明らかになることを望みますが、なんせ２０００年近く前の話だし、意図的に焼却せられた当時の文献も数多くあるでしょう。バチカンには今でも貴重な文献が大量に残っているようですが。

＞「キリスト教」の定義が
「三位一体を信じ、イエスを神の子、神とする」ならば
「イエスは人間である」と唱えた一派（イエスの正当なる後継者集団）はキリスト教の異端なのか、それとも
ユダヤ教の異端なのか
アンダーグラウンドではキリスト教とユダヤ教の線引きは難しいのかもしれない。

「イエスは人間でしかない」とするのは明らかにキリスト教ではないということになるでしょう。ただし、イエスは神であるのに人間の形をとられたということですから、当然キリスト教でもイエスは人間です。すなわち、人間であり神です。

ユニテリアンなどは三位一体を否定します。ユニテリアン自身は自らをキリスト教と称していキリスト教界には相手にしてもらえてないと思います。
ユダヤ教にとってはイエスが人間であるということは当然のことなので、イエスが人間であるという主張だけでは異端にはならないでしょう。

＞「イエスは人間である」と唱えた一派（イエスの正当なる後継者集団）

これはアリウス派のことを言われているのでしょうか。イエスは人間であると言った一派がイエスの正当なる後継者集団であるとは、キリスト教会は認めていないと思いますが、どこに書いてありましたか。私もこの辺の精度の高い歴史を知らないのでなんとも言えません。

イエスが神であったなら、なぜ１２使徒はイエスを見捨てたのでしょうか。またイエスご自身がそれを預言しておられる。十字架によってはじめてイエスが神であると悟ったということでしょうか。どうも納得がいきません。何か秘められたメッセージがあるのではとも思います。

＞個人的見解では、２０世紀のキリスト教会史は
フリー○ーソンと「裏」で大バトルだったのでしょうね。

これはどういうことでしょうか。第一、フリーメーソンについてよく分かりません。そんなに強固な思想集団なのでしょうか？
過去にもそうですが２０世紀−２１世紀のキリスト教は政治権力と結託して大戦争に常に関わってきました。現在ではアメリカということになりましょう。アメリカのいう民主主義というのはいちおうキリスト教の精神に基づいていることになっていますから。