対米全面テロ

＞そもそも誰が泣いているの?
＞被害者の関係者とかは泣いているかもし＞れませんが、大多数の人には別に泣くほ＞どの事でもないでしょう。TVとかで見て＞いるだけだし。
あなたは 　 自分さえよければいい人？
同胞が理不尽に殺されても
自分に関係なければ
何も感じないの？

＞また日本が積極的になると、アメリカ軍＞はいらないと言うことになり、軍備強化＞し、日米安保の解消で完全に軍隊がある＞国になります。で、徴兵制へ・・・
日米安保解消して本格的軍隊を持ち
もちろん徴兵制が制定されることには
別に反対しません

＞泣き寝入りについては、某警察署に相談＞にいって全くこちらが納得しない内容の＞解答の某署の方がムカツキますし。
やっぱり 　 自分のことしか考えないの？

＞だから 難民支援のみ行うべきかと。
日本人の被害者が出いるというのに
他人事のように？

＞支援したから世界と対等な立場?とか思っ＞ている議員の方々の方がよっぽど変で
＞す。カモなのに。
日米安保事態がカモになっているし
前科一犯の日本は 　 後ろめたさがある。

＞あとTVでFAXが読まれますが、偏っている＞ような気が。なおかつ内容が報復賛成派＞の意見で反対は卑怯だーとか興奮した内＞容なのです。いかにも反対する事が悪い＞ような偏った意見で、それなら貴方が現＞地に行けばいいじゃんと思いました。
もし 　 私の家族が犠牲になっていたら
必ず行くと思う（役に立たないでしょうけど）

＞話してないのに通じるも何も無いかと。
＞アメリカは会談拒否しているし。
もともと 　 ラディンがしらばっくれていて
最初から交渉のテーブルに付かないわけ
だから 　 最初から話にならないの

＞感情では賛成派の方が問題だと思いま
＞す、カッとすぐなるタイプかも。
反対派には平和ぼけが多いけどね

＞賛成派は自分が行くことを前提にしてい＞ない。
あなたのような反対派？は自分が行きたくないから反対なわけだ 　 自分さえよければいいわけだ？！

＞まあ 諸外国は 日本が目立つ事を許さないから。。。

ドイツ人が、高橋尚子をドーピング呼ばわり
するような傲慢不遜な記事を書くでしょうか？

イタリア人が書くでしょうか？フランス人が書くでしょうか？

私は書かないと思います。

アメリカ人は何でも自己中心的にものごとを
考える。自分たちの「アメリカ国内標準」が
「グローバルスタンダード」だと信じて
疑わず、それを世界に押し付けようとする。

彼らの「アメリカ国内標準」によると
「よい記録を出す選手は常にドーピングの疑いがある」ということなのでしょう。

実際、アメリカ選手でドーピングを行う選手は
非常に大勢いる。
彼らは罪の意識が少ないから、「いかにドーピング検査にひっかからないか」
をいつも考えている。
だから上手にドーピング検査の網を潜り抜けて
ドーピングに成功する選手もいる。

これが「アメリカンスタンダード」だ。

こんな馬鹿な「アメリカン常識」とやらの
非常識な妄想で、「高橋尚子にドーピングの疑いあり」
などと書かれたら、高橋選手も我々日本人もたまったものではない。

彼らの「常識」によると人間は常に犯罪を
犯す可能性があるそうだ。
だから、民間人が銃を持って自衛することが許されている。
また、実際に強盗、殺人等も多い。

こんな馬鹿な「アメリカンスタンダード」
とやらと、日本人の常識を一緒にされたら
たまったものではない。

私はＮＹタイムズの見識を疑います。
スポーツ新聞ならともかく、日本で言えば
朝日や読売のような超一流のマスコミが

「高橋尚子にドーピングの疑いあり。」

などと書くとは信じられない！

彼らアメリカ人は「自分たちの国の常識」で
他国のことも判断しようとするから
こういうおかしな記事になってしまう。

「自分たちの基準」でイスラム社会と
向き合うから、いろいろ反発も生まれ、
中にはテロリストになってしまうイスラム教徒も出てくる。

アメリカ人が「アメリカ国内標準」は
「グローバルスタンダード（世界標準）」ではない、
ということを常に意識するようにならない
限り、テロにしろ、高橋尚子への侮辱報道にしろ
問題はなくならない。

それにしても、世界の様々な国々の
できごとを、常に「自分たちの価値観」で
判断しようとするアメリカは何と傲慢なのだろう。

高橋尚子にも、全くドーピングの疑いが
ないことは普通に「常識」で考えれば
明かなのに、「アメリカン常識」で考えて
しまうから、無礼千万な記事を書いてしまう。

アメリカ人は馬鹿で傲慢だ。

テロは確かにいけないことだけれども
アメリカが頻繁にテロに狙われて、日本を含む他国は
あまりテロに狙われない理由がよくわかる気がします。

アメリカ人は世界の中でもっと「謙虚」に
なるべきだと私は考えます。

nankahenda4さんへ

　 そうかな？

　 俺が調べた範囲では、．．．．

　 ３番目 　 ＮＡＴＯ諸国

　
　 「米同時テロ：ＮＡＴＯ、アルカイダの犯行と断定 　 米が証拠提出」
（毎日新聞インタラクティブより）
　

　 【ブリュッセル森忠彦】北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は２日の大使級理事会で、同時多発テロがウサマ・ビンラディン氏と、同氏が率いるテロ組織「アルカイダ」の攻撃によるものと断定した。米国務省の専門官が同日の会議で証拠を示した。これによってＮＡＴＯは、米国の要請があれば「集団的自衛権」を発動できることになった。

　 ＮＡＴＯは９月１２日に憲章第５条の集団的自衛権について、（１）攻撃が外国からの指揮によることが明確である（２）米国の要請がある――の２条件を満たせば発動することを決めていた。米国の説明を受けたロバートソンＮＡＴＯ事務総長は「テロがアルカイダによって引き起こされたことは明らかだ。ビンラディン氏をかくまっているタリバンの関係も立証された」と語り、攻撃の責任がタリバン政権にも及ぶとの見解を示した。

　 この日、米国からの第５条の発動要請はなかったが、今後、要請を受ければ自衛権を発動し、ＮＡＴＯとして攻撃に参加することになる。

［毎日新聞１０月２日］ ( 2001-10-02-21:10 )



ＰＳ 　 投稿制限にかかるので、後の国は、も少ししてから（笑）

ラビン首相暗殺を忘れてませんか？

当時のクリントン大統領の功名心から急ぎすぎた和平プロセスが、ラビン首相の暗殺を引き起こし現在の極右政権につながったことを思い出して下さい。

アフガニスタンでの軍事行動によって、穏健なイスラム国家の中に存在する過激派グループの反政府活動が活発化します。それを抑えるために、関係の薄いイスラエル-パレスチナ問題を使えば、イスラエルがリアクションで、より過激な弾圧を行うことも考えられます、またユダヤ人の極右グループがどんなテロを起こすか分かりません。

本気で実現する気がなければ中東和平はさらに遠のくどころか、火を噴くかもしれません。

nankahenda4さんへ

　 そうかな？

　 俺が調べた範囲では、．．．．

　 ２番目 　 中国

「米中テロ協議：協力強化に向け、協議続行で合意 　 米国務省で」 　
（毎日新聞インタラクティブより）
2001.09.27

　 【ワシントン布施広】米国務省のバウチャー報道官は２６日、中国とのテロ対策専門家会合が２５日に国務省で開かれ、双方が「真剣で生産的な討論」を行ったと語った。米中は協力強化に向け、共通の利害を持つ分野を特定、協議を続けることで合意した。米側首席代表はマーテンス・テロ対策地域問題部長が務めた。
　 具体的な討議内容は明らかでないが、同時多発テロの容疑者とされるウサマ・ビンラディン氏の組織「アルカイダ」やイスラム原理主義組織に関する情報交換などが課題とみられる。中国はアフガニスタンに国境を接し、新疆ウイグル自治区での原理主義の高まりに苦慮している。

　 専門家会合は２１日、訪米した唐家セン中国外相がパウエル国務長官と会談した際、開催に合意していた。

［毎日新聞９月２７日］ ( 2001-09-27-09:48 )

死者が出た場合、靖国神社に祀ら
れちゃうんでしょうか？

２１世紀初の英霊とかいって・・

nankahenda4さんへ

　 そうかな？

　 俺が調べた範囲では、

　 まず、ロシア

　 「米軍事報復作戦支援の方針を発表 　 プーチン大統領」
（毎日新聞インタラクティブより）

　 2001.09.25

　 【モスクワ石郷岡建】ロシアのプーチン大統領は２４日、テレビ演説し、アフガニスタンの反タリバン連合（北部同盟）への軍事支援などを骨子とする米軍事報復作戦への対応を初めて明らかにした。支援策には軍部隊の派遣は含まれていないが、米軍事作戦への積極支援の意思を明確にしている。イワノフ露国防相によると、来週末には米国防省高官がモスクワ入りし、軍事作戦の協議を行うという。 　
　 大統領が発表した対米支援策の指針は、（１）情報機関の国際協力の活発化（２）反テロ作戦実施地域への人道物資空輸のためのロシア領空通過許可（３）領空通過や空港使用問題などで、中央アジア諸国との共同行動（４）必要な場合は、捜索・救出国際行動に参加（５）（北部同盟を構成する）ラバニ政権との協力と同政権の軍事組織への兵器・軍事技術援助――の５項目。

　 さらに、大統領は軍事作戦参加国とのより深い協力行動もあり得ると説明し、イワノフ国防相を中心とする特別チームを編成し、状況分析や協力行動を協議すると述べた。

　 また、大統領はロシア南部のチェチェン共和国問題も国際テロとの闘いの枠外に置くことは出来ないと述べ、武装勢力に対し、７２時間以内の期限付きの武装解除を求めた。

　 プーチン大統領は、声明の中で、テロに効果的に対抗できる国際法の改善を求め、国連および国連安保理の役割強化を訴えた。しかし、米軍事作戦の実施には国連決議の必要性を挙げておらず、米軍事報復作戦の積極支持を打ち出した形となっている。

　 プーチン大統領は中央アジア諸国とも協議し、根回した形跡が濃厚で、中央アジアからアフガニスタンへの軍事作戦ルートを事実上、開けて見せたといえる。パキスタン国内はタリバン支持のイスラム原理主義勢力の動きが高まり、米軍事作戦の拠点になるかどうか微妙になっており、北部同盟支援の行方が注目されている。

［毎日新聞９月２５日］ ( 2001-09-25-10:59 )

本当に平和なソースです。
戦争にかけたらどんな味が？

靖国神社へ
⇒あたーーっくっ！( ・_・)ノ●〜＊

小泉総理に

アリガトスケベイス！ 　　 ‥‥〜凹凹凹凹凹凹凹 ＼(⌒▽⌒＼)

おじさんの「そのとおり」って台詞、いい加減飽きちゃったよぅ。頼むから少しは精進してよねっ♪いくらフリーターでも勉強はしなくちゃ♪

小泉政権はどうなってるんだ？
極所だけ見つめてコレはあんまりだと過剰に反応している。
「えっ？何でキミが？」と思われてるよ。
軍備化する大義名分にしてはダサい。
アメリカも黙ってるよ、だってキミが言ったんじゃんと言われないために。

三田佳子の息子とおんなじでしょ、あれも。三田佳子＝小泉。親も親なら息子も息子で調子乗りすぎ。

世界記録による輝かしい優勝。そのことに対しての根も葉もない酷評は本当に許せない。国民栄誉賞まで授与されている彼女へのこのような論評は、日本国民への侮辱に等しい。

米国民すべてがそう考えているとは思わないが、少なくとも米国の有名なマスメディアの論評である。猛省を促したい。

ところで、欧米の中では今でも黄禍論的な考え方があるのでしょうか。

正義は果たせるでしょう。犠牲無しに正義は果されないなんて考えているなんて、よっぽど寂しい人ですね。

テロ対策で他国軍隊も防護対象に＝自民党江藤・亀井派提言

　 自民党江藤・亀井派は２日午後、同時テロ事件に対する米国などの軍事行動を支援するためのテロ対策特別措置法案と自衛隊法改正案に対する提言をまとめ、国会内で福田康夫官房長官と麻生太郎自民党政調会長に申し入れた。
　 それによると、自衛隊の武器使用基準を特措法によりさらに緩和、(1)国連決議に基づき活動する他国軍隊(2)各国政府・議会関係者や非政府組織（ＮＧＯ）などの一般人−にも防護対象を拡大し他国領土・領海でも武器使用できる規定を設けるべきだと主張。また、国際テロ事件に対処するための恒久的な法体系を確立すべきだとしている。 　 （時事通信）

・・・恒久的にできるようにって、憲法はいずこへ？

短い文でうまく説明できませんでした。

＞石油メジャーのイスラム干渉を

たぶん前回指摘しましたがこの権益は
手放さないでしょうね。
イスラム社会もこれがあるかぎり「自立」
ができず、そのなかの不平等も解消されず
不満をつねに抱えそれを外に向ける
そんな構図が続くと思われます。

多くの競技でドーピング検査を行うのに、敢えてここで高橋尚子をドーピング呼ばわりして叩くアメリカ。どうしようもないね。本当に。こうなったら全てのアメリカ人に覚醒剤の疑いでもいっそのことかけてやったらどうだ？？こんな国、早くなくなったほうが身のためだ。たかだか３００年ちょっとの歴史しかない国に、日本がいつまでも尻に敷かれてていいのだろうか？？
それとも小泉はいつかアメリカを奪おうなんて・・・考えてるわけないか・・・

横レスごめんなさい。でも

>犠牲無しに正義は果されない。

犠牲になった人やこれから犠牲になる人や
その家族のことを考えたらこんなことは言えない。
テロで死ぬ人と戦争で死ぬ人では命の価値が違うのですか。

100%同意。
言われた相手の気持など全く考えてませんな。しかも、全く根拠のない憶測ばかり。
ビンラディの証拠も示さないままだし。

もし、違ったらなんて考えていないというか、そんな事はどうでもいいのでしょうな、きっと。
そういう奴等だ。

音をたてるな。とにかく私の周りで音をたてないでくれ。今までの事は君に謝るよ。だからといって君が今まで以上にこれらの事をないがしろにしていいって事にはならないんだぜ。ノーウェイ。ノープロブレム。問題は無いはずだ。完璧か？ステテコ。ステテコ。ステテコ。ステテテテテテテコ。ステージ上には見るからに顔がジャックニコルソンにそっくりな貴婦人の登場です。試験管ペイビーの試験管内の液体一気飲みチャンピオン５度目の防衛に成功した模様。私は現在、はに丸君に顔がそっくりな花嫁さんを募集中です。朝起きると家の前に巨大なマンモス君。マンモス君。マンモス君の上に樹木希林、樹木希林の上に木の実ナナ、木の実ナナの上の木の実ナナから落ちてきた木の実が私の頭上に落ちてきた。Fuck!Fuck!FucK!Fuck!Fuck!木の実ナナFuck!着の身気のまま木の実ナナをFuck!私の着メロは氷川きよしさんの「やだねったら、やだね。」です。方向性の違いにより解散したソロ演歌歌手の追っかけをしていた時代の事を結婚式のスピーチで暴露されたくなかったら私の奴隷にならないか？私の奴隷にならないか？機械の奴隷にはなれないか？私は機械ではない。私は粘膜だってぬめっている。ぬめぬめしている。私は機械ではない。機械と王様ゲームはできないか？ぬめっていてもか？私は機械ではない。お前の方がよくできた機械だ。あいつら全員にメカニカルシャラップ。メカニカルシャラップ。機械的沈黙を。機械的沈黙を。寝ているおかんに猿ぐつわをして性的な夢を見るかどうかを試す遊び。ディズニーランドの着ぐるみ連中のぬいぐるみをみぐるみ剥がして王国に再び放ち着ぐるみ時と同じ振る舞いをさせる遊び。タップダンサーけれど心の中はストリップダンサー。マッサージ師 　 IN 　 THE 　 DARKは痴漢行為に等しい間違った行為です。お前のそれは明らかに花粉症の症状とは違っている。あいつら全員にメカニカルシャラップ。メカニカルシャラップ。機械的沈黙を。機械的沈黙を。

テロってもしかしてやつらのせいかも・・。

green_calciteさんへ

　 確かに、『「テロの是非」を問う場』と言う表現は、正確（ or 適切）では無いかも知れませんね。
　 私の真意は、「反西欧や反米の立場に立つのなら、まず、「テロは絶対悪」だと宣言してからにして欲しい。」と言うことです。
　 その上で、反西欧や反米の理由をキチンと述べねば、＜＜テロリストを擁護する結果にもなりかねない＞＞（ここが重要）と言いたいのですよ。

　 ところで、改めて、有意義な御意見に感謝します。

これは決議そのものではありませんが、およその内容は理解できるのはないでしょうか。
決議が行われたのは、先週木曜日28日午後11時過ぎです。
ただ今翻訳中です。終わり次第「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板」に掲載します。


Security Council unanimously adopts wide-ranging measures to combat terrorism


29 September―Working late into the night on Friday, the United Nations Security Council unanimously adopted a resolution that reaffirms its unequivocal condemnation of the terrorist acts on the United States on 11 September and lays out wide-ranging strategies to combat international terrorism.

The Council also established a Committee to monitor the implementation of its resolution and called on all States to report within 90 days on actions they had taken to that end.

Adopted shortly before 11:00 pm on 28 September, the resolution says all countries should prevent and suppress the financing of terrorism, as well as criminalize the willful provision or collection of funds for such acts. The financial assets of those who commit, attempt to commit, or facilitate terrorist acts should also be frozen.

The Council decided States should prohibit their nationals or people in their territories from making funds or services available to those involved in terrorism, and refrain from providing support to people involved in terrorism, take steps to prevent terrorist acts, and deny safe haven to those who commit terrorist acts or provide safe havens to those who do.

The resolution also says States should prevent terrorists from using their territories for those purposes against other countries, bring anyone who has participated in terrorism to justice, and ensure that terrorist acts are established as serious criminal offences in domestic laws and punished accordingly.

States should help one another with criminal investigations or criminal proceedings relating to the financing or support of terrorist acts, and should prevent the movement of terrorists or their groups by effective border controls as well, the resolution says.

On data-sharing, the Council called on all States to intensify and accelerate the exchange of information regarding terrorist actions or movements, forged or falsified documents, traffic in arms and sensitive material, use of communications and technologies by terrorist groups, and the threat posed by the possession of weapons of mass destruction. Governments were also called on to exchange information and cooperate to prevent terrorist acts, and to take action against the perpetrators of such acts. States should also become parties to the relevant conventions and protocols to combat terrorism.

Before granting refugee status, all States should take appropriate measures to ensure that asylum seekers have not taken part in terrorist acts, the resolution states.

Countries should also ensure refugee status is not abused by the perpetrators of terrorist acts, and that claims of political motivation are not recognized as grounds for refusing requests for the extradition of alleged terrorists.

The Council noted with concern the close connection between international terrorism and transnational organized crime, illicit drugs, money laundering and illegal movement of nuclear, chemical, biological and other deadly materials. It emphasized the need to enhance the coordination of efforts to strengthen a global response to that threat to international security.

Reaffirming the need to combat threats to international peace and security caused by terrorist acts, the Council expressed its determination to take all necessary steps to fully implement its resolution.

ウイルスに感染するか心配なので見れません、ウイルスチェックサイトも書いてください。

うまいこと言いますね〜。
感心しました。

ご説明ありがとうございます

回避のためには
まず件のパウエル構想のように
パレスチナとイスラエルの国家レベルでの共生の実現が必要でしょうね
（ひさびさに前向きなニュースでした）

でもその後はアメリカ支配層と言われる石油メジャーのイスラム干渉を
なんとかしないと根本的には解決しないのでしょうけれども・・

＞賛成派は自分が行くことを前提にしていない。

そのとおり。

攻撃賛成派が「私達はアフガンに行きラディンを殺したい、だからアフガン攻撃に賛成だ。」と言うなら信用しますが、自分達が行かないけど攻撃には賛成とは恐れ入った嘘つきばかりですね。

natashavronskayaさんへ

＞あんなテロさえなければこんなねーちゃんに失礼なクチきかれなくてすんだのにって思ってるかも。

　 おお、それだけは、賛成するぞ（爆）

バルト3国とか、インパ問題、中東問題すべてに首を突っ込めるとか。

自民支持者しか選挙に行かないで、政党不支持の人は行かないからか・・・

タイピングエラーでした。すみません。
（aのとなりがsなので）

　 日本がやられたわけでもないのになぜ大々的に行かなければならないか疑問です。短期的には「報復」も米国民の感情からはありうるのでしょうが、それは長期的な解決ではないでしょう。中東情勢は複雑なので簡単な解決は素人では思い浮かばないですが、長期的にはイスラム世界の安定を図ること、そのためには平和と経済・文化的な援助が必要だと思います。（日本に留学生を招くとか）

また軍事作戦の正当性は証明がいらないように当たり前の事として述べていますが、軍事行動についてもそのメリットを述べるべきではないでしょうか。本当は選択肢はもともと何もないはずです。
軍事作戦が初期設定になっていてそれ以外がオプションというのは変です。




テロがどんどん起こっても良いのか？という議論はベトナム戦争のドミノ理論（一つの国が共産国になれば次々に共産化するから押さえなければならない）と似ています。日本においてはなぜアメリカのような外国人によるテロがこれまでなかったのか考えるべきではないでしょうか。テロがあるので軍事が必要になったのではなく、軍事によるごり押しの外交がテロを招くのです。

聖戦を誓うタリバンの青少年も同じでは
純粋な若者にかける言葉ととしては？

私も、つい最近まであまり「盟友国」という言葉自体聞いたことがなくて・・・・
（盟友って「硬く誓い合った友達」でしょ）
「日本の盟友国アメリカ」ってな言い方は他の国ではどういう言い方をするのか
よく分かりませんが、
先日そういう文言が入った文書を訳せ、と
言われて困ってしまいました。
「日本の盟友国アメリカに・・・」っていうような場合はfriendly stateの方がsllyよりしっくりくるのかもしれない・・・

お忙しいところ突然の質問に答えていただき
ありがとうございました。

yaeyamascoalさんへ

　 初めに断っておくが、俺は、出来れば報復は回避したい派だ。
　 もし、お疑いなら、過去ログの検索でもしてみてくれ。

　 また、貴方の紹介した「被害者の家族からの手紙」を欠いた人の気持ちも十分尊重する。

　 しかし、それだけでは、「単純でいいですね」とは言えんと思うぞ。

　 ６千人以上の被害者の家族は、恐らく数万人になるだろう。

　 そのうち何人が、（何％が）貴方の紹介した手紙の主と同意見かは、判らんのじゃないか？

　 俺には、事の是非は別にして、貴方の紹介した意見は、被害者の家族の中では、少数派ではないかと感じるんだが．．．

　 「違う」と思うか？

＞満州国構想と同じだな
＞植民地化したアフガニスタンに
＞元国王をすえ、米軍基地を置くって事か。

そうですね。かつての日本の植民地の
満州国と全く同じですね。

日本が満州に傀儡政権を立てた時、
アメリカはそれを承認しようとせず
それが日米戦争の原因の一つにもなった。

もちろん我々日本人はかつての満州国
建国について反省している。

しかし、アメ公どもは、新たに満州国を
アフガンに建国しようというわけですね。

となれば、かつて本家満州国をアメリカが
承認しなかったように、
日本も、アメリカ傀儡「新満州国」新アフガンを
承認すべきではないのではないでしょうか？

おい、小泉！どうする？
アメリカ傀儡「新満州国」新アフガンを
承認したら、小泉が敬愛する靖国神社の
英霊の方々が泣くぞ！ 　 おい、小泉！
どうするんだ。内閣総理大臣は売国奴じゃないはずだぞ。
承認しないんだろうな？えっ、どうなんだ！

本当に沖縄の人じゃないよね?
また 貴方は被害にあった人の関係者なのですか?

薄々自分の父親が犯罪者と知っていて、或る時その被害者家族から仇討されたら貴方はどうする？

稚拙な文章で一応の説明も入れたのですが
もう少し詳しく申しますと
前段には他の分析もあるのですが私の
疑問とする「犯行声明なし」について
二十一世紀型の「超 　 世界戦争」の区切りで、国家も宣戦布告も無い戦争で
十字軍を引き合いに出すところから
アメリカを中心とする先進諸国対
イスラム諸勢力という世界戦争になる
危険性が指摘されています。

そしてそれの回避には百年の展望が必要
「負の遺産」の歴史から学ばなければ
と結ばれています。

それってすごい頭いいかも。。。？？？

許せないな、アメリカ。

パレスチナの人達はもっともっと悔しかったんだろうな。涙が出そうだ・・。