対米全面テロ

これは決議そのものではありませんが、およその内容は理解できるのはないでしょうか。
決議が行われたのは、先週木曜日28日午後11時過ぎです。
ただ今翻訳中です。終わり次第「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板」に掲載します。


Security Council unanimously adopts wide-ranging measures to combat terrorism


29 September―Working late into the night on Friday, the United Nations Security Council unanimously adopted a resolution that reaffirms its unequivocal condemnation of the terrorist acts on the United States on 11 September and lays out wide-ranging strategies to combat international terrorism.

The Council also established a Committee to monitor the implementation of its resolution and called on all States to report within 90 days on actions they had taken to that end.

Adopted shortly before 11:00 pm on 28 September, the resolution says all countries should prevent and suppress the financing of terrorism, as well as criminalize the willful provision or collection of funds for such acts. The financial assets of those who commit, attempt to commit, or facilitate terrorist acts should also be frozen.

The Council decided States should prohibit their nationals or people in their territories from making funds or services available to those involved in terrorism, and refrain from providing support to people involved in terrorism, take steps to prevent terrorist acts, and deny safe haven to those who commit terrorist acts or provide safe havens to those who do.

The resolution also says States should prevent terrorists from using their territories for those purposes against other countries, bring anyone who has participated in terrorism to justice, and ensure that terrorist acts are established as serious criminal offences in domestic laws and punished accordingly.

States should help one another with criminal investigations or criminal proceedings relating to the financing or support of terrorist acts, and should prevent the movement of terrorists or their groups by effective border controls as well, the resolution says.

On data-sharing, the Council called on all States to intensify and accelerate the exchange of information regarding terrorist actions or movements, forged or falsified documents, traffic in arms and sensitive material, use of communications and technologies by terrorist groups, and the threat posed by the possession of weapons of mass destruction. Governments were also called on to exchange information and cooperate to prevent terrorist acts, and to take action against the perpetrators of such acts. States should also become parties to the relevant conventions and protocols to combat terrorism.

Before granting refugee status, all States should take appropriate measures to ensure that asylum seekers have not taken part in terrorist acts, the resolution states.

Countries should also ensure refugee status is not abused by the perpetrators of terrorist acts, and that claims of political motivation are not recognized as grounds for refusing requests for the extradition of alleged terrorists.

The Council noted with concern the close connection between international terrorism and transnational organized crime, illicit drugs, money laundering and illegal movement of nuclear, chemical, biological and other deadly materials. It emphasized the need to enhance the coordination of efforts to strengthen a global response to that threat to international security.

Reaffirming the need to combat threats to international peace and security caused by terrorist acts, the Council expressed its determination to take all necessary steps to fully implement its resolution.

ウイルスに感染するか心配なので見れません、ウイルスチェックサイトも書いてください。

うまいこと言いますね〜。
感心しました。

ご説明ありがとうございます

回避のためには
まず件のパウエル構想のように
パレスチナとイスラエルの国家レベルでの共生の実現が必要でしょうね
（ひさびさに前向きなニュースでした）

でもその後はアメリカ支配層と言われる石油メジャーのイスラム干渉を
なんとかしないと根本的には解決しないのでしょうけれども・・

＞賛成派は自分が行くことを前提にしていない。

そのとおり。

攻撃賛成派が「私達はアフガンに行きラディンを殺したい、だからアフガン攻撃に賛成だ。」と言うなら信用しますが、自分達が行かないけど攻撃には賛成とは恐れ入った嘘つきばかりですね。

natashavronskayaさんへ

＞あんなテロさえなければこんなねーちゃんに失礼なクチきかれなくてすんだのにって思ってるかも。

　 おお、それだけは、賛成するぞ（爆）

バルト3国とか、インパ問題、中東問題すべてに首を突っ込めるとか。

自民支持者しか選挙に行かないで、政党不支持の人は行かないからか・・・

タイピングエラーでした。すみません。
（aのとなりがsなので）

　 日本がやられたわけでもないのになぜ大々的に行かなければならないか疑問です。短期的には「報復」も米国民の感情からはありうるのでしょうが、それは長期的な解決ではないでしょう。中東情勢は複雑なので簡単な解決は素人では思い浮かばないですが、長期的にはイスラム世界の安定を図ること、そのためには平和と経済・文化的な援助が必要だと思います。（日本に留学生を招くとか）

また軍事作戦の正当性は証明がいらないように当たり前の事として述べていますが、軍事行動についてもそのメリットを述べるべきではないでしょうか。本当は選択肢はもともと何もないはずです。
軍事作戦が初期設定になっていてそれ以外がオプションというのは変です。




テロがどんどん起こっても良いのか？という議論はベトナム戦争のドミノ理論（一つの国が共産国になれば次々に共産化するから押さえなければならない）と似ています。日本においてはなぜアメリカのような外国人によるテロがこれまでなかったのか考えるべきではないでしょうか。テロがあるので軍事が必要になったのではなく、軍事によるごり押しの外交がテロを招くのです。

聖戦を誓うタリバンの青少年も同じでは
純粋な若者にかける言葉ととしては？

私も、つい最近まであまり「盟友国」という言葉自体聞いたことがなくて・・・・
（盟友って「硬く誓い合った友達」でしょ）
「日本の盟友国アメリカ」ってな言い方は他の国ではどういう言い方をするのか
よく分かりませんが、
先日そういう文言が入った文書を訳せ、と
言われて困ってしまいました。
「日本の盟友国アメリカに・・・」っていうような場合はfriendly stateの方がsllyよりしっくりくるのかもしれない・・・

お忙しいところ突然の質問に答えていただき
ありがとうございました。

yaeyamascoalさんへ

　 初めに断っておくが、俺は、出来れば報復は回避したい派だ。
　 もし、お疑いなら、過去ログの検索でもしてみてくれ。

　 また、貴方の紹介した「被害者の家族からの手紙」を欠いた人の気持ちも十分尊重する。

　 しかし、それだけでは、「単純でいいですね」とは言えんと思うぞ。

　 ６千人以上の被害者の家族は、恐らく数万人になるだろう。

　 そのうち何人が、（何％が）貴方の紹介した手紙の主と同意見かは、判らんのじゃないか？

　 俺には、事の是非は別にして、貴方の紹介した意見は、被害者の家族の中では、少数派ではないかと感じるんだが．．．

　 「違う」と思うか？

＞満州国構想と同じだな
＞植民地化したアフガニスタンに
＞元国王をすえ、米軍基地を置くって事か。

そうですね。かつての日本の植民地の
満州国と全く同じですね。

日本が満州に傀儡政権を立てた時、
アメリカはそれを承認しようとせず
それが日米戦争の原因の一つにもなった。

もちろん我々日本人はかつての満州国
建国について反省している。

しかし、アメ公どもは、新たに満州国を
アフガンに建国しようというわけですね。

となれば、かつて本家満州国をアメリカが
承認しなかったように、
日本も、アメリカ傀儡「新満州国」新アフガンを
承認すべきではないのではないでしょうか？

おい、小泉！どうする？
アメリカ傀儡「新満州国」新アフガンを
承認したら、小泉が敬愛する靖国神社の
英霊の方々が泣くぞ！ 　 おい、小泉！
どうするんだ。内閣総理大臣は売国奴じゃないはずだぞ。
承認しないんだろうな？えっ、どうなんだ！

本当に沖縄の人じゃないよね?
また 貴方は被害にあった人の関係者なのですか?

薄々自分の父親が犯罪者と知っていて、或る時その被害者家族から仇討されたら貴方はどうする？

稚拙な文章で一応の説明も入れたのですが
もう少し詳しく申しますと
前段には他の分析もあるのですが私の
疑問とする「犯行声明なし」について
二十一世紀型の「超 　 世界戦争」の区切りで、国家も宣戦布告も無い戦争で
十字軍を引き合いに出すところから
アメリカを中心とする先進諸国対
イスラム諸勢力という世界戦争になる
危険性が指摘されています。

そしてそれの回避には百年の展望が必要
「負の遺産」の歴史から学ばなければ
と結ばれています。

それってすごい頭いいかも。。。？？？

許せないな、アメリカ。

パレスチナの人達はもっともっと悔しかったんだろうな。涙が出そうだ・・。

＞私が、反西欧の方々へ、西欧文明の「功」を述べる理由は、この場が、テロの是非を議論する場だからだ。
＞今、テロの是非を議論しているときに、しかし、感覚的な反西欧や反米にどんな意義を見いだすのか？

ちょっと最初の方の文章あまりわからないんですが、
そうなんでしょうね。
「感覚的」な反西欧は危険で慎むべきでしょう。ま、私は多くの反西欧論者が遠い過去の事まで持ち出す事を、それほど突飛だとは思わないんですが…。

ただ、「テロが正しい」と主張する人は、さすがにこの8万件の書き込みの中にも（多分２ちゃんねるの関連掲示板にも）おそらく一件だって無いはずで…、正確に表現するなら『「テロの是非」を問う場』ではないですよね？


＞丁重なご返事感謝します。

いえ、こちらこそ、感謝します 　
本当にどうも

そもそも誰が泣いているの?
被害者の関係者とかは泣いているかもしれませんが、大多数の人には別に泣くほどの事でもないでしょう。TVとかで見ているだけだし。

TVなら難民の方々の状況を見るほうがよっぽど心が痛みます。

また日本が積極的になると、アメリカ軍はいらないと言うことになり、軍備強化し、日米安保の解消で完全に軍隊がある国になります。で、徴兵制へ・・・

泣き寝入りについては、某警察署に相談にいって全くこちらが納得しない内容の解答の某署の方がムカツキますし。

だから 難民支援のみ行うべきかと。

支援したから世界と対等な立場?とか思っている議員の方々の方がよっぽど変です。カモなのに。

あとTVでFAXが読まれますが、偏っているような気が。なおかつ内容が報復賛成派の意見で反対は卑怯だーとか興奮した内容なのです。いかにも反対する事が悪いような偏った意見で、それなら貴方が現地に行けばいいじゃんと思いました。

話してないのに通じるも何も無いかと。
アメリカは会談拒否しているし。

感情では賛成派の方が問題だと思います、カッとすぐなるタイプかも。

賛成派は自分が行くことを前提にしていない。

あのオンナ大嫌い。誘導尋問みたいなインタビューの仕方ばっかりするんだもん。ムシャラフもこりごりしただろうね。あんなテロさえなければこんなねーちゃんに失礼なクチきかれなくてすんだのにって思ってるかも。

解った！おかしいのは貴女だったって事が。

なぜ？って？ 　　 私の質問には一切、答えてないものね。（多分、ムッとされたのでしょうが）これでは、話の解らぬテロリスト、貴女に言わせれば、直ぐにカッとなるアメリカと一緒じゃないですか。

純粋な戦闘民族？？？

単純でいいですねえ

被害者（行方不明者）の家族からの手紙
http://www.peace2001.org/gpc/letters_from_victom.html

どうして終わったあとで言い出すのか
知ってる人いたら教えてください。

だめならレース・試合前に言えばいいのに。

これが平凡なタイムで10位ぐらいだったら
何も言われんのだろうか?

前にも書きましたが、Q33NY なんてバスはないです。
Q33 ならラガーディア空港から地下鉄74st-Broadway 駅へのバスです。

ですが、クィーンズの Q に番号がついてるだけなんだから、そんなバスの一つくらいあるでしょう。
また、ラガーディアから出た飛行機はテロには使われていません。
単なるこじつけですね。

mukeyOrcさんへ

　 今日、また、動きがあると思うが、さし当たりこの記事が詳しいと思うぞ。




　 「元国王と北部同盟で政権を」
　 （Ｙomiuri 　 Ｏn-Lineより）

　 【ローマ１日＝秦野るり子】ローマで亡命生活を送るアフガニスタンのザヒル・シャー元国王と反タリバンの主要勢力である北部同盟の代表は１日、暫定政権作りで合意したとする共同声明を発表した。

　 声明によると両者は、「アフガニスタン統一のための最高評議会」を設立し、同評議会が、タリバンに代わる暫定政権を率いる元首を選ぶための各民族代表などによる伝統的会議、国民大会議を招集する。声明は、招集が不可能な場合は「可能にする手段を取る」と述べている。

　 北部同盟の代表は、反タリバン勢力の結集などを協議するため元国王を訪れていた。

　 国民大会議の開催時期と場所には触れていないが、アフガニスタン和平問題担当のベンドレル国連事務総長特使は先月末にローマを訪問した際、本紙に対し「国民大会議はアフガニスタンで開催しないと成立しない。タリバンとの闘いが続いていても開催は可能」との見方を示していた。

　 ◆パキスタン、タリバンに見切り◆

　 【イスラマバード１日＝佐藤浅伸】パキスタンのムシャラフ大統領は１日、英ＢＢＣ放送との会見で、アフガニスタンのタリバン支配は長くないと思うか、との問いに対し、「そのように見える」と述べ、米同時テロの首謀者とされるウサマ・ビンラーディンの引き渡しに向けた説得が失敗、タリバンに対して見切りをつけたことを示唆した。

　 さらに、大統領は「タリバンがとってきた姿勢をみれば（米国との）衝突は起きる」との見方を示したうえで、「現実に変化が起きたため、政策を再構築した」と述べ、タリバンを支援し続けてきたこれまでの政策を見直していることを明らかにした。

　 ◆アフガン暫定政権実現には曲折も◆

　 【イスラマバード１日＝大内佐紀】ザヒル・シャー元国王は、民族構成が複雑で、長い内戦の歴史を持つアフガニスタンにおいては、「国内を統一し得る唯一の人物」（ベンドレル国連事務総長特使）とされる。内戦の間、国外に出ていたため、悲惨な歴史から無縁だったこともあり、今も一般のアフガン国民の約半数が国王を支持しているとも言われている。

　 だが、元国王と北部同盟による今回の「ポスト・タリバン」の後継政権構想に関しては、北部同盟の突出を嫌うパキスタン政府の働きかけを受けた米国が、具体的な政権構想を持たないまま、後押しした側面もあり、後継政権実現に向けては、曲折が予想される。

　 パキスタンにとっては、たとえ元国王が主導権を握ろうとも、宿敵インドの影響力が強い北部同盟によるアフガニスタン政権と国境を接することには抵抗感が強い。また、元国王とどう連携するのか、もともと一枚岩でない北部同盟の中で、主導権争いが激化するのは必至で、関係当事者は「同床異夢」だ。

　 パキスタンのカーン外務報道官は１日の定例会見で、元国王を中心とする後継政権構想について、「アフガニスタンでの民族和解と和平が達成されることを我々は歓迎する」としたうえ、「これは容易なことではない」とくぎをさした。

　 タリバンの最高指導者オマル師は３０日の声明で、「元国王が、米国の威を借り、アフガンに戻ろうとしている」と非難。元国王が、後継政権参画への意思を表明したことに、タリバンは強く反発すると見られる。

(10月2日02:17)

イチローについても疑問のまなざしで
見る時が来るかもね。

植民地化したアフガニスタンに元国王を据米軍基地を置くって事か。

貴女は、ワールドトレードセンタービルとアメリカ国防省とピッツバーグにハイジャック機が墜落した事 　 しか

知らないのですね。

＞誰だって、戦争は嫌いだし武力を用いたくない。だからといって 　 泣き寝入りも出来ないでしょ？

戦争や武力行使は良い事ですが、憲法は守らなくてはいけません。

だから、憲法改正して存分に海外派兵するべきです。

違憲では絶対に戦争は勝てません。

憲法解釈のごまかしで戦争して勝とうと思う日本人は思い上がりも甚だしい。

下記時事通信の記事によると

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011002-00000646-jij-spo
（リンク先が変更になっていたらすみません）

ニューヨークタイムズが高橋尚子の
世界新記録に対して、疑惑の目を向けている
そうです。彼らいわく
高橋尚子にはドーピングの疑いがあって

「彼女の先例のない速さと好奇の的になっている食生活は、
ドーピングに懐疑的な世界中の陸上関係者から
必ず疑いの目を向けられるだろう」と指摘した。

そうです。

いい加減にしろよな！ 　 自分たちの国で
ドーピングが頻繁に行われている「国内標準」とやらを
日本選手にも「グローバルスタンダード」などとして、あてはめて

「自分たちが悪いことをやっているから
日本人も同じように悪いことをやっているだろう」

と勝手に推測で記事を書くのはやめろよな。

しかも書いたのはアメリカのスポーツ新聞では
なくてニューヨークタイムスという
日本でいえば、朝日や読売のような一流紙。

まぁまぁ、なんと非礼なこと。

ますますアメリカが嫌いになってきた。
テロは確かにいけないことだけども
テロの背景には普段からのアメリカ国家の
世界の中での傲慢な振る舞いにも原因が
あることをちゃんとアメリカも認識すべき。

高橋尚子がドーピング？？

そんなことあるわけないだろ。
馬鹿アメリカンめ。しかも、一流紙の報道とは救いがたい。

＞「もう、すでに日本人24人が殺されているのに、よくも、ま、こういう臆病なことが言えるな。 」

アメリカの圧倒的な軍事行動 　 → 　 追いつめられたタリバンはついに生物兵器を使用 　 → 　 それに怒ったアメリカはついに原爆を投下

こうなるのはわかっている。

世界から見放されるのと、日本以外に被爆国を作るのとどっちがまし？

　 十六夜の
　　　 テロにも泣かず
　　　　　　　　 名月や

やっぱり、アメリカはいつでも勝者でいないと気がすまないんだろうな。
それとも、暗いアメリカに日本に明るいニュースが入ってきたことをひがんでたりして。「大」国の機関のわりに「小」さいね、その報道機関の言ってる事。

＞あんたらの家族がテロで殺されても、「復讐では解決しない」と言うんだろうな

79256 　 読みましたか？
あなたは人間を軽く見すぎている

を訴えるのも結構だが、それではまず国内最大(？)のテロ集団である
オウム真理教(現アレフ)と対話してみたらどうだ？

いま現在北部同盟と共闘していますよ。

これって究極的にはオサマ君のアチーブメントといえるのでしょうか。

これは佐倉哲さんのHPからの投稿ですね。
http://www.j-world.com/usr/sakura/index.html

佐倉さんのいうことも至極もっともな気はしますが、だからといって真面目なクリスチャンの真摯な信仰が否定されるべきものとは思いません。むしろ尊重されるべきでしょう。

イエスは少なくともそのようなことは決して言われていません。一見そのような表現がありますが、それはまた別の霊的意味があるのです。旧約聖書にしてもそうです。

> 　 報復反対派に言いたいが、あんたらの家族がテロで殺されても、「復讐では解決しない」と言うんだろうな。どうせ、わが身になればコロッと考えを変えると思うけど。


今回のテロでなくなった方の遺族の方で、アメリカに対して報復を反対している人もいますよ。
あなたの言う通りの報復反対論者もいると思うけど、そうでない人もいます。