対米全面テロ

日本の母親は 　 やっぱり 　 報復した相手の子供の死を悼めないということなんですね。アメリカの母親は違っているみたいなのにね；；http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=69989

違ってません。

アメリカにも悪いところはありますが、ヒットラーや東条の率いる国がアメリカと同じ立場にある世界を想像すれば明白です。

韓国人は景気が悪くなると、日本を引き合いに出し不満の捌け口にします。

同様に日本人はこの不況の中、アメリカに駄々をこねて不満を解消しているだけです。

敬虔なイスラム教徒の方も心揺るがす事に
なるのかね？
まだ、ジハードの途上と言ってるけど宣言するのは
最初の空爆の後なんだろうな。

ビンラーディンがブッシュに
　　 「おいでおいで」
してる姿が目に浮かぶ。
空爆後のテロの行動はアメリカのお偉いさんは
どこまで予測できているのだろう？
何処で何をするか…

> WW2の真珠湾攻撃が奇襲だったと思っているクチでしょ、あなた。

あの事件は、一般的には国家によるテロとして認識されています。"WARLD WAR II" は、ナチスのドイツも味方しましたが、"JAPAN WAR"というのが正しい言い方です。日本ではそのような教育はしてませんが、残念ながら、この事実を変えることはできないようです。

我々、日本人はアメリカが世界のイニシアティブをとっている事により、多大の恩恵を受けているのではないでしょうか？
私は親米家ではありませんが、アメリカ国家には感謝しているところも多いんですよ。

アメリカに教えてもらえなくたって、日本人は日本人の手で、日本流の民主主義を作っていましたよ。今より、遥かにましなものをね。
日本が大東亜戦争に突入する10年以上前はその萌芽がちゃんとありましたよ。

2・26事件でもし皇道派が勝っていたら、ある意味社会主義的な体制でしばらく日本は移行していたでしょうね。アヘン戦争でイギリスにボロボロにされた支那に対する強烈な想いが北一輝の「支那革命外史」を生んだ事を考えれば、少なくとも西欧流とは違う民主主義への模索が戦前の日本で行われていたでしょう。
ま、それも全てアメリカに叩き潰されたわけですから、何かアルカイディアのアナロジーのような気がしない訳ではありません。

でも、もちろん、今回のテロを支持するという事ではありませんよ。誤解なきよう。

だいたい、アメリカに言いたいことがあれば新聞に投稿するなり他に方法はいくらでもあります。裁判でもいいでしょう。
それもせずにいきなりのテロではす。
テロリストは動物ではありません。動物はいきるために行動します。テロリストは動物以下です。
いいテロリストは死んだテロリストだけです。

chibi_mei_kuro さんの意見は、
「報復反対」って喚いてるほとんどの子持ちの人に
当てはまると思いますよ。

逆に「本音が聞けて良かったな」って感じかな。

>日本に民主主義を教えてくれた国ですよ。

冗談でしょ。
WW2の真珠湾攻撃が奇襲だったと思っているクチでしょ、あなた。

サウジからアメリカが撤退すると、日本も困っちゃうよね〜
イラクとクウェート、イラクとサウジなんて当事者同士じゃ、
またクウェート侵攻みたいなことがあるかもね。
アラブかもめて何かあったら、
日本はどうやって石油ルートを確保するんだろう？
また戦争おっぱじめるか？

横は入りして申し訳有りません。
ただ、ちょっとぼくも似たようなことを考えていたので。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=69067

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=45664

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=68998


これは、要するに”アフガンを日本にする”ということですよね。
とくに、イスラムのプライドを守ることが、結果将来の安定をもたらすと言う意見には賛成です。うまくすれば、イスラム社会全体との融和にもつながるかも。逆に、ここで失敗すると、占領と教化自体が怨嗟の対象になるでしょう。
一方、日本が軍事面で表立つのは反対です。この戦争では、アメリカ軍は非常に大きな損害を被るでしょうから、あくまでアメリカ主導という形を取るべきだと思います。米が積極軍事・政治支援、日本が民事、教育支援という形になれれば理想ですが。

今回のテロを引き起こした張本人は紛れもなくアメリカ。
不景気脱出のためにテロを引き起こした珍しい国。どこも戦争を仕掛けてくる国がないので自らテロを自作自演。勝手にラ良識ある敬虔なイスラム教徒ラディン氏を犯人に仕立て上げた。
国際世論を背景に早くも戦争態勢。やられたらやりかえすという発展途上国そのものの幼稚な精神構造。自称世界の警察アメリカ馬鹿合衆国。それにつられて鼻息荒い我が首相。最終的にジョーカーを握らされる国は日本のような気がする。実に国際情勢にうとい国だ。わが国は。

だから重装備は絶対不可欠なのです。
政府が裸で逝けって言うわけがない。陸上部隊も、重火武器使用の許可を望んでいる。これッ世界の常識です。避難民キャンプにも自爆テロが特攻してくる可能性もある。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=69870

自分の子供がテロによって死んだ時だけ関心があるということですか？
他人の命はどうなってもいいというのですか？
結局報復は反対なの？賛成なの？？

もうみんなこの話題には飽きちゃったんだね。
日本らしくて結構。 　 平和ボケ万歳、暴力ボケのアメリカよりずっといいぞ。
アメリカの報復支持して熱くなってる奴らは元々右寄り・アメリカ支持・アンチ左翼・アンチイスラムの人間が殆どさ。
テロに倒れたのが金正日ならそのテロを英雄行為と称えていただろう。
自民党御用達の産経あたりに煽られてね。
逆もそーでしょ。 　 朝日あたりは今以上にテロに反対してたはず。
ご愁傷さまなのはアメリカに追随してテロ報復支持すれば国際社会、自由主義社会の一員になれると信じてた奴ら。 　 小泉も含むぞ。
アメリカ政府のパールハーター発言に対して一言も抗議できないでやんの。
とにかく日本がアメリカのパシリであることだけを国際社会に印象付けたテロ事件でありました。

> しかし、タリバン相手ではそのようなことが起こりません。
> うまく第三次世界大戦に引きずり込めなくては、アメリカのアフガ
> ン作戦は失敗で、アメリカの将来は無いでしょう。

テロ撲滅、民主化や女性差別の問題は口実に過ぎない。石油基地を狙うのではなく、アフガニスタンを狙うのは冷戦終結で要らなくなった兵器の格好のゴミ捨て場だからだよ。

アメリカに何か恨みでもあるのでしょうか？
日本に民主主義を教えてくれた国ですよ。

＞どうして英語ですね

アメリカ人に向けてのメッセージだからでしょう。

重箱の隅をつついて、なんでも悪く取ることはよくないと思います。

どうして英語ですね。まさか、言葉もアメリカと同じ立場取るつもりです。

いや、ホントにラディンが日本にいたら、アメリカはどうしますかね。・・
まあ、一応いきなり空爆はしないだろうけど（偽善者だからね一応）、多分特殊部隊くらいは派遣してくるでしょうね。
日本人がどうなろうと、アジトを急襲して殺すか生け捕るだろうけど、その際重要なのは、それによって一般の日本人が、何人犠牲になっても、やっぱりやつらアメリカ人はなんとも思わないでしょうね。
一応、偽善的には「かわいそうに・・・」はあるだろうけど、「しょうがないよ・・・」の世界でしょうね。

私はそこが重要だと思うのですが。・・・

結局は日本人もいくらアメリカに味方したって結局「ポイッ」、の世界だろうな。・・・と思います。
どんだけ尽くして協力したって、
「フーン。・・・ありがとよ。・・・」（それで終わり）
なんか、やくざの下部組織が上部に義理立てして協力してるだけ、・・・あたま数そろえるのに協力させられてるように感じます。
はっきり言って、「アジア人は人間じゃない」、
と心のどこかでアメリカ人（特に白人）は差別していると思いますので、（自虐的でしょうか）そんな奴らを信用してとことん協力することは、お人よしにも程があると思うのですが。

個人的には、アメリカも一度コテンパンにやっつけられたらいいと思っています。

（私、心の奥底では、はっきり言ってアメリカが徹底的やられて戦う力も気力もなくなるくらいにやられればいいと思っていますが、その時って、日本もそうなっちゃうかもね。）

アフガン、ボランティア５年の刑に処する。ッてどうなの？

>彼らは国際社会の動きに乗り遅れないよう>にと考えているようですが、今回は湾岸戦>争の時と違って「石油の安定的供給源の確>保」といった共通目的が無いので英国やフ>ランスなどの他の国々が全面的にアメリカ>に協力するようには思えません

英国やフランスなどの他の国々が全面的に
協力しないからどうなのですか？
いつも、日本国民は独自の外交を求めておきながら、他の国々がどうだはないでしょう。
もちろん、後方支援の是非はあるでしょうが。

＞アメリカのほんとうの目的は、テロ撲滅じゃない。低迷する経済の回復、戦争特需。作るだけ作って、消費できなきゃ壊せば良い、それがアメリカ的。

そのとおり。

アメリカの大都市や工場が壊滅して復興需要が発生する事を狙っているのです。

しかし、タリバン相手ではそのようなことが起こりません。

うまく第三次世界大戦に引きずり込めなくては、アメリカのアフガン作戦は失敗で、アメリカの将来は無いでしょう。

きっと過去レス読んだけど、あなた言うように、
戦争に反対しろとか、女性だからバカにしている人
なんていないよ。

よく読み返してみると、女言葉を使わなきゃとか
そういう問題ではなく、あなたは男で、無理に女に
思われるように不自然な文体を使っているって事。

たしかに、内容も言葉遣いも不自然に女っぽいっよ。くだらないネタはやめにして楽しもうよ。

時間どおり学校へ行け…。

もし私が陸上自衛隊員なら…

裸同然で逝けって政府が命令を出していると解釈します。後方支援とは最も危険な任務なのです。

＞小泉さんは「日本国民の意思を伝える」みたいなこと言ってた気がするけど、日本国民の半数はアメリカを支持してテロと対決して欲しいなんて思ってないと思う。
首相官邸のご意見欄にもやめてほしいって意見してる人多いみたいだけど。

とのご意見ですが

世論調査によれば、日本国民の７割はアメリカを支持し、テロと対決すべきと言っています。
さらに言えば反対は２割程度ですよ。
さらに言えば小泉内閣支持は８割です。

> アメリカがペルシャ湾から出ていけば丸く収まるんだよね。

アメリカのほんとうの目的は、テロ撲滅じゃない。低迷する経済の回復、戦争特需。作るだけ作って、消費できなきゃ壊せば良い、それがアメリカ的。

もっと恐ろしいのは違った大国を狙ったテロ行為である。
この時こそは世界の危機に直面するであろう。

＞本当なら戦争になる前の段階で日本が貢献できることが一杯あるのに、クソ（失礼・笑）憲法のせいで何も出来ません。

そのクソ○○を本気でどうにか出来ませんか？ 　 国民自らの意思で。

＞秘密裏で日本の外交官や武官が動いていることを期待するしかないな。でも、いま、日本にそれほど優秀な外交官はいないのか？

ズタボロの日本の外務省だが・・・それと「武官」って言うのは誰のこと？

＞外交とはもちろん軍事力を含めたもの
そうなんだけど、貴方の言う「軍事力」とは自衛隊のこと？それとも「軍」を持てってこと？

今朝のテレビのビンラディンの声明文？みたけど、ほんと、アメリカがペルシャ湾から出ていけば丸く収まるんだよね。
すべてはそこから始まったんだし。
誰か教えてやってほしい。

いままで勝ち組できたアメリカにはわからないのかな。

＞「空手バカ一代」によれば大山倍達は拳銃とナイフで囲まれた相手をやっつけたよ。漫画だけどね…。

それは、極真の「数見」さんに聞いてみましょう。

ちなみに拳銃は楽勝で２丁撃ち出来ましたけど、ショットガンはきつかった（もちろん海外での経験）大山先生はショットガン程度のものでも相手をやっつけられないでしょう・・。マンガじゃなくてもねッ☆

後方支援とは、直接戦闘に加わらず食料武器弾薬装備の輸送、医療、通信などを言うわけだけれど、敵からすればそんな区別はない。昔から敵の補給路を断つというのは戦争の原則であり、従って後方支援をしている自衛隊がタリバンの攻撃目標になるのは当然である。

タリバンがミサイルを持っていないから届かないだろうなどと言うのは甘〜い。
お得意のテロで後方攪乱をするだろうし、日本でテロを起こして厭戦気分を高め、後方支援部隊を引き上げさせようとすることも考えられる。

アメリカの場合、防備が堅いので、比較的警戒心が少なく、防備の甘い日本が狙われる可能性は十分にあるし、日本には例えば石油基地、原発、私の家など重要な施設が多数あり、欧米などにくらべ狙いやすい。それに日本はあまりに長い間平和を享受してきたので、精神的ダメージは非常に大きいだろうと攻撃側は思うだろう。出来るだけ大勢の民間人を巻き込んで残虐なテロの方が効果的なわけだ。

ただし、日本は欧米のキリスト文化とは一線を画し、イスラム国家と敵対したことがない。むしろ、イスラム国家の中では好意的に見られているし、タリバンも現時点では日本をそれほど敵視していないと思われている。従って、彼らの標的になる可能性は少ないとも言われている。が、狂信的な一派が主導権を握り、アメリカに追いつめられれば何とも言えない。

おいおい。

じゃあ現実問題として誰が自衛隊を辞められる？
彼等にもその家族にも生活があるんだよ。
以前アメリカがベトナム戦争をやった。
その時のアメリカ人兵士にも兵役拒否は出来たんだよ。
でも何十万人ものアメリカの若者が戦争に行かされて、１０年間で約５万人もの未来のあるアメリカの若者が戦死したんだよ。
そしてそれ以上のベトナム人もね。
自由の国と言われるアメリカでさえそうなんだ。
どんな戦争にも正義は無い。
ただそこにあるのは戦争に関わった者達の悲劇だけなんだ。
ブッシュはまたその悲劇を繰り返そうとしている。
今度はアメリカのみならず、他の国まで巻き込んでね。
戦場に行って、目の前に銃を付きつけられて、銃弾や爆弾が飛び交う中で一体兵士がどうできる？
戦争って殺すか殺されるかなんだよ。
旧ソ連のアフガン進行でも、その中で多くの若者が死んだり傷痍軍人となったんだ。
そういう悲しみを今度は日本人やその家族が味わうんだよ。
それが起ってからじゃあ遅いんだ。

＞その原因は、人を見ているからです。

＞神を見て、それから神を通して人をみて
はじめて、愛をみつけることができると私はいつも考えています。

神をみろと言われても、神は見えないですから、結局心の中で感じる（勘違い）、あるいは信じる（盲信）しかないでしょう。

私も宇宙の秩序とか、生物の神秘などを考えるときに、偉大な精神、創造主（神）の存在を認めざるを得ないし、それを疑ったことは子供のときに信仰をもって以来ありません。

人は人ですから、人を通してしか社会に関わることはできないし、ましてや神を感じることなどできはしません。
神は愛であるというならなぜこれほどまでにそれに反する現実が世界ではびこるのか？その質問に答えて人を神へ導くことが任務であるはずのキリスト教会自身が愛に反することばかりやっている。これでは、人がキリスト教をはじめとした宗教に無関心になるのは当然です。立派なお題目を公約として唱えながら、いったん当選するとなんだかんだといって反故にする政治家のために人々が政治に無関心になるのと同様です。

＞教会内で、牧師であろうと、長老であろうと、愛にあって思ったことをなんでも発言できないような教会は、はっきりと病をもっています。キツクいえば死んでいる。
ちょっといいにくいことですが、大きな団体に属している教会はこの罠に陥りやすいです。教理なんかを後生大事にしているからです。

ほとんどの教会が、そうだと思いますが。でなければ、教会として成立しえないでしょう。基本教理に真っ向から逆らって、容認される教会などあるでしょうか。破門されて、組織としては解体しても、信仰は残るとのお考えなら、私もその通りだと思いますし、やはり組織としての宗教は人を惑わすものであるし有害でさえあると思います。

心のひだのない人は、善良であっても他の人の気持ちに対する配慮や同情心も持ち合わせていない人間であることが多く、当の本人はそういう自らの心の平板さが人を傷つけることがあるのに気付かないことがよくあります。
よって、イエスの山上の垂訓にもあるように、心の傷を背負っていることを私は恥じてはいません。世間的には、後ろめたい思いをすることはよくありますが、それはそれで別の問題です。

多くの宗教組織に属する人は、家族がその信者であるなどの場合でなければ、自ら求める人は何らかの心の傷などの内面的衝動に突き動かされて門を叩くのです。そういった動機で宗教を求める人が、やがて組織の力学に組み込まれ、ある人はそのなかで階段をのぼりつめることに没頭したり、頑迷で自分たちの信仰を持たない人や組織内でも自分より立場の弱い人を見下すような人間になっていくのを見るのはやはり気持ちのいいものではありません。一方、家族が信者でたいした葛藤もなく宗教に入った人は、こうした人々の心の内面の問題に無関心あるいは無神経である場合が多いです。

他の人間のつくる組織と全く同様の問題が宗教組織にも存在するのであり、神の愛をとなえながらその実態は教条主義や権威主義、内部での出世争い、いさかい、いがみ合いであるという現実に直面するとき、宗教は全く必要なく有害でさえあるという意見に賛同します。

みな等しく神の創造物、神の子である以上、たとえ神を信じなくても全く平等に神の愛は注がれると考えるべきではありませんか。その意味では信仰を持とうが持つまいが同じであり、人間の親でさえできの悪い親不孝者だからなおさら可愛いということがあるのですから、愛そのものである神が神に向いていないからといって罰したり滅ぼしたりすることはないと考えるべきでしょう。

こういう考え方の方がよっぽど世界平和に近いのであり、現在の宗教のあり方を見る以上、その内部でさえ見られるように、戦争や争い、いさかいを誘発しているとみなされても致し方ありません。

海洋国家と大陸国家を兼ね備えた国は無い

ハートランドとはヨーロッパ、ソ連（ロシア）、インド
中国を指します。

日露戦争のロシアの極東戦略の要は不凍港を
作ることにあったのです。

日露戦争のときに日本はアメリカとイギリスから
お金を借りたのです。

なぜ貸したのでしょう？

国際戦略とはそういうことです。

戦争は外交の延長線上にある
主張の行使なのです。

何時までも戦争は続きません。
必ず平和な時が来ます。

今は新しい時間が来ようとしているのです。

gontaADさん、私は今とてもうれしいです。
あなたのような人が未来を作って行くのですから。

議論したいですね・・時間の許す限り。

現在のあなたの疑問にすべてお答えできると
思いますよ。

途中でめげそうになりました。【笑】

横レスで申しわけありませんが。

＞アメリカの報復を支援するのかということです。

世界のテロに対する戦いだと思います

アジアで植民地で無かったのは日本だけだったというのはどこからの情報ですか？
唯一の同盟国だったタイも独立国家でした。日本の傀儡に近かったけど。
韓国だって日本が併合する前は独立国だったですよ。北朝鮮も無くて。朝鮮として。
共栄圏の幻に騙されてませんか。
中国、満州でやったことが解放だと言うならというならば日本が言った全民族共栄楽土は
日本だけに都合の良いスローガンでしかなかったということです。
他人の家に入って皆仲良くしようじゃないかと言っていたのと同じですから。
西欧はもっとひどいことをしていたと言いますがそれは言い訳でしかありません。
日本がやったことは事実として厳然と残っていているのですから。

理想としては素晴らしいけれど・・・・