対米全面テロ

北部同盟はアフガンのたった５％を
支配する弱小連合で、そのうえ内乱時代に
略奪、強姦、殺人を繰り返した勢力もふくまれており全く信用できません。
北部同盟はアフガン国民からも支持が
低く（過去に略奪などをしていたため）そのうえ反タリバンという点以外は全くまとまりのない組織です。

北部同盟から情報を得るということは
できますがそれ以上のことができる
組織とはおもえません。

少なくともタリバンが支配する地域では
中性子爆弾の使用が有効だと思われます。
米国の優秀な若者を死なせないためにも
躊躇なく中性子爆弾を使用すべきだ。

＞アメリカは正義と言っているが、果たしてアメリカは本当に正義なのか？

アメリカの正義は歪んでいる。
そして、国民は思想統制されている。

＞「なぜ日本は、アメリカに原爆を落とされて民間人を殺されているのにアメリカの味方をするんだ！残念だ。」と言っていた。


仕方ないよ、戦争に負けたんだから。
負けて同盟国としてやっていくと決めたんだから。
アメリカのいいなりになりたくないってなら戦争に勝たなきゃ。

その姿を見てみたい。

たぶん報復に反対or賛成、戦争に反対or賛成とかそういうレベルのお話じゃないんじゃないですか？
ようするに人死にが見たいんでしょ？この人。誰でもいいから死ぬとこが見たいんでしょ？

　 危機感ありますよ。私がＷＴＣに居合わせる可能性、あるじゃないですか。日本で大規模なテロが起こって巻き込まれる可能性、あるじゃないですか。
　 だから、テロリストであるという証拠さえあれば、即逮捕、死刑、というのも仕方がないんじゃないかと思ってるんですよ。
　 だからといって、テロリストのいそうなところを爆撃するってんじゃ、日本も爆撃されなきゃならないことになるでしょう？

　 ところで、私個人の家に爆弾しかけてもテロとして大した効果は期待できないだろうから、別に動揺しません。

appleteamaniaへ

　 お前もガキだろう。

　 もし、核を大量に使用すれば、放射能は、お前の住んでる日本にも大量に降ってくるぞ。

　 ※ 　 中性子爆弾が、きれいな核兵器なんて、知ったかぶり言うなよ。

もうそろそろアメリカに媚びるのやめよや！彼らが受けている苦しみは沖縄県民より苦しいはず。それを考えたら喜ぶ気持ちも分かるわ！！アメリカはもっと彼らと話し合うべき！！武力による報復はぜったいあかん！日本はそれについて行く必要はない！！（もちろんテロに対して肯定はせえへんけどな！）

見返りはなんだ？

そうだ！

特に社民党の議員ども、現地へ行って「イスラムは女性を差別してるのをやめろ！」とか言ってみろ。

鞭打ちの刑が待ってるぞ。

＞今回のテロで殺された日本人の家族のことを考えたことあるのか？

では、お前は報復の報復で自分が死ぬであろうこと、友人を失うこと、
覚悟ができているのだな？

おそらくこのまま行けば間違いなく、アフガニスタンに報復攻撃が行われると思うが、報復の報復が必ず起こると思う。
そしてもし日本が標的にされたとしたら、現在の日本の警備状況はどうなんだろうか？例えば空港の警備、相変わらず不法入国は減らないみたいだし本当に大丈夫なんだろうか？
狂牛病の対応にしてもそうだが、官僚や議員たちはいつも後手後手に回っていないか？

今の自衛隊の置かれている状況が、真面目に国防を考える人にとってはたえられないからなのではないですか。
少なくとも、今回、自衛隊が出て行くとしたら、お前ら日の丸のために撃たれてこいといっているようなもんです。

いっそのことアメリカと相談して多く造り過ぎた核つかちゃっえばいいのに。
核軍縮もすすんでメデタシメデタシ！

私の読解力では、そうとれなかったもので。

イスラムを取り巻く様々な状況が背景にあったとしても、今回に関しては別の側面が大きく関わっていたと思っています。

まず、大統領にはなったものの、人気のないブッシュは、何か敵を探し人気回復をはかりたかった。
かねてより、不穏な動きのあったイスラム原理主義者（数年前から飛行訓練等をＣＩＡは把握していた。）を標的にしよう。
アフガニスタンに石油、液化天然ガスのパイプラインを通すから静かにしてろよ。
おとなくしてたら経済制裁はゆるめてやるから。それもかなり厳しい条件で。
とか何とか持ち掛けたところ、タリバン政権にあっさり断られた。
で、怒った過激分子が行動を起こした。
２，３年前から飛行訓練しているのを掴んでいたので、ハイジャックまでは予想していた。
唯一の誤算は自爆テロをしたこと。あるいはそこまで読んでいたのかも。その方が効果的ですからね。

私は個人的にはアメリカという国は好きですが、国家となるとどうも信用できないんですよね。
太平洋戦争に突入せざるを得なかった日本と、今回のアフガンが重なって見えるんです。（ハル・ノート）

早く間違いに気が付いて、思いとどまって欲しいものです。２００年以上自国が攻撃されたことがない（６０年前ハワイは正式には組み込まれていなかった。）ので、仕方ないといえば仕方ないですけどね。

しかし、同盟国とはいいながら、扱いは属国なんじゃないかと・・・

特に政治家、まず、現地に行って、話し合いの場でも作ってください。
日本にいながらほえているだけでは、何も始まりません。そもそも、こんな主張をしている人たちは、机上の空論が大好きな人たちだから、期待はしていないが。
話し合いでどのように解決するのか、させられるか、手腕を見せられる政治家、出てこい。そのために、俺たちの税金で飯食ってるんじゃないのか？

＞「テロリストは殺せ！そいつが次のテロをしないうちに」には私も賛成です。

テロなんかどこでも起こせる。
特に日本ではな。

馬鹿だから、誰も自分が死ぬだろうとは考えていない。

なんなら近いうちにお前の家に爆弾でも仕掛けようか。
































動揺しただろう？
危機感持てよ。

テロリストは今日本に潜伏している。
いつ行動に移すとも限らない。

アメリカは正義じゃないでしょ。
どっかひとつの国が世界の正義なんて、許されることじゃない。
アメリカは、今回の報復に関して正当性を欠いていることを自覚しているからこそ必死で他国を巻き込もうとしてる。
アメリカ「の」正義を他国にも押し付けようとしてるだけ。

二次大戦で米国は日本に勝ったよ？

人は、腹が立つ・怒る・言葉が通じなくなると暴力
怒るということが、戦争を引き起こします
押さえることが出来たら殺人は、ありません。
押さえることが、できるレベルはその場・環境色々で違います。

日本政府がアメリカへの後方支援を焦っているのが心配です。

　 彼らは国際社会の動きに乗り遅れないようにと考えているようですが、今回は湾岸戦争の時と違って「石油の安定的供給源の確保」といった共通目的が無いので英国やフランスなどの他の国々が全面的にアメリカに協力するようには思えません。
　 また、対アフガン作戦にはテロの撲滅といった大義名分があるようですがテロといってもその背景は様々であり、例えラディン氏や他のイスラム原理主義ゲリラを全滅させたからと言って英国に対するIRAテロの心配がなくなる訳ではないと思うのですが。
　 それに、イスラム原理主義テロを生む背景となった問題が解決されない以上、今回の対アフガン作戦が成功してもまた新たなテロ集団が出て来るのが予想され、アメリカに真の意味での勝利は無いと思います。
　 気が付いたらアフガンゲリラとの泥沼の戦争に関わっているのはアメリカと日本だけで、日本人もイスラム原理主義テロの標的になっていた、なんてことにならないと良いのですが。

　 日本政府は、アメリカに期待され重要視されることばかりに気を取られるのではなく、日本の安全と利益を守るためにどうすべきかを自分の頭で考えるだけの精神的自立性を持つべきだと思います。
　 今回のアメリカへの後方支援についても、「全く支援しないことにより日米同盟が弱体化する危険性」と「支援し過ぎることにより日本人がイスラム原理主義テロの新たな標的となる危険性」を天秤にかけて後方支援の是非や内容・程度を決めるというぐらいのことは、日本政府は当然考えていると思いたいです。
　 G8各国や中国・ロシアが自国の安全と利益の為に駆引きをして主体的に判断・行動をしているなかで、小泉さんや防衛庁長官がアメリカへの後方支援に対して少年のような気負い方をしているのが心配です。
　 その気負いが、アメリカ政府に対する演技であればいいのですが。

　 アメリカ政府に付いていきさえすれば日本の安全と利益が守られた時代が終わった今、日本の政権にある人がアメリカ政府に精神的に従属したまま国家の重要な意思決定をするのは危険だと思います。

「アメリカは正義」なんじゃなくて、「アメリカの正義」、だよね。

あんた！それで人間か？

その通りです。
強いて言えば東京大空襲や原爆投下に近いでしょう。

私の意見はあなたと同じです。
私が自虐しているのではなく、アメリカのマスコミがそのような発言をし、単純な人々がそれを鵜呑みにしているのです。
おまけに原爆まで正当化しようとしている。
そしてそれがアメリカ政府の世論を戦争支持へ持ってゆく操作のひとつに使われているということに私は怒っているのです。
元レスをさかのぼってください。
真意が分かってもらえます。

昨日、テレビでパキスタンのイスラム指導者が日本のことを言っていた。「なぜ日本は、アメリカに原爆を落とされて民間人を殺されているのにアメリカの味方をするんだ！残念だ。」と言っていた。
確かに正義という言葉を無理矢理当てはめて、日本に原爆を落とした時と今回のアフガニスタンの件は似ているのではないか？

アメリカは正義と言っているが、果たしてアメリカは本当に正義なのか？

パールハーバーとイスラム原理主義テロリストを同一に見てはいけないと思います。

真珠湾攻撃の目標は、あくまでアメリカ太平洋艦隊であり、ホノルルの民間人を無差別に殺戮することが目的ではありませんでした。
当時は現在のように正確なピンポイント攻撃を行う技術は無かったため、不幸にも民間人の犠牲者も出てしまったようですが、アメリカの犠牲者のほとんどは軍人であり
また物的被害も軍艦と軍事施設であったと思います。
愚かなな外務省の役人（今でも）の不手際で宣戦布告が遅れ、結果としてだまし討ちになってしまったのは、
日本側も悔やんでいます。

一般市民の大量虐殺が目的のテロリスト達と、パールハーバ奇襲の違いを、
アメリカの人たちの是非認識していただきたいです。

アフガニスタンの傭兵だった日本人がいて、その人にインタビューやってた。

コイツをうまく利用すれば（アメリカに情報提供すれば）、戦争は有利になるだろう。

　 アメリカの国益に、あるいはアメリカ国民の利益にかなうような行為を指すのでしょう。国の正義とはそういうもん。大日本帝国にも、ベトナム（ソ連）にも、正義はあった。
　 「正義」なんてゆー道徳にうったえるような言葉で表現するからおかしなことになる。所詮は、一国家の都合に過ぎないもんでしょ。

そうだ、お前は最低だ。

＞馬鹿・気違いと一般人を差別するのは当然である。

お前は、馬鹿、基地外と一般人の区別の仕方を心得ていない。

だから、あからさまに馬鹿だといっているんだよ。

＞戦争が無くならないのはこの世に宗教が存在するからである。

それが、お前みたいな馬鹿（考えが足りないやつ）の典型的な考え方。

戦争がなくならないのは、宗教の存在ではない。
むしろ、信者個人による他者への理解によるものだ。

アフガンもソ連から核を盗んでる。
購入してるかも。

ナチとは違うのだよ、ナチとは・・・・・・・（藁

お尋ねしたいが，あなたは自由主義社会対イスラムとの
全面戦争を望んでいるのだろうか．
もしそうだとするなら，それはラディンの主張と
全く同じであるのだが．

テロ第一波は人道的だった。

ＷＴＣは１９９３年の爆弾テロで攻撃予告されていたので逃げなかった者が悪いし、ペンタゴンは軍関係者だけ。

アフガンが攻撃を受けた後の、テロ第二波はすさまじい非人道的な攻撃になるだろう。

それは、アメリカ本土とは限らないから日本の可能性も高い。

アメリカや日本はテロ第二波に耐える事はできるかな？

正論と思います。
戦争は必要悪、テロは絶対悪。
その区別もついてない発言が多い。

darksidedeathroad氏へ

　 お前、北部同盟知ってるか？

　 全くまともなニュース見てないだろう。

　 多分、ガキだな（笑）

　 これでも読め


　 「反タリバン「北部同盟」司令官がタジク首都入り」
2001.09.23
Web posted at: 3:08 AM JST (1808 GMT)

(ＣＮＮ) 　 アフガニスタンの反タリバン「北部同盟」のファヒム最高司令官は２２日、隣国タジキスタンの首都ドゥシャンベに入った。ロシアとタジキスタンの軍事、外交関係者と会談した模様。タジキスタン訪問中のクワシニン・ロシア軍参謀総長と会談したとの情報もある。

ファヒム最高司令官は、今月９日の爆弾テロで死亡した「北部同盟」指導者マスード元国防相の後任者。「北部同盟」は以前からロシアと緊密な関係を保っており、情勢分析や今後の動向把握が目的と考えられている。

死→天国
対
民主主義
死が天国の思想には、
勝てません

争いが無くならないのは、宗教とか正義を自分の都合のいい様に解釈して、自分を有利に他に押し付けようとする人間自体が問題だからだと思う。そうそう、まさにあなたの様に。どの神様も願いは同じ。

ロシアには処分に困るほど核が余ってるんだろう。
この際だから全部アフガンに打ちこんでしまえ。

ゲルニカを忘れないで

> 　 テロリズム攻撃のもっとも憎むべき点は、それが無差別殺人であるということ
>である。そのビルで働く市民、その飛行機に乗り合わせた市民がすべて無差別に
>殺害されたということである。
> テロリストが拷問をしたときテロリストに拷問をする、テロリストが生物兵器
>を用いたときテロリストに生物兵器を用いる、加害者に被害者と同じ苦しみを与
>えるのであるから、これは報復である。報復であるが正義ではない。「拷問は不
>正である」、「生物兵器の使用は不正である」という加害者と被害者に共通して
>適用される原則が守られていないからである。
> 　 テロリストが無差別殺人をしたとき、空爆によって、テロリストを客人として
>扱うタリバンの支配下にあるアフガニスタン国民を無差別殺人に処する 。これ
>は報復でもないし正義でもない。「報復」でないのは、アフガニスタン国民は加
>害者ではないからである。「正義」でないのは、「無差別殺人は不正である」と
>いう共通の原則が守られていないからである。
> １、スペインの町ゲルニカGuernicaにフランコ将軍の側にたったドイツ飛行機
>による無差別爆撃が行われたとき（１９３７）、世界中が憤激し、ピカソが大作
>ゲルニカを発表した。アメリカ大統領フーバーは「非戦闘員の殺傷が不正である
>こと」を再確認する書簡を発表した。
> 　 ２、しかし、アメリカが第二次世界大戦に参戦（1941）し、日本対する空爆が
>有効な手段と見なされる段階になると「非戦闘員の殺傷が不正であること」とい
>う原則は事実上無視された。しかし「現存する戦闘行為を停止させる不可欠の手
>段」として正当化された。原爆の投下、ベトナムでの空爆、湾岸戦争での空爆、
>ユースラビヤ内戦での空爆は、いずれも「現存する戦闘行為を停止させる不可欠
>の手段」として正当化された。
> ３、もしもテロリスト攻撃への報復という理由でアフガニスタンで空爆がなさ
>れるとしたら、もはや「現存する戦闘行為を停止させる不可欠の手段」という意
>味を持つことはない。「テロリストの次の攻撃に先手をうつ先制攻撃」として空
>爆が行われることになる。湾岸戦争での空爆、ユースラビヤ内戦での空爆が、た
>とえ正当化されたとしても、同じ理由で正当化することのできない、空爆の新し
>い適用事例となる。
>テロリズムの無差別殺人を憎むものが、空爆という先制攻撃をアフガニスタン国
>民に行うならば、無差別殺人という同じ罪を犯すことになる。世界はゲルニカの
>時代に逆流するのだろうか。ピカソの作品が訴えていたものが「非戦闘員の殺傷
>が不正であること」であったことを世界中が忘れようとしている。（９月２４
>日、転載自由）
>
>加藤尚武（鳥取環境大学学長、日本哲学会委員長）