対米全面テロ

泳がしていたんでしょう。

未遂行為だけでは、
米国民世論が
沸騰しませんからね。

またしても「なるほど」・・・。

すいません。荒らしてるつもりはないんですが・・・。

テロを仕掛けようという犯罪者に平時も戦時もあるのか？

＞ターゲットの違いはあまり関係ない
戦略的に価値がなければ、特攻しない。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20010921211956200

みなさん、どう思います？ 　 コレ。

俺ははらわたが煮えくり返ったが・・

真珠湾当時と同じだな。

２ヶ月前からテロを警戒していたそうだが、
自分から仕掛けていたんだ。
まさかＷＴＣがやられるとは思わなかったんだろうか。
それにしても、何も知らない一般市民はいつも犠牲だな。

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2001/09/23/02.html

事件が起きてから静まり返っていた野党の皆さん。

まだ居たの？

お前らに何も期待しちゃいないさ。

まさか、小泉氏にこんなに早く「戦争のチャンス」が訪れるとは。

勝手に憲法破るなよな。

私も思わず「なるほど」と言ってしまいました・・・。

それが、ごく自然な事ですよね。

今回の場合、「法治」が機能しないのは「法」に不備
があるため・・・という事でしょうか。

テロが世界の安全保障に深く関わってきた以上、
新しい「国際法」が必要なんですかね。

　 国際法には余り詳しくないのですが、従来の国際法において予想されていない事態が発生した場合においても、既存の法律に依拠した措置しか認めない分野なのですか？
　 国際法も法である以上、恒久に硬直しているわけには行かず、新しい国際情勢や社会の変異に基づいて変容していくものだと思います。現在ある国際法も、色々な変遷を経て(新事情を包摂ながら)発展してきたことを考慮すべきです。例えば、宣戦布告という手続も元々要求されていて訳ではなく、国際法が整備されていく過程において導入されたものです。
　 法を尊重することは大事ですが、特に安全保障の分野では、従来の法に根拠がないというだけで、正当性を欠くというのでは何のための法か分からなくなります。
　 「従来にない戦争」というのは欺瞞ではなく、新しい国際法ルールを策定してくための提案ではないでしょうか。そして、現実に従来の戦争とは異なるような手続が採られようとしている筈です。
　 「既存の根拠法がないから・・・」というのは一番楽だし間違ったことを言っている訳ではないのですが、無責任な官僚や法律家が使う逃げ口上に思えます。
　 もちろん、何でもありでないことは当然ですが、新しいルール・手続を構築していくことも必要だと思います。

　 ただ、全体の中の一部外野としては現在の法に固執して、法的安全性を著しく逸脱しないための警鐘役も必要ですけどね。

似非民主主義のマスコミは、
アフガンに行って生の取材をしてこい。
オリジナルのリソースを元に、
議論をしようではないか。（笑）

あなたたちが正しいと思うなら
自分たちの国内だけでやっていってください

私たちの社会は私たちだけでやりますから

と言ったら

けしからん仲間に入れろ
ついでに
俺の言う事を聞けと
爆弾を仕掛け
飛行機で突撃したのです。

自分は野草を食べていたら
となりはステーキを食べていたので
いきなり取りに来たのです。

何時も近所で『仲良くしましょう』と
行っている手前、顔役にお願いしたら
仲良くしなさいと返事が返ってきました

そのうちにもステーキの味を覚えた
人たちはあちらこちらに声をかけて
脅して言う事を聞くようにさせたのです

そしてステーキのもとを
取ろうとしているのです

ちょっと待ってください
と言うところですが

又やられる可能性があるので
柵を付けに行こうとなったのです。

　　　　 　 ,一-、
　　　　 /￣ 　 l | 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ■■-っ 　 ＜ 　　　 んなこたーない
　　　　 ´∀｀/ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　 Ё|＿_ 　 | / 　　 |
　 　　　 | У.. 　　 |

<平和時に、一般人を対象にした自爆テロ>
-- >

アメリカもオーサマ・ビン・ラディンもとっくに相手の殺害を宣言していた。だから戦時であった。

特攻する人間にとってはターゲットの違いはあまり関係ない。

あんたも相当馬鹿だと思われ
iazuukoyuの書いてること全然理解できてないじゃないか。

あれを見て勇気付けられた人は結構いると思います。
NGOでも連動した動きが出てくるでしょう。
だがYahooのトップページのどこにもこの記事が載ってないのには唖然とした。

　 「法律家は法のために語るのであって市民のために語るのではない」という点は、明らかに間違っておいでです。「法」というものを身近に感じられない実感から出た言葉かもしれませんが、法は「権利の保証」です。対立を物理的暴力によらずに理非に照らして調停するのが法です。暴力における弱者のために「法」はあります。「法」あって初めて「自由」はありえます。

　 「従来にない規模のテロ」であるからと言って取り扱うルールをなし崩しにしては、それは欧米が標榜する「文明」なるものの自己否定にもなります。それを考えて、僕は「将来の歴史に照らして恥ずかしくない対処を」求めたいと思うのです。

爆弾より効果あり！

言い訳はいらないのでは？？？

狩りをしすぎては資源はなくなる。
育てないと食料もなくなるでしょうね
牛だってそうだし、
日本みたいに育てて協力してというスタイルをアメリカが真似してくれないと
いつまでも狩りじゃあ世界中が狩られてします。
協調とかこれからの国際社会に必要なのは和じゃない？

気象庁に聞くべきだ・・

当たらないけど・・・

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4669/2esh081500.html

昭和天皇は 　 マッカーサーに会うとき
そう思っていたようです。

マッカーサーが 　 昭和天皇を断罪しなかった理由の一つに 　 英国王室の強い圧力があったと云われています。

横レス失礼します。

非常に分かりやすかったです。ありがとうございます。

素人質問なんですが、戦争の理由はひとまず置いて、
アメリカが正式にアフガニスタンに戦線布告し、開戦
となった場合、メッセージ63050でも言われているよう
なテロリストに対する「戦時国際法」の適用の問題は
どうなるのでしょうか？

やはり「捕虜」扱いだから「テロ犯罪者」としては処罰
できないんでしょうか？

もしそうなら本末転倒な気がします・・・。

よく見てこの程度の意見なのです。

どこがどう違うのか言えますか？
イスラムの人達は弱者ではないと？

コロシアムのような所でやっても
アメリカ（とその他の国々）が勝つだけではないか？
結局いじめっ子の勝利じゃないか？

要するに正しい正しくないじゃなく、強い者が正義なんでしょ？

戦争状態において、攻撃を受けつつ、
戦闘部隊に特攻を敢行した行為と、
平和時に、一般人を対象にした自爆テロ
とは、その犯罪性においてまったく別物。

ＡＩＤＳ菌は、一般人を対象にしたテロ行為。

認識は正しくね。
(過去のテロを肯定する国の方々＞テロの温床)

Ahoo_Japan_No_1さん＞日本はアホNO1さん

タリバンでは成人（25才）になれば何人妻を得てもかまわないが
結婚後も自慰行為（オナニー）は禁止されているそうです。
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami2.cgi
これらをふまえると
死を恐れないとされている山岳兵士集団への攻め方も変わってくるはずです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ(木目 シ尺 　 ネ右 ´―一｀)ノ

どんな政治信条、思想信条持ってる方なんでしょう。どうもよくわかりません。

テレビが彼を司会者として起用している意図はなんでしょう。彼の何を評価してるんでしょうか？

てめえは文句しか言えねえのかボケ。

いろいろな議論がされているようですね。
私自身は、なんとか軍事報復でない道はないものかと考えています。
何故か大新聞が無視している情報をいくつか、お知らせしたいと思います。
２０日、全米１５０の大学で、テロへの糾弾と共に軍事報復には反対する集会が開かれたようです。２１日の夜には、悲劇の地マンハッタンで、やはりテロ糾弾と軍事報復反対のデモ行進がおこなわれ、４けたの参加があったようです。こういう事実を報道しない日本のマスコミにも、問題はありませんか。

右翼が勢いつけてきたのか、近所で叫んでやがる。
近所迷惑だ！！早く去れ！！

前にも書いたんですけど、埋もれてしまったのでもう一度。

モサドが先月、ウサマ関係のテロリストが２００人ほど入国して大規模なテロを起こそうとしている、とＣＩＡ＆ＦＢＩに警告したという記事がLos Angeles Times に載っていました。
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-000075807sep21.story

また、以前この掲示板のリンクで知った記事はこう言っています。
ＦＢＩは先月イスラミックミリタント（飛行マニュアル所持＆飛行訓練受けてた）をボストンで捕まえており、その際フランスの諜報機関がその男はウサマと関係ありと警告していたのに、飛行場になんの警告も出していなかった。
http://uk.news.yahoo.com/010913/80/c3scg.html

もちろん両方ともＣＩＡ＆ＦＢＩは否定しています。が、怪しいと思いませんか？
私にはわざと泳がせていたように感じます。

君を駆除だな（藁

本当にそうですね。
ありがとうございます。

アメリカは中東で強引な商売をしているのだから、テロ被害もビジネスのコストとして割り切ればよい。

アメリカはテロ被害のコストが高すぎると思えば中東から手を引くだろうし、採算に合うのなら中東ビジネスを続ける。

田原氏はすでに司会者として適任ではないのです。１発言者として出直すのが良いと思っています。特に今の国際、国内情勢の中では。

どうも横やりを入れてきたnepia99999さんは、私の投稿が理解できるほど頭が良くないようなので言い方を変えます。


　　　　　　　　　　　　 「あなたの恋人が今回のテロの実行犯の一人だとして、あなたは許せますか？」


アメリカ軍のやってきたことは同じだと、ハリウッド映画ばかりみている馬鹿以外は理解できるでしょう。

例の彼女はあの投稿以来姿を消したままですが、分かってるんでしょうかね・・。ちゃんと考える力があるなら、責任を感じて欲しいものです。

世の中の人間全部に不信感を持っていて
今後何をするか分からないから駆除する
必要があると言う結論で良い？

＞の、「本質的に精神的な問題」というのは、具体的にどういうことでしょうか？
宗教的側面？
それとも、歴史認識的側面？
はたまた、人間の嗜虐的側面？

様々な側面や価値観も含まれる。具体的に云うと「行動の基になる心（精神）」。個人レベルだけの話ではない。他の意見（精神的な問題）を参考すると「狩猟民族の精神」「農業民族の精神」「国レベルとしての様々な歴史の背景、ここから来る思想的な影響」「歴史的な経験から獲得した認識（言葉的な新解釈と考え方）と方法」「季節などの環境から来る精神的な影響」などです。

日本の「平和ボケ」は季節が緩やかな変化の影響でもあり、農業民族からの精神的な影響かもしれません。農業技術が「和」の精神を生まれた、と。逆にアメリカ（イギリス）は一人で狩りをするだから「個」の精神が強いってわけだ。

精神的な面を見ないと、アメリカと日本の「自由・戦争・平和など」に対する考え方はどこが違うかを認識しないから、話はややこしくなる。

富士銀行の行員の話で一度一階に避難したあとに又上階に戻っていってしまった事の記事が載っていましたが、『警備員が「オフィスの方が安全」と言った』って記載されていましたけど…

ここの板で随分前に日本の本社かなにかに電話連絡して、重要書類だけでももってこいって指示出されて上階に戻ったっていうの、ありませんでしたっけ？
あれ？話違うなと思って…。

それにしても、やっぱりネットって情報が速いですねー！

人の信仰の聖地を軍でおびやかす無神経さも、テロもどっちもどっちかな。
報復したけりゃやればー、そしてまた相手の子供に報復されて、また報復すればいい。
細菌兵器で手がつけられないほど感染を蔓延させ、お返しに核を使用して地球の資源をおかすんだ

地球のキャパってそんなにあるのか
　 でも 　 もう
話し合いでは解決できないところにきている状況ではもうどうしようもなく、ただもうとにかく関わりあいをさけたいと思う今日この頃
どっか無人島（というより地球の外で）にアメリカ軍とタリバンを隔離して最後のひとりまで気がすむまで殺し合いしてほしい

現在NHKや民放でやっています。
よく見て、お願いします。
テロとは憎むべき行為なのです。

イスラムの人にわかってもらう事が
大切なのです。

本当はどこか、コロシアムのようなところで
決着をつければ良いのでしょうが・・・