対米全面テロ

はなんだんったんでしょう？

アフガン・イスラム通信：「米軍の無人偵察機」
パキスタン大使：「北部同盟のヘリコプター」

直接タリバーンに電話したＣＮＮ：「国籍不明の無人飛行機」

無人飛行機だとするとかなり米軍が入り込んでいますね。

なんで

＞「ざまあみろ」って思う国や地域がある

と決め付けられるのか？
それこそが、こいつの偏見だ。

それに仮にそうだとしても、そんなことをわざわざＨＰ上で書けば言質を取られ、
一国会議員としてマイナスにしかならないことが分からないのか？
それならこの左翼ババアに到底政治家になる資格などない。

日本もそうすればいいと思う。最近テレビに出はじめたカノ政治家のアホ息子もアフガンの噴煙に消えてくれ。

くたばれ！世界のイスラム共！！
俺がどこにいるか分かる？
探して見ろ！バーカ

内閣支持率の方が気になったりして。テロ発生後の支持率はどうなってるのかな？

　 アーミテージ氏の「今度は日本の旗が見たい」ですが、親日派の彼のことだから「今度なにもしないと日本の立場は非常に悪くなる」という善意の警告なのだろうとの論調でメディアに解説されていますね。憲法問題や原理原則論に照らせば、本当は慎重に議論すべき余地はありますが、今回の場合はやむをえないと思います。アーミテージ氏の観測は、まず間違いなく正しい。日本は米国の報復行動に協力姿勢を見せるべきです。
　 ただ…中東外交においてアメリカとは微妙に異なるアラブ諸国寄りの外交もしてきた日本にも、何か独自にできることはあるのではないか。その可能性も探ってほしいように思います。小泉さんには。

外見をあーだこうだ言うのはフェアではないとはわかりつつも「ブッシュってサルに似てるなぁ」と思ってた
しっかし、ブッシュも正義やら自由やら民主主義やらえらいたいそうなことお題目に掲げてますがテロ事件の当初はエァフォース・ワンで逃げまくり。勇ましいこと言わないと汚名挽回にならんのかな

＞テロリズムの撲滅に協力することは当然として、盲目的な追従という態度を見せるべきではないと思います。

私も、そう思います。
ただ、はっきり物の言える国としての義務も果たして行かなければならないと思います。また資源が無く、食料も自給自足できない国としてのバランスということも考えなければならないと思います。

なんで売れるのか不思議だ。（しかもアメリカで）

そんなに戦争したけりゃ支援しに行ってこい！。

まず最初にお断りしますが、素人分析なので、専門家が
いたら誤りをご指摘ください。

戦争行為そのものが経済活動を活性化するというのは、
前世紀の話だと考えます。

経済活動が活発化する最大の要因は「安全保障」です。

湾岸戦争後の10年間のアメリカ経済の繁栄は、いわゆる
IT革命ですが、それを支えた原資は名実共に世界で唯一
の超大国となったアメリカ合衆国に対する信用が、アメ
リカ市場に集めさせた資本だったと言えます。

逆に言えば、安全保証が脅かされると資本はリスクを
嫌って流出します。

今回アメリカが宣言している「戦争」は、実態の見え
ない「世界的テロネットワークとそれを支援する国家」
が相手ですが、主権国家相手の戦争とテロリズムでは
本質的な相違があり、アメリカが安全な市場だと投資家
が判断しなければ、逆にアメリカ経済は縮小する可能性
もあります。

fgc0817さんのおっしゃるとおり、ごく一部の兵器産業は
儲かるかもしれませんが、国の規模で経済が立ち直るか
どうかは怪しいです。

すみません。返信を付ける先を間違えました。

黒幕はイスラエルのモサドだろうということはもう方々で既に言われていることだ。個人の力で実施するにはテロの規模が大き過ぎ、その割にメリットがない。

このテロで唯一得をするのが、現在も国連決議を破りパレスチナに侵攻し続けているイスラエルであり、「戦争を開始するもっともらしい理由」を求めている彼らは、既に10日の深夜からパレスチナ自治区入りして戦車部隊で包囲し、アラブ社会を「国際社会を味方につけた中で」叩く全面戦争開始の機会をうかがっている。

テロが起こったのは12日。なのに10日に既に動き出すとはまるで「12日にテロが起こる」と予測していたかのようだ。そしてその前日あたりに北部同盟代表が暗殺されている。これもラディンの仕業といわれているが、サウジアラビア人を中心にしたラディン他アフガニスタンのタリバンにとって北部の山岳地帯は偏狭の地であり、その地でそんなにもタイミング良くサクッと暗殺を実行できるぐらいならとっくにやっているはずだろう。テロリストに関する証拠の捏造の仕方もかなり杜撰でミエミエだ。

アメリカは原油の安定化を理由にイスラエルを支援するだろうが、本当のところはイランとイラクに攻撃を仕掛けたいところだろう。挑発は既に始まっているようだが。新聞に小さく「テロとは関係ないが攻撃を受けたので反撃した」と掲載されていた。

湾岸戦争時も出兵する青年に「人殺し」と罵る人たちが居たが、
その母親が「息子が死んだらおまえ達のせいだ」といかっていました。

あなたには、この母親の心情を察することは出来ませんか？
あなたのその問いが問われるべきは米国政府であって、
問う相手を間違えています。

仮定ですが、
もし世論調査で、日本人の大半が米国の武力行使に反対と出た場合、
小泉さんはその結果に影響されるのかしら？
それとも、湾岸戦争の轍は踏みたくない、とかで、
とにかく日の丸を振りながら走っちゃうのかしら？

議論もないまま突っ走る議会や内閣にいらだちを覚えます。。。

政治家の親（例えばパパブッシュ）を送ったらどうかなあ？

宇宙には地球上の人間が知らないようなできごとがあるのです。今回の同時多発テロはそのような悪の勢力のコントロール化にアメリカを含めた地球人全体が入っていることを証明しているのです。

お墓を命より大切に思っている
人々には効果ありそうですが。
迷惑は迷惑ですね。
爆破なんてことされると
隣のと混ざっちゃうから。

原陽子は「アメリカざまあみろ」なんて全然言ってないよ。

　 アメリカのテロに対して「ざまあみろ」って思う国や地域（パレスチナやイスラム諸国の庶民）があるのは悲しい現実だ云々って言ってるんだよ。

　 原陽子にもいっぱい抗議があったらしいけど、日本語を読めない日本人っていっぱいいるんだね。日本人の劣化だ。

＞占領期を通じた長い付き合いで、結局、世界で一番日本を理解している友

友とは言えないでしょう。ある種の深い理解の結果、侮蔑し、操作することに自信を持ちながら、違和感を拭い切れない。アメリカ政府から日本を見た感覚はそんな風ではないでしょうか。
アメリカの圧倒的な影響下にあることは否定できませんが、日本政府としては、テロリズムの撲滅に協力することは当然として、盲目的な追従という態度を見せるべきではないと思います。

別にエスパーではないですが。
アメリカ人もアラブ人にも友人がいます。
理想を抱くことは、崇高だし、現実をそれに近づけようと努力することは、立派です。が、世界が隣人愛的友愛論を共有できない現実がある以上、理想論だけでは、生きていけないでしょ？
当たり前ですが。

過去の投稿で意見展開していますが、現実論から、報復行動に同調する他、我が国には選択肢が無かろうと言う意見です。

貴殿等の朝日記事要旨からの判断であることは、申し訳ありませんが、他に選択枝はあるのか、ムスリムの友人達にも話したいので、是非お伺いしたい。

イスラム＝人種ではありません。
こういう誤解があるから、報復議論も正しくできない。

いよいよ戦争でしょう。
あなたの意見は同意します。

今回のテロを契機に随分勉強したような気がします。
この掲示板も随分読みましたが、大雑把にいうと、
　 ①反テロ／テロもやむなし
　 ②報復賛成／報復反対
　 ③反米／親米ではないが諦め／親米
　 ④日本の対応についての色々な意見
というカテゴリ分けがあるように思えます。
　 私の意見を申し上げると、
①反テロ
　 →テロリストにも、世界の不公平、抑圧その他の言い分はあろう。その点の善悪を論じることは困難だが、自分もテロの標的になりうるという点で善悪は関係がない。何を言おうと、テロリストは「敵」である。いくら善を唱えても賛成のしようがない。
②ウサマへの報復は可
　 →「明確な証拠」はおそらく困難であり、米国政府が握っている様々な間接的事実・証拠からの推測であろう。私もそれらが見たいが、公開すること自体に色々な支障があると思われる（現地工作員の危険等）。したがってそのような情報が与えられていない状況下での判断とならざるを得ない（無責任といってみても、大衆は皆同じ状況）。
　 →米国がウサマを標的にするということは、米国政府には、他の容疑者よりもウサマが犯人と考えるだけの間接的事実・証拠があると考える（この点は批判されそうだが、結局米国に対しそれだけの信頼はあるということ）。
　 →米国自作自演説は非現実的であり説得力に乏しく、信用しない。
　 →飛行機をビルに突っ込ませた人間及びそれに加担した人間は罰を受けなければならない（麻原及びその意に従ったオウム部隊と同じ）。
③米国は否定しない（親米）
　 →アメリカの資本主義、物質主義、合理主義、個人主義、自由主義、民主主義には賛成する。我々も現にそれを享受している。
　 →アメリカが（時に傲慢ともいえるほど）横暴であることは否定しないが、現在地球上で最も強大な武力を持つ国にしては、まあまともにやっている方と評価する。米国が存在しなくても誰かが「一番」になるのであり、頭から米国を否定する論者は、では誰が代わりに一番になればベターだというのかを提示すべき。
④日本は反テロ同盟に入り、積極的に行動すべき（具体的内容はとりあえず端折ります）。

しかし、今分からないのは、②及び④の点に関して、米国が「ウサマを匿う国」としてタリバンも攻撃の対象とすることについてです。この点については現在判断がつきかねます。この点がはっきりしないと、米国の行為のこの部分は反テロに便乗したとんでもない行為ともなりえますし、日本の協力も同罪となりえます。ここを分けている論調が少なすぎるように思えるのです。
　 ・タリバンは果たしてアフガン国民にとって悪なのか？
　 ・タリバンが米国との戦争まで覚悟してウサマをかばう（？）理由は？
　 ・米国がタリバンをことさらに敵視している（ように見える）理由は？
　 ・タリバンをも攻撃の対象とすることに賛成？反対？
について意見及び情報を求めます。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010922-00000088-mai-int

わかりませんが↑

証拠を出せという意見に対して
嘘を言っているのかもしれませんが…？

本当だとして、当然諜報活動をしている
のでしょうが…

本当なら
恐ろしい気もします。何でも聞いているアメリカも、、、その情報解析能力をもってしても解析できないに出来ていた、
テロ組織の暗号化能力も。。。。

テロを住み出すような世界をつくっちゃいけないんだよ。ましてテロに報復して多くの市民を犠牲にしちゃいけないんだよ！
テロを根絶するにはどうすればいいか？自国の利益を優先するようなやり方をあらため、相手国の立場を尊重し、大人と大人のつきあいをしなくちゃならないんだよ。すべての人々を自分の家族と同様に平等に扱うんだよ。愛を持ってね。
そしてみんなで助けあい、２１世紀は誰もが明るく生きれる世界をつくっていくだよ。
戦争はいかなる理由があってもいけないんだよ。人が死ぬんだよ！わかってんの？

いえ。言いたい事分かりました。
分かり易かったです。ありがとう。

？？

メンツだよ。世界ナンバー１の国家としての。
政治家としては当然だけどね。

日本は、ブッシュのメンツを保ちつつ、
和平に向かう方法を探したらいいんだけど。

ブッシュ家の考え方からして、

１．中東の悪党どもは一回全滅させてやらなきゃ気がすまん
２．アメリカは他のどの国、民族にも屈してはならないのだ
３．我々こそが正義、それを全国民、全資本主義国家が期待しているのだ

ってとこじゃないでしょうか。

うーん。悲しみの中、他人まで思いやれる
人はなかなかいないでしょう。

自作自演でペンタゴン、ＷＴＣまた５０００人以上の被害を出すそんなバカ国家がどこにある？
映画かなんかの小説の見過ぎではないの？

タリバンが統治する以前は
ムジャヒディーン（武装勢力）同士が
内乱をおこして収拾がつかない状態に
なったのでまたそのような無法地帯に
もどってしまうかもしれません。

アフガンの内乱は宗教だけでなく
部族間闘争の色合いも強いので簡単には
解決できないみたいです。

>それは、お墓の中です。
私がテロリストなら敵へ見せしめの為に墓さえも破壊する。

＞アメリカの大統領は猿だったのか？


そうです。あの人は、猿並みの知能ですよ。
見た目だって、猿そっくりではありませんか。

演説で拍手された時の表情といったら、、、。
温泉につかって、恍惚の表情をしている猿そのものでしたね。

テロという卑屈な行為に世界が協力して立ち向かう、最も現実的な方法

だから大丈夫ですよ。インド洋方面に行くのはね。

「このまま野放図にしとけば、いつまでたっても戦争がはじまらないではないか！平和的解決など退屈で退屈で面白くねーんだよ！」

1. 　 戦争をしたい
2. 　 同じような被害を出したい。

のどちらかかな？
誰か回答して。私も知りたい。

包丁一本でハイジャックした
フライトシュミレーションマニアがいましたよ。。。それも我が日本にね。
あの教訓が生かされていれば、今回の様なことは無かったかもしれないね。