対米全面テロ

アメリカはアラブ系の人間が多いので
世界中のテロの拠点に逆にテロリスト
殲滅のためのスパイを放ち
内部崩壊させればば大げさな
ことをしなくともテロリストを退治できる

アラブ系の人は今回のテロで迫害を受けてるためスパイの志願者は多いと思うが

一番安くテロリストを退治できるとおもうが

こんな時にミサイル、パレスチナに打ち込むな。世界を滅ぼしたいのか、おまえは。
この事件の大元凶はおまえにあるんだ。
こんなことになるなら、おまえらヒトラーに殺られてたらよかった。

スイスになれとは、永世中立国になれということか？
ハッキリ言って無理だね。
永世中立国になるには、その場所になんの利益も発生しないことが必要なんだよね。
スイスが何故、永世中立でいられるかというと、あの国にはめぼしい資源がないから。他のどの国もその土地を欲しがらないんだよ。
ただし、日本は違う。
永世中立なんて、まずアメリカが許さない。
だって、アメリカは、日本に基地を置くことにより、社会主義国への防波堤として利用しているのだから。
国が動く結局の理由は「利益」だよ。

それに、スイスは時計と観光と銀行だけでやっているわけではない。
輸出する資源の無いスイスが、一体何を輸出しているか知っているか？
「傭兵」だよ。
あの国は兵隊を輸出しているんだ。
戦争で、スイス人が敵同士で殺し合うなんてことも結構あるらしいよ。

リンチなんですが、タリバンがアメリカ支援国家も攻撃対象としているのでアメリカ以外の国家が攻撃された場合第3次世界大戦に発展する可能性も否めないと思います。

パキスタンも土壇場でどう出るかわかりません、何しろ中東は日本のように島国ではないので国境が同一大陸にあり陸地でつながっております。ですので、中東が相手の紛争戦争は厄介な戦いになると思われます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=2000097&tid=a4ja4sa4gescfa4ja4na4ka1bca1aaa1zbag bdaa2sa1db&sid=2000097&mid=256



平和ボケボケ。

　 テレビで、堂々と陰謀論を語る評論家は、いない。言論が、一つしかないのは、危険だ。（一種類の評論家しか、許してくれない。）
　 しかし、ここだけは、陰謀論の王室であって欲しい。

煽れば返答すんのね（笑）

あんたの言ってるイスラム教での聖戦って、あれで正しいの？
１０歳にも満たない子供も戦闘に借り出して、あんなの騙されてるだけじゃん？
まっとうなイスラム教徒は悲しんでるんじゃないの？
あんたにとってのイスラム教はただの凶暴な宗教かもしれないけど、そんな解釈の仕方してたら、まっとうなイスラム教徒に失礼と思わない？
こんなＰＣの前でうだうだ何にもならない布教なんてしてないでアフガンに行って参戦してきな。
あんたのＰＣ上での布教がよけいイスラム教を貶めてると気づかないのかねぇ・・・

もしかしてまただんまり布教の開始？？
もっと煽ろうか？この口だけ女！何とか言え！エセ信者！

正真正銘「コーラン」の原典からですよ。
イスラームにとって、キリストに神性を求めることは絶対に許されません。これほどこれほど神の唯一性を傷つけることはないからです。
「コーラン」自身は勿論のこと、イスラーム一般の思想においては、イエスが非常に重要な働きをしますが、しかしそれは、神の子、あるいは神としてではありません。
単なる預言者にすぎないイエスを過大評価し、こともあろうか「神の子」などと称すのは明らかな誤りであるだけでなく、唯一の神を侮辱する絶対に許されない邪教です

あなたの言う通りだと思います。
報復賛成の人は、あんなひどいことをしたテロリストは許せないから抹殺しろなどと言ってますが、そんな簡単に事が運ぶとは思えません。
かえって彼らの憎悪を増すだけだけでしょう。アメリカに協力した国でもテロの犠牲者が出ることになるでしょう。
私もそれが一番心配です。
アメリカが謝罪してもテロはなくならないんでしょうか？そんなこと絶対しないと思うけど・・・

テロは良くない。
そんなのは当たり前。
でも、言い方を考えるべき。
悪いのはテロであって、イスラム教じゃない。
一応、言葉遣いも冷静な方が良い。

　 基本的に、テロ行為が世界に受け入れられる可能性はなく、一斉テロなどを起こしても、テロリストに対して微塵のメリットも生まれないと考えます。すなわち、全世界での一斉テロはあり得ないと考えています。

　 今後は、予定通り、アメリカが国連軍の中心となり空爆によるアフガン攻撃、それに応戦しつつ耐えるアフガン、長期化に伴って世界の世論が「もう止めたら？」と言う方向に向かうとアメリカは攻撃を停止、一方的に勝利宣言、かたやどこかに隠れていたラディン氏も勝利宣言。

　 結局「どっちが勝ったのかわからない」といううやむやな状態に終始し、テロの撲滅どころか、遺恨を残す結果だけが残ると思う。

　 地上軍を投入しなければ主犯の確保は無理。それが出来なければどちらも勝利もありない。核兵器でも持ち出せば話しは変わってくるのだろうが、国際的な批判を考えればどちらも使用にメリットはない。

　 私はこんな感じでとらえています。湾岸戦争と同じ状態ですね。

すでに２日にして、ロムする価値もなく
なりました。

ご愁傷様。

９８年３月のデータ

「海軍」
イージス艦 　 ４隻
誘導ミサイル搭載駆逐艦 　 ５隻
駆逐艦 　 １９隻
強襲揚陸艦 　 １隻
潜水艦 　 １６隻
掃海艇 　 ２６隻
機雷施設艦 　 ２隻

「空軍」
Ｆ−１５戦闘機 　 １８５機
Ｆ−４ＥＪ 　 １１３機
Ｆ１戦闘爆撃機 　 ７4機
９７年よりＦＳＸ次期支援戦闘機が後継

一部略


どれもハイテクノロジーが駆使され実戦では中国軍も撃破可能

しかしながら自衛官の志気の低下が問題

だから有事の際、海外派遣するとアメリカ軍の足を引っ張るだけ。
怯えて遁走する者続出、だから体裁も悪く危険である！
だから憲法改正は見送り！

自衛隊は噛む事を忘れた土佐犬

それは、見てる番組が悪いんじゃない？

islamnositoと対決してくれ。

そのイスラムでさえモスクの礼拝で復讐の誓いを宣言するなんてことは絶対にありません。それに対しブッシュは教会での礼拝で復讐の誓いをはっきりと述べてました。キリスト教のミサで復讐の誓いをあげるなんて、彼らは悪魔です。

某所の書きこみより

Aさんと Bさんが 　 けんかしていました

Bさんが 　 Aさんを 　 なぐっていました

Aさんは 　 くるしそうにたおれました

ほかのひとたちは 　 Bさんを 　 あくまだと 　 いいました

でもじつは 　 Aさんは 　 ずっと 　 Bさんを 　 いじめていました

なぐったり 　 けったり 　 していました

Bさんは 　 くるひもくるひも 　 たえました

かぞくがころされても 　 すむところがなくなっても 　 がまんしました

しかし 　 がまんできなくなり 　 とうとう 　 Aさんを 　 はじめてなぐりました

Aさんは 　 Bさんを 　 ゆるさないと 　 いいました

Aさんは 　 ほかのひとに 　 「Bさんはきけんで 　 みんな 　 のてきだ」といいました

ひとからひとへ 　 つぎつぎと 　 うわさは 　 ひろまりました

みんな 　 Bさんが 　 いじめられていたことは 　 わすれました

だれも 　 なぜBさんが 　 Aさんを 　 なぐったのかも 　 かんがえなくなりました

Aさんは 　 Eさんといっしょに 　 Bさんを 　 ころしにいきました

Bさんは 　 ころされてしまいました

国連軍は地域紛争時に編成され派遣されるので、国連軍は主に戦争後の後始末をすることになると思いますが・・・

今回はNATO北大西洋条約機構が集団自衛権を発動して多国籍軍を使うことを表明しているので前代未聞の規模の多国籍平和維持軍とテロリスト国家との長期戦画展開されるでしょう。たぶん？

米海軍はすでに行動開始していて来週中には中東近海で海軍の展開を完了させる準備が進んでいますので先制攻撃として海軍による海上からの支援ということになるはず。わかっているだけでも、ミサイル巡洋艦・空母が航行中ですので・・

この事態を防ごうにもどうにもならないので見守るしかないですが・・・・

テロと同じ 　 と言うアフガニスタン側の言葉を、アメリカ人は真摯に受け取るべきです。
「危機の時には大統領の下に団結する」なんて言えば聞こえは良いけれど、今アメリカ人は 　 頭に血が上って、怒りをぶつける生け贄が欲しいだけ。真犯人を求めているとは思えません。
イスラエルやアメリカは自爆テロをしない 　 と言いますが、情報を操作して 　 ラディン側のアラブ系にやらせるなり、方法はいくらでもあるし、アフガニスタンにいるラディン氏が指揮を取るより、アメリカとイスラエルがぐるになってやる方が簡単ですよね。テロって言い切ったおかげで 　 保険も下りるらしいし。
湾岸戦争でヒーローになり損ねたアメリカが 　 世界中の同情を買って、報復に出ようとしているのは、どうしても茶番くさく見えます。

まず、どこが「誤字脱字」かご指摘下さい。興奮などしておりませんよ。自分の意見を書いただけです。逆にそちらが冷静になって「まず、理解する」ということをなされては。確固とした理由無く、あくまで自分の考えだけを押しつけ、他人の表現を批判することはお止め下さい。私の文章が悪いのかあなたの理解力不足なのかわかりませんが、自分勝手に他人の自由な発言を妨害することは謹んで下さい。

日本の報道ってどうしてワイドショウ的なんでしょう？いつまでもビル激突のシーンばかりで・・・視聴率稼ぎたいのはわかるけど。
大切なのは、今後日本がどう言う対応に出るべきかでは？もっと日本政府の対応や他の先進国の対応などをを中心に出してもらいたい。
全体の動きがまったく見えません！

二言目には「アジア諸国に対して・・・」
と屁理屈をこねる野党のことかなぁ。

誰に言ってるの？
自分がそうしたいなら勝手だが
一般論化するんじゃないよ
所詮他人をけしかけておいてタカミの見物野郎だろうけど

　 どうやって入ればイイでしょう。
”掲示板”ってBulletin board? Notice board?

あなたが何か（まともな）質問をされましたか？
ここは重いし投稿数制限もあるのでかまってあげられません。

「第三次世界大戦」になると煽っているメディアもある様ですが、私はそんなことにはならないと思いますよ。なぜなら、アメリカの武力の方が圧倒的に規模が大きいからですよ。どう考えてもタリバン政府がアメリカの武力に対抗できる武力と戦術を持っているとは思えないし、今のイラクも同じ様なものだと思います。

アメリカが報復に出たら「世界大戦」ではなく、一方的な「リンチ」でこの騒ぎは収拾がつくような気がしますけどね、私は。

クリスチャンは右の頬を打たれたら左も出せ。報復してはいけない。
イスラムは目には目を歯には歯をで、報復する。ブッシュはすぐ報復を決めたからクリスチャンではなく隠れイスラム。
だから今回の事件は自作自演でしょ。

平常時に倒壊すれば欠陥ですが。

１時間〜１時間半倒壊せずに居た事の方が不思議です。

有事の際の高層建築物の非難・救出方法については、これを期に考え直さなければならないと思います。

アメリカに仕組まれた日米安保。
北朝鮮の領海侵犯の時も、威嚇発砲を逆に向いてやったそうだ。
アメリカにそっぽを向けられれば、国家としての安全はない。
だから、いつまでたっても日本はアメリカの言いなりじゃないのだろうか。
もし、今のテロ行為が日本だったら、
自衛隊は機能するのかな？米軍は必死に活動してくれるかな？

今回の事件をきっかけに、日本は完全なる自立を考えるべきなのではないか？
自国の安全は、自国で行うべきなのではないかと思うのだが。
そうしないと、いつまでたっても国際社会から認められないと思う。

あくまでテロ関係国の市民の犠牲をださないという前提で行動をおこすべきです。もしそういう事態がおきたら、将来アメリカや協力国の観光客の首のない遺体があちこちで発見されるというような最悪の状態になるかもしれません。

それってイスラム圏のどの指導者が改訂したコーランかな（笑）

おい！狂信者！返事しろ！
書いてるだけか？

だめだ、この口だけ女・・・
彼氏とかがイスラム教徒でそんで感化されたんじゃないの？

キリスト教とイスラム教の神が同じということはporannsyukyさんがご指摘なさっていましたが、ちなみにパレスチナ紛争の原因のひとつのユダヤ教の神も同じです。

つまり、こんな流れですね。

ユダヤ教はイスラエルの民族宗教です。
その聖典の「旧約聖書」はでイスラエル民族の歴史と文化の集大成といったかんじのものです。
中心に流れる思想は『イスラエルは神により選ばれた民である』というもの。

そんなユダヤ人のなかから生まれたのがイエス。
彼の生涯や言葉を彼の死後弟子たちが書き留めたものが「新約聖書」で、キリスト教の聖典です。
最初ユダヤ教のなかの一派と考えられていたキリスト教を世界宗教へと押し上げたのは、伝道に生涯をかけたそれらの弟子たちでした。
キリスト教でいう「神」はユダヤ教と同じ「神」です。
ただ、『民族主義を超えた』というところに特徴があります。
ちなみにキリスト教会は「旧約聖書」「新約聖書」２冊を聖典としています。

そしてメッカの商人マホメットが神からうけた数々の啓示を、後にそれらを記憶していた人々が集約した「コーラン」を根本聖典とするのがイスラム教。
ここでいう「神」も、ユダヤ教、キリスト教の神とおなじ「神」です。
ただ、前２教との違いは『民族だけでなく人種・国家・階級・身分といったすべての地上的な差異を超えた』というところにあります。
そして神がマホメットを遣わされたのは『あらゆる人々に対して喜びの音信と警告を与えさせるためであった』とのことです。
ですから、兄貴分の当時のユダヤ教徒とキリスト教徒は「同じ神を頂く」弟分として、マホメットを受け入れてよいはずでした。
しかしそうならなかったのは、彼らが自分たちの聖書の記述と食い違うところの多いマホメットの使信を、素直に神の言葉として受け入れることができなかったからだと言われています。
ちなみに「旧約聖書」と「新約聖書」もイスラム教の聖典のなかに含まれていますし、モーゼ（ユダヤ教）やイエスを預言者として尊重しています。

つまり大まかに言ってしまえば、親（ユダヤ教）が子（キリスト教）を生み、子が孫（イスラム教）を生んだというかんじでしょうか。
ですから共通点がたくさんあります。
神、天地創造、預言者、啓示、天使、最後の審判、天国と地獄などなど‥。
ただ、相違点もあります。
それは各々の宗教が、その時代の宗教の現状に対する批判（キリスト教ならユダヤ教の、イスラム教ならキリスト教の批判）として生まれてきたということが原因でしょう。

神はひとつなのです。
ただ、それぞれの解釈が違うのです。
（例えばキリスト教ではイエス自身を「神」とする宗派がありますが、イスラム教ではイエスはただの預言者であり、神としては絶対認めません）
同じ宗教の中でも、原理主義者、保守派、リベラル派と数限りなく分裂しており、対話もなされていないと聞きます。
いわんや違う宗教では、というかんじですね。

私は「神」はどんなことに対する報復も許さないと思います。
ただ、報復したい人が解釈すれば「神」も報復に賛成！ということになるのです。
１００人いれば「神」の言葉も１００通りなのです。

参考文献：世界の宗教と経典（自由国民社）

状況分析：アメリカは、何が何でも武力行使とは考えてはおらず、今も最大限の努力を惜しまず、冷静に回避すべき道を探っている、と思う。一方で、どんなケースに陥ってもいいような、多面待ち状態。ただ現状は、アメリカがここまで強硬な発言をしても、想定している敵は屈する様子を見せず、逆にアメリカに協力した国への攻撃をも示唆している。

予想：アメリカが予想する以上に抵抗があり、モスリムがアメリカに屈する事はないという表現が使われ、アメリカは報復攻撃を開始せざるをえなくなる。今の世界はアメリカが一人勝ち状態なので、昔みたいな世界戦はありえない。湾岸戦争ともちょっと違う。国連軍対テロリストという世界を巻き込んだ新しい形の戦争になる。世界に散らばるテロリストを撲滅するなんて事は絶対に出来ないだろうし、一般市民としては一番怖い形。
みなさんはどう考えます？

お金が無限に有れば何処までも安全に作れるのでしょうが・・・予算が有り、その予算内で考えられる自然災害に耐えうる設計しか出来ないのでは？日本のビルも飛行機が当たるなんて考えてないでしょう。

＜一度爆破されているにもかかわらずその経験が活かし切れていなかった

セキュリティチェックなどは行なっていたと報道されていましたよ！

デルタフォースなどの特殊部隊投入は実際問題としてリスクが大きいので空爆やらの広範囲一斉攻撃中心に展開されるのでは？

旅客機２機に突入されて、崩壊または倒壊しないビルは世界に何棟あるのですか？

匿名だからね
正しいと思うなら日本の社会でアメリカ批判をすればいいじゃないの
正しければきっと振り向いてくれるよ（笑）

当方のパソコンのモニタでは読むのがつらいので・・・
くだらねぇ〜ことやってんじゃね〜！！！

＞だからーーー、俺が「出来ない」と言ったのは、
＞「アメリカには出来ない」って言ってるんですよ。
っというか何故、出来ないと断定しているんでしょう？そこは決めつけではないでしょうか？そして、二つ目の代案ならざる理由として、既に行なっている事があるでしょう。「犯人の特定、確保」の努力はほとんどの人が考える基本なのですから。

＞アメリカが取り得る戦争以外の行動があるか？
＞と聞かれたら、答えはＮＯ！ですよ。
では、アメリカ以外の国なら戦争以外の行動があるのでしょうか？いえ、戦争という言い方も微妙ですが・・・。

＞ところで、アメリカが公の交渉の場を持とうとしてるってのは本当ですか？
＞事実ですか？どこで聞きました？
＞「公」の場でというのが重要なんですが
アメリカは外交ルートでも、重要な関わりがあるとされるラディン氏の引渡しなど、アフガン政府に要求しています。それは拒否されていますよね。これは公の交渉と言えるでないのですか？報道的な観点から見ても、多く言われ続けている事なので。しかし、これにも反論があるでしょうから、貴方の「公」についても聞かせていただきたいですね。あっ、それに交渉で話し合うとアメリカが不利になると仰られましたが、それでも今回のテロという犯罪行為への裁きは下さなければなりませんよね？一般市民を巻き添えにしているわけですから。アメリカに下される不利な情況と引き換えとなるでしょうが・・・・。テロの言い分を聞いたからといって、テロは許されない⇒裁判（この場合、地下に潜られるでしょうから報復攻撃となるのでは？）でしょう？
そこまではわかりますか？テロの実行犯、指導部には、それなりの処置がされるべきですよね？そして、テロを起こした人達は、それに素直に応じると貴方はお思いですか？

世論とは、世界的にです。
アフリカ、俗にいう第３勢力も今回の事件に遺憾の意を発していますし、実害が向けられている欧米などの国がまず、立ち上がるのは自然な方向性では？

いえいえ、なんでも貴方がなんでもアメリカ批判をしているとは思っていませんよ。ただ、「戦争」などとあくまで大きな偏った英訳で捉えているのが気になっただけです。それに関していえば、それに「テロに対する戦い」と言っているわけですから、あくまでも報復という立場なのです。違いないと思いますか？報復と戦争。大きな違いがありますよ。戦争という訳ならば、テロに対してという事になりませんよね？貴方がテロを「アメリカも色々やったんだから・・・・・」と捉えてらっしゃらないのなら、語弊を生む言葉は控えた方がよろしいかと・・・。

＞そういうのは努力って言うんですか？？
違うというなら、どういうものなのか示してくださいね

それと否定する場合においても理由をお願いします。
＞アメリカが取り得る戦争以外の行動があるか？
＞と聞かれたら、答えはＮＯ！ですよ。
特にこういうのは、一方的過ぎると思いますので。