対米全面テロ

＞私とららちゃんは、常日頃から愛し合って居る。（照れ）

リールさん、二人だけの秘密をばらしちゃダメよ♪

らら☆

　　　　　　　　　　　　　　 ＿,,.-‐ー‐―ー‐- 、._
　　　　　　　　　 _,,..-‐''"~::::::::::::::::::::::::::,::::::::..;;;;;;;`ー、.＿_ 　 , _＿.
　　 　　　 _,.,.、.__,':::::;/:::::::::::::、.:::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;/ 　 　 ヽ,l ヽ‐、〉
　　　 ,＿/:::;;_/h7.,;::i'';;ｌ;:ヾ;:::;l:: :ヽ:ヽ::、::::::::::;;:;:;;;;;;;〈 　　　 ＼l;ヾ::::.;ヽ
　　 ／ 　 ￣／;;/:l/;/l::;ll::;|l;;;;;;l|;;::::|;;::;＼::::::;;;;;;;;;;;;;;| 　　 ＿ _ l;::;;::::...:.ヽ
　　 ＼ 　 /;/:;|:|:||;|;;|;||;;|:;|l;:;|:|l;;:::l||;:||::|l:ヾ;;::::::;;;;;;;;::`、＿／/|l::l |;..;|;::l
　　　　 |_/;/:;|:|:||;;|`|;|:;;|:;|;::l|:|l;;::;l||;:||:lヾ;;|l::ヾ::::ｌ、_/ |::l:;: / |l:.ｌ;:::;.|:::i/
　　　　 //;|;/;||::;|:| 　 l:;| l:|;::|:l 　 |l;;||;|ヾ:;|:|;i |:||;|丿;.i;l|;;/;:;/ 　 |l;;|;;:;.::|::/ 　　 　
　　　 |;:||:||l:|l:;|;;||;ｌ| 　 |;| `i|;|:| l:|;:||;| ヾ、ｌ:;|`、:|;ノ|;:ノll:;:l|人＼|l;|;;|.::|:/ 　　
　　　 l;|:|l:|l:;|;l;:,l| |;ｌ| 　　 　 l;| |_||H|;|ー||H| 　 ;|l〃|ノ:l|i:;l;:V;lヾ.:l::;|:| 　　　
　　　　 l:ｌ |l|i:;l';l‐|H;|_ 　 　 　　 ,ニ,-‐=＝=、 　　 ゞミ|、l-'~ヽ、|;||;;l;:l:| 　　　　
　　　 　　 ||;li;;:l:ｌ;l.'_二` 　　　　 '〃 l::O :::: ミゞ 　　 |;|l;|l ヽヽl.;:l;l|;;l;|| 　
　　　 　　 ||l;|l`ヾ;||:0:;＼ 　　　　 ' | |::::::::。ノ 　　　　 |;|;| ） ノノ.:;/|l;|;| 　　　
　　　 　　 |;|l 　 |l|i |::o:〉 　　　　　 `~"'''~` 　　　 　 |;||;|i_／:/::;l/:;/| 　　　
　　　 　　　　　 l;;ｌ'~"~ 、 　　　　　　　　　　　　　 ||;:/:;i;;/l:::;;|;;;/;| 　　　　
　　　 　　　 　　 ||;l、 　　　 、＿, 　　　 　 　　 　　　　 |;i::;/l;::;;|;/;/:;;| 　　　
　　　 　　　　　　 |:|ヽ、 　　　 、 　　　　　　　　 ／ 　 |;;/|;;:;l||;;:/;;;l| 　　　
　　　 　 　　　 　　 　 |:|;ヽ、 　　　　 　　　　 ／ 　　 ,||;:|;:|;:;l|/::|;::i;;| 　　　
　　　 　　　　　 　　　 |:|;:l| |;|ヽ、___,,..、 　 ' ´ 　　 ,/l;;:|;;;:;;l|/|;:|;;::;;| 　　　
　　　 　　　　 　　　　 |:|,;;l;;:ll::;;l;:l:|──── -- /:;l|;:/;;;;;;l:/:;:;|;;::;| 　　　　　
　　　 　　　　　　 　　 |/;;l;;:l/::::_l_ｌ；：：：：：：；/;/:/i;/:/;/;:;l|:l::|;;l;;|
　　　　 　　　　　　　 /./;;l;/_ｌニフ；：：：：：：；//i;://,:;/;.:;;l|;;l:l|;:;|;|
　　　　　　 ,_-─-_/:/, ,;/i;/；：：：：：：：：；/,::/:;/i;／ 　 ヽi;l;;;l|;;:l:;|
　　 　　 ／ 　　 ／`;/;/;i;;/；；：：；：：：：；/;/.;,i;:／ 　 　　 ＼:|.;:|::;|
　　　 _/ 　 i ／;:/;/i;.;;／；：： ；： ； ：：；ｌ;;/,l/／ 　　　　　　 ヽ:|:;|l
　 _,/_ヽ／;l:;/i;;/／ 　 ；：： ：：： 　 ：：；/;:/::;/ 　　　　　　　　 　 ヽ:;|l
／V／;/:;/／；： ；： ；：：： ：；：；＿；ｌ/;:/:;ｌ＿ ,,..-‐.-、、,,.＿. ヽ;ｌ|

＞「煙の出ている銃（決定的な証拠）はない」けれど、パウエル検事は、イラクを死刑台に追い詰めるというわけか…。予想通り、「決定的証拠はない」のだ。しかし、百歩譲って、イラクが査察団に対して、大量破壊兵器を隠し持っているという決定的証拠があったとしても、すぐさま、それが武力行使の根拠になるというロジックはおかしいと思うのだけれどね。

常に暴発寸前の、小銃を持った貴君の方が、可笑しい。（藁）

＞私は、あの黒と銀のチェックの模様のビンに入ったあれ…、なんて言いましたっけ？そやつのアフターシェーブローションなんかを「マツモトキヨシ」で買ってくる…ひげを剃った後は、そやつを手のひらに何滴かたらして、両頬をビシッバシッて叩く…そんなんで充分なんでやんすよ…

全て、剃り給え。（藁）

＞緊張していたということで、善意に解釈しておくか…まぁ、ご愛嬌というところかな。（微苦笑）

横綱は、完璧で無ければいかん！（苦笑）

＞↑この答え方は、彼女の好意に全然応えていないように私には思えるな。君は、冷淡な男だな。

私とららちゃんは、常日頃から愛し合って居る。（照れ）

＞アメリカとイスラエルの武力政策の行く末など、ろくな結果になりはしないだろう。それに迎合するものも同様だ。

パレとイクラちゃんと北朝鮮の国策は、行く末は地獄であろう。（苦笑）それに迎合する貴君は、リムジンで地獄へ往き給え。（藁）

＞その通り。「あれ」が、アメリカとイスラエルの犯罪に対する“天罰”だとしたら、はっきり言うが、全然甘過ぎる。アメリカとイスラエルがこれからなそうとすることに対して、天が警告した、“力こそ正義”というような邪悪な行為の行く末が決して祝福されないものであることを、シンボリックな方法を用いて暗示した…。それが、正しい“神がかり派”の受け止め方というものではないだろうか？もっとも、ＮＡＳＡの発表によれば、シャトル発射時における左翼の損傷がどうやら原因らしいとのこと。（まだ、確定したわけではないけれど、かなり有力な説らしい）だとすると、事故は人為的で、ＮＡＳＡの判断ミスということになる。しかし、よりによって、イスラエル初の宇宙飛行士が搭乗したときに起こった。この間の悪さ。イスラエルにとっては英雄でも、イスラム諸国から見ればやはり“敵”でしかないだろう…。

パレのアラファトさんは今回の事故で、哀悼の意を表明して居たぞよ。（苦笑）事故に対して何とも思わない鬼畜は、貴君であろう。（藁）

あほはだまっとけ。

対イラク予算は12兆円なんだよ。アポロを月まで12回やれるんだよ。

＞アメリカが準備を進めているイラク攻撃について、
＞国連が武力行使を認める決議を行った後で攻撃を行った場合でも、
＞「支持しない」人が６割にのぼることが、明らかになりました。

我々日本人はアメリカ人みたいにどうしようもない人達ではない、ということですよね。
日本の良識健在ですよね。
そもそも、アメリカ人にしろ、アラブ人にしろ、キリスト教だとか、イスラム教だとか「一神教」を信じているからおかしなことになる。

「一神教」を信じれば、「自分たちの神様以外は邪教の神」となってしまって、
そういう「おかしな神様」を拝んでいる人達はどんどん殺しても良いということになってしまっている。

ブッシュも毎週週末に教会に行くぐらいは許すとしても、国民へのテレビ演説で聖書を持ち出し、
「イザヤ書がどうのこうの」とか「この地球を造りたもうた神」とか訳の判らんことを言い出すから戦争になってしまう。
ブッシュは毎日聖書を読んでいるそうだ。
アメリカ人はイスラム教原理主義者達に
「毎日コーランを読んでいるからおかしなことになってしまう」みたいなことを言っていますが、

それだったら毎日聖書を読んでいるブッシュも十分「キリスト教原理主義者」ではないか？

だいたい、キリスト教徒は「自分たちの神様だけが正当な神様」って思っているんじゃないの？
どうしようもない人達ですね。

＞● 　 常識的な線というか、良識というか。

そうだと思います。

＞しかし、政府や国会の常識は、どうだろう。
＞世論無視で、表明するのだろうか。「ショーザフラッグ」………

小泉はアメリカにぺこぺこしているから危ないですね。小泉って人は自分より強い人（ブッシュやアメリカ）には逆らわない人だと思います。
構造改革でも「痛みに耐えろ！」といっているけど、小泉自身は全然痛みを感じるつもりはないらしい。
まず、現在国から相当額の給料をもらっているし、総理大臣を辞めても
横須賀には先祖伝来の世襲制の固い選挙地盤があるから、まず落選して失業することはない。
だから「痛み」は自分には関係がないから、平気で「痛みに耐えろ！」なんて言える。

同じ自民党でも良識のある人達はアメリカの味方をして自衛隊を送ることには反対していますよ。共産党が反対するのは当然としても、自民党でも良識のある人達は反対している。

そもそも小泉は毎年靖国神社に参っているが、私は別に参ることが悪いとは思っていないし、私自身毎年参拝していますが、

あそこに祭られている人達は大部分「アメリカと戦って死んでいった人達」じゃないの？

小泉は「アメリカと戦った人達」に敬意を払いながら、その一方で、アメリカにぺこぺこし、「ショウ、ザ、フラッグ」といわれると
すぐに自衛隊を出すという矛盾したことを平気で行ってしまう。

本当に心から靖国神社に参拝したいのなら、

「第二次世界大戦でアメリカに殺された貴方方に哀悼を感じます。だからアメリカ軍に協力するなんて貴方方の遺志に反することは私はしません。」

ぐらい言ってから靖国神社に参拝すべきだと思います。でないと参拝しても小泉自身の行動も心の中も矛盾だらけだから、そんな人に参拝されたら
「靖国の英霊」に失礼なんじゃないでしょうか？
あそこに祭られている人達は実弾で本気でアメリカの傲慢さと戦った人たちなんですよ。

アンサンはハッキリ
いえへんの？！^^

言えるよ！！！

　　　　　　　　　　 ,,,,,,,..........,
　　　　　　　 .／"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ー'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　 / ノ 　 彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　 | 　 |. __,,;;ィ 　　 t;;;;,,,_ 　 :ヽ 　 |
　　　　 　 | 　 |シ ,ィェィ') 　 (.ィェィ、 ミ| 　 |
　　　　　　 !r、| 　 ''''''. | 　 | '''''' 　　 Y ） 　　　　　　　　　
　　　　　　 ヽ{ 　 ヽ. 　 (r、 ,n) 　 /:: 　 };ノ
　　　　　　 し} 　 : 、___二__., 　 ;:::::jJ ＜tunaminn555君、君も目的は”飯”と”女”と”金”
　　　　　　　　 !、.:. ´ ..::::... ｀ノ::::ノ 　　　　　 と、ハッキリ言えるかね？
　　　　　　　　 _,〉、ゝ 　 '""'ノ／:|
　　　　　 __,,ィ';;;;ト 　 ｀ニニ: ::..ノ|ヽ、_
　 -ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／ 　 /;;;;;;;;;;;｀''ー-、,,,,__
　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 >< 　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ、/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye693620.html

　　　　　 ＪＮＮ世論調査、イラク攻撃反対が多数


　　 アメリカが準備を進めているイラク攻撃について、国連が武力行使を認める決議を行った後で攻撃を行った場合でも、「支持しない」人が６割にのぼることが、明らかになりました。

　　 調査は２月１日と２日に行いました。それによりますと、アメリカが大量破壊兵器の開発を理由に、イラク攻撃の準備を進めている問題で、武力行使を認める国連決議がないまま、アメリカが単独で攻撃することについて支持すると答えた人は１１％、支持しないと答えた人は８７％でした。

　　 また、武力行使を認める国連決議があった後、アメリカのイラク攻撃について、日本政府の態度をはっきりさせていませんが、こうした政府の対応については、まだ態度を示す必要はないと考える人は４１％、現時点で態度を示すべきだと考える人は５６％でした。



　　 ● 　 常識的な線というか、良識というか。

　　　　 しかし、政府や国会の常識は、どうだろう。

　　　　 世論無視で、表明するのだろうか。「ショーザフラッグ」………

見てると、むかつく！
猿っぽい顔。
原油ほしいって、はっきり言えよ！！！

攻めるまえに、オサマ・ビン・ラディン
見つけろよｗ
白黒はっきりさせんの好きなんだろ！！！
アメリカ人はｗ

以下は単なる想像（妄想）です。（←あらかじめことわっておきます（笑））


もしイラクが攻撃（戦争）されたら、そのタイミングで世界中で、同時多発的に
テロや戦争が起こる（→ヘタをすると世界大戦につながる）ということは無いのでしょうか？
某超大国に「悪の枢軸」呼ばわりされてる国や、敵視・危険視されてる国、多くのテロ組織（と呼ばれてるグループ）も、
イラク攻撃が終了すれば、次は自分の番だぐらいのことは感じてると思うので、
ぼーっと成り行きを見てるだけとも思いにくいのですが？
（様子見はあのアフガンへの「酷い攻撃」の時に済んでるのかも知れないし、もう後がないグループもいそうですし）

なので、そういう国やグループも、これが最後のタイミングと捉えてる・・・というような事はないのでしょうか？
もし、そういう動きがあれば、それに対立したり便乗したりするグループも様々な形で参加してくる気がします。
もちろん、日本も例外ではないと思います。

そんな風になったら、某超大国はどう責任を取ってくれるのでしょうか？
（そうなった時はすでに、私もみんなも生きていないかも知れませんが・・・）



今、世界を脅えさせてるのは、（テロリストも、もちろんそうですが、それよりも）
世界中に一方的なドクトリンを押しつけ、国際世論を軽視（無視？）し、単独攻撃も辞さない姿勢の某超大国だと思います。

煙の出ている銃というのは、確か

smoking-gun proof

というのだったと思う。
つまり硝煙反応のある銃ということか。
ミサイルであれば発射実験のあと、
核であれば核爆発実験のあと、
生物兵器で言えば実際の患者というようなもので、
そこまで証拠があれば、
もうすでに攻撃されていてもしょうがないようなものだと思う。
そこまでの決定的証拠は普通に考えればないといおうか、
そこまで尻尾を出すほど馬鹿な国はないと思うよ。
だからパウエルの言うのは、もっともとだと思うのだけれど。

どんなもんだろうか。

この馬鹿は一くくりにして考えすぎだ。

ブッシュ妄言録
http://www.fugafuga.com/kenkyu/bushism/main.html
Bush Cartoon
http://www.bushcartoon.com/

問題のコロンビアは打ち上げの段階で異常、タイル板欠落と、それによる尾翼付近の損傷は、かなり以前の段階で報道されていました。
これは打ち上げ当日にTVで報道されていたので、見た人もたくさんいるはずです。

7人の飛行士が死んだのは、ただのNASAの怠慢というよりも、対イラク戦争で予算を取られているために救出のシャトルを打ち上げられなかっただけじゃないのかと思う。
危険性は分かっていたはずだ。

煎じ詰めれば、侵略戦争に突っ走るホワイトハウスに責任の一端がある。いわゆる自業自得。

米国務長官、安保理に「決定的証拠」は示さずと
2003.02.04
Web posted at: 10:14 JST

- CNN
ワシントン（ＣＮＮ） 　 パウエル米国務長官は３日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルに寄稿し、イラクの大量破壊兵器開発疑惑に関して５日の国連安保理外相級会合で開示する予定の機密情報について、「煙の出ている銃（決定的な証拠）はない」と断ったうえで、「単刀直入に冷静に説得力ある形で」情報開示を行うと予告した。

　 パウエル長官は、「『煙が出ている銃』などといったものはないが、イラクが必死に隠そうとしている兵器開発計画に関する証拠を示す」「サダム（フセイン大統領）は、大量破壊兵器を残しながら、その証拠を隠していると裏付ける情報を、単刀直入に冷静に説得力ある形で示す」と言明した。

長官はさらに、イラクが兵器開発に関する国連決議に違反していると証拠を示した上で、「同盟国と新たな一協議を開始する」と外交努力の継続をすると示したが、「唯一の手段となれば戦争を避けることはない」と断言した。

長官は５日の安保理外相級会合で、約１時間にわたり、証拠提示をする予定。衛星写真などのほかに、イラク政府関係者の会話の盗聴記録などを示す可能性がある。

http://www.cnn.co.jp/world/K2003020400224.html


◆コメント

「煙の出ている銃（決定的な証拠）はない」けれど、パウエル検事は、
イラクを死刑台に追い詰めるというわけか…。

予想通り、「決定的証拠はない」のだ。

しかし、百歩譲って、イラクが査察団に対して、大量破壊兵器を隠し持っているという
決定的証拠があったとしても、すぐさま、それが武力行使の根拠になるという
ロジックはおかしいと思うのだけれどね。

＞じゃあ、らいとさんには

私は、あの黒と銀のチェックの模様のビンに入ったあれ…、なんて言いましたっけ？

そやつのアフターシェーブローションなんかを「マツモトキヨシ」で買ってくる…

ひげを剃った後は、そやつを手のひらに何滴かたらして、両頬をビシッバシッて叩く…

そんなんで充分なんでやんすよ…

＞土俵入りで、間違えたらしいぞ。（苦笑）
＞まぁ〜栃東関も、大関昇進の口上で間違えたらしいが。。。ーー；

緊張していたということで、善意に解釈しておくか…
まぁ、ご愛嬌というところかな。 　　 （微苦笑）


＞＞ところで、「可愛い子ちゃんと天城ぃぃぃ〜超えぇぇぇ〜〜〜♪♪♪（藁）」
＞＞とやらのお相手とは、↓この娘のことでござるか？
＞＞まぁ…仲良くやってください…お大事に… 　 ┐(´ー｀)┌

＞「？？？貴君の品性に欠ける投稿は、誠に理解が出来ん。（苦笑）」
＞↑返す（藁）


↑この答え方は、彼女の好意に全然応えていないように私には思えるな。
君は、冷淡な男だな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=151812


（msg151950）
＞貴君の様に、ネットの中でアメリカ中傷をして居るお子ちゃ魔が、
＞恥を知り給え。（苦笑）

アメリカとイスラエルの武力政策の行く末など、ろくな結果になりはしないだろう。
それに迎合するものも同様だ。

＞「罰」と「警告」ではアメリカへの甘さが違うと思うのだが…。

その通り。「あれ」が、アメリカとイスラエルの犯罪に対する“天罰”だとしたら、
はっきり言うが、全然甘過ぎる。

アメリカとイスラエルがこれからなそうとすることに対して、天が警告した、
“力こそ正義”というような邪悪な行為の行く末が決して祝福されないものであることを、シンボリックな方法を用いて暗示した…。
それが、正しい“神がかり派”の受け止め方というものではないだろうか？


もっとも、ＮＡＳＡの発表によれば、シャトル発射時における左翼の損傷が
どうやら原因らしいとのこと。（まだ、確定したわけではないけれど、かなり
有力な説らしい）だとすると、事故は人為的で、ＮＡＳＡの判断ミスということになる。

しかし、よりによって、イスラエル初の宇宙飛行士が搭乗したときに起こった。
この間の悪さ。

イスラエルにとっては英雄でも、イスラム諸国から見ればやはり“敵”でしかないだろう…。

＞パウエルは動かぬ証拠はない。
大量破壊兵器を持っていない可能性がある。｛ＩＡＥＡ｝
と言っているが。

つまり、パウエルは、
「大量破壊兵器を持っていない可能性がある」
とは言ってないんだろ？

ややこしい書き方だな。(苦笑)


■参考記事■
説得力ある証拠示す＝安保理へのイラク情報開示−米国務長官

　 【ニューヨーク３日時事】パウエル米国務長官は３日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿し、国連安保理の外相級会合で５日に開示するイラク関連の機密情報について、「決定的証拠はない」とした上で、「直接的かつありのままに説得力ある開示を行う」と予告した。
　 パウエル長官は、この会合で「サダム（フセイン大統領）が大量破壊兵器を保有しながら開発計画の証拠を隠している」証拠を示すと言明。イラクが安保理決議１４４１に従っていないことを「世界は今、認識すべきだ」と強調した。
　 次のステップについては、「同盟国と新たな一連の協議を開始する」と指摘。具体策には触れずに当面は外交努力を続ける方針を示したが、「唯一の手段となれば、戦争を避けることはない」と断言した。 　 （時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030204-00000618-jij-int

シャトルでなくなった方々には深い哀悼の意を表します。でも、リスクある職業に自らつき、その職務中に残念ながら消えていった、英雄と言われ続けるであろう飛行士だけでなく、中東で消えていく一般の市民の命の大切さに気づい欲しい。特にタカ派のアメリカ人に。何人が誤爆で死んできたのだろうか・・・・・・まったく注目されることもなく・・・・。

パウエルは動かぬ証拠はない。

大量破壊兵器を持っていない可能性がある。｛ＩＡＥＡ｝

と言っているが。

それでも攻撃するの？

大勢死ぬ可能性があるのに。

大国が適当に理由を付けて憎し「と思えば何処でも自由に攻撃できる」のは怖いことだ！！

[日本＝osomakikun〕3日ガーディアン紙web版の記事は次のように語っている。

要約：

「フランスが支援にまわることをブレアは確信している。」

ダウニング街では、フランスのシラクはかっての政敵ミッテランが最後に参加するという
湾岸戦争で見せた如才なさを、同じように見せるだろうと観測している。
ダウニング街は、次の4つの理由で、シラクはイギリス・アメリカ陣営に最後には参加する
と見ている。

一つには、どこから見ても来年の大統領選挙に勝利すると思われるブッシュと、
　　 フランスは関係悪化させたくはないだろう。
二つには、フセインが倒され新しいイラク政権ができることはほぼ確実であるのに、
　　 それに関与しない立場にフランスが立つことはないだろう。
三つには、国連の地位低下を恐れるフランスは、アメリカとその支援国が
　　 勝手にイラクを攻撃することを許しはしないだろう。
四つには、国連1441決議は、十分にイラク攻撃の理由となるということである。

労働党の議長ジョンも、シラクは必ず同じ立場に立つと断言している。
ダウニング街の観測としてはシラクの決断は、
2月14日の国連安全保障会議以降、
ブッシュは3月初めまで待つことはないだろうから、
遅ければ更なるブリクス委員長の報告を待って、
2月末にずれ込むかもしれないとする。

Blair confident of French support
Chirac will change line on Iraq, predicts Downing St

Nicholas Watt, Patrick Wintour, Jonathan Steele and Richard Norton-Taylor
Monday February 3, 2003
The Guardian

Downing Street is increasingly confident that the French president, Jacques Chirac, will eventually throw his weight behind a second UN security resolution authorising military action against Iraq.

As Tony Blair prepares to attend tomorrow's Anglo-French summit, Downing Street believes Mr Chirac will repeat the tactics of his arch adversary, François Mitterrand, who supported the 1991 Gulf war at the last moment.

With Anglo-French relations passing through another frosty period after the prime minister joined forces last week with seven other European leaders to support the US, Mr Blair is expected to try to woo Mr Chirac tomorrow.

In a day of talks at the northern seaside resort of Le Touquet, the prime minister will say that Britain is determined to press for a second UN resolution, which was the brainchild of the French. But Mr Blair will say that the time is fast approaching for a decision to be made.

Downing Street sources believe that four factors will persuade Mr Chirac to fall in behind the British and Americans within the next six weeks:

· Do the French want to fall out with George Bush, who shows every sign of winning next year's presidential elections?

· Does France want to be on the sidelines if a post-Saddam government is established in Iraq?

· Does France want to allow the authority of the UN to be tarnished, turning it into another discredited League of Nations?

· The present UN resolution, 1441, makes clear that Iraqi non-compliance is grounds for action.

John Reid, the Labour chairman, underlined Downing Street's confidence about Mr Chirac when he told BBC1's Politics Show: "I believe ultimately he will come to that conclusion [that Iraq is a threat] as well."

Downing Street does not expect Mr Chirac to sign up to military action tomorrow, and there is even talk of "Le dust-up in Le Touquet". One Foreign Office source said: "The French will need a lot of persuading."

Officials accept that Mr Chirac will want to await the second report by the chief UN weapons inspector, Hans Blix, to the security council on February 14. This is likely to be followed by a further report by Mr Blix at the end of the month.

以下省略

http://politics.guardian.co.uk/foreignaffairs/story/0,,887696,00.html

＞さらにブッシュ大統領の支持率６８％に対し、パウエル長官の支持率は８６％だった

実際、パウエルの政権への貢献度は、計り知れない。

ブッシュも、チェイニーは止めて、パウエルを副大統領に据えたりしたら、再選を果たすことができるような気がするが、
こうもパウエルの人気が高いと、ブッシュも嫉妬するか。。

イラク問題に関して、ブッシュ大統領を信頼するとの回答は６７％だったのに対し、パウエル長官を
信頼する人は８８％で、安保理での長官の報告に人々が寄せる機体の高さを示した。さらにブッシュ
大統領の支持率６８％に対し、パウエル長官の支持率は８６％だった。

一方で、イラク攻撃の必要性を主張するにあたり、米政府が自分たちに都合の悪い情報は隠すはずだ
とする意見も、５８％に上った。
http://www.cnn.co.jp/top/K2003020400320.html

　　　　　　　　　　 ,,,,,,,..........,
　　　　　　　 .／"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ー'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　 / ノ 　 彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　 | 　 |. __,,;;ィ 　　 t;;;;,,,_ 　 :ヽ 　 |
　　　　 　 | 　 |シ ,ィェィ') 　 (.ィェィ、 ミ| 　 |
　　　　　　 !r、| 　 ''''''. | 　 | '''''' 　　 Y ） 　　　　　　　　　
　　　　　　 ヽ{ 　 ヽ. 　 (r、 ,n) 　 /:: 　 };ノ
　　　　　　 し} 　 : 、___二__., 　 ;:::::jJ ＜ コロンビアを返せ！！
　　　　　　　　 !、.:. ´ ..::::... ｀ノ::::ノ 　　　　　 対イラク戦の”コジツケ”にするぞ！！
　　　　　　　　 _,〉、ゝ 　 '""'ノ／:|
　　　　　 __,,ィ';;;;ト 　 ｀ニニ: ::..ノ|ヽ、_
　 -ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／ 　 /;;;;;;;;;;;｀''ー-、,,,,__
　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 >< 　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ、/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

書けないだけだろ。(嘲笑)

＞だが、まだ観察が足りとらん。
「〜です」は、という言い方はしないし、
俺の文末は「〜ね」ではなく「〜な」で終わる。
そもそも、kimfung3氏の文体には統一性がないようだ。。

しょっちゅう嬉々として自作自演をする、貴女らしい、いつものパターンだ。
君の文体にこそ、統一性など無いのだよ。

＞それから、iyaiyaiya01、俺に相手して欲しかったら、内容のあることもちょっとは書けよ。(w

とんでもない！！！ 　
相手になりたくないからこそ、内容など書かないんだけどね。
時間の無駄ということで、じゃ。

　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,..........,
　　　　　　　 .／"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ー'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　 / ノ 　 彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　 | 　 |. __,,;;ィ 　　 t;;;;,,,_ 　 :ヽ 　 |
　　　　 　 | 　 |シ ,ィェィ') 　 (.ィェィ、 ミ| 　 |
　　　　　　 !r、| 　 ''''''. | 　 | '''''' 　　 Y ） 　　　　　　　　　
　　　　　　 ヽ{ 　 ヽ. 　 (r、 ,n) 　 /:: 　 };ノ
　　　　　　 し} 　 : 、___二__., 　 ;:::::jJ ＜ yohanejp君 　 ”米英新帝国主義”普及しとらんぞ
　　　　　　　　 !、.:. ´ ..::::... ｀ノ::::ノ
　　　　　　　　 _,〉、ゝ 　 '""'ノ／:|
　　　　　 __,,ィ';;;;ト 　 ｀ニニ: ::..ノ|ヽ、_
　 -ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／ 　 /;;;;;;;;;;;｀''ー-、,,,,__
　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 >< 　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ、/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>尊称も進呈しておこう。

この言葉つかいはいい。
その前の部分は落第だ。

コレも、「偽善者」kimの手先の仲間か。

この程度の省略法が読解できないとは。
本当に馬鹿だな。

まあ、お前の場合は、馬鹿と悪意が微妙に絡み合っているようだから、さらに下劣という尊称も進呈しておこう。

───────── ― - 　--
─── /⌒ヽ, ───＜このトビから出て行けyohanejp！！
￣￣ 　 / ,ヘ 　 ヽ∧＿∧￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　 , 　 ” 　 ' 　 ‐ ,
￣￣ 　 i 　 .i 　 ＼ （ 　 ´Д｀）ヽ, 　　 ___,, __ ＿ ,, - _―" ’. 　　 ' 　 ・, 　　 ’・ 　 , 　 /∧＿∧
── 　 ヽ勿 　　 ヽ,__ 　 　 j 　 i~"" 　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_ 　 ∵, 　　　　　　　　　　 ））
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,, 　 / 　 / 　 __,,, -- "" ─ "ー ・, ； 　 ; - 、・ 　　 r =- ,/⌒ 　　 ~ヽ~,
─────── 　 ヽノ 　 ノ,イ 　　 ─── ― - 　　　　　 　 　　 　 i 　 ｙ 　 ノ' 　 ノi 　 j |
─────── 　 / 　 /,. 　 ヽ, 　 ── 　　　　　　　　　　　　 　　 i,,___ノ 　　　 /／
＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ノ 　 ヽ,__,ノ 　 ＿＿＿ ＿ 　 _ _ 　　　　　 　　 　　 ,' 　　　　 ゝi
　　　　　　　　　　 j 　 i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ 　　　 y 　 ノ
＿＿＿＿＿ 　 　 巛i~ 　 ＿＿＿＿ ＿ 　　　　　　　　　　　　　 / 　　 ／~／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i 　 　 < 　 / ↑
─────── 　　　　　 _ 　 _ 　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ヽ, 　 ＼ yohanejp
　　　 　　　　　　　　　　　 // 　 | | 巛 　　　　　　　　　　　　 　　 / ヽ_ 　 ） 　　　
──── 　　　　　　　　 // 　 | | 　 　　 ＝＝＝┐ 　　　 　　　 i （~＿ノ
　　　　　　　　　　　　　 // 　　　 | | 　　　　　　　 | | 　　　 　　　　 ノ 　 /
　　　　　　　　　　　　　 ~ 　　　　 ~ 　　　　　　　 | | 　　 　 　　　 ノ 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＝＝＝┘ 　　 　　　 (~ 　 ソ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 ~￣

だが、まだ観察が足りとらん。

「〜です」は、という言い方はしないし、
俺の文末は「〜ね」ではなく「〜な」で終わる。

そもそも、kimfung3氏の文体には統一性がないようだ。。


yohanejp、勘違いしているようだが、kimfung3氏は俺ではないぞ。

それから、iyaiyaiya01、俺に相手して欲しかったら、内容のあることもちょっとは書けよ。(w

>それ以外の表現が思い浮かばなかったのでね。

無理もない。

>俺は、馬鹿特有のとんでもない勘違いということだがな

やはりそうか。
言葉の勉強からやりなおしだな。

＜「偽善者」以下という言葉はないだろう。「偽善者」は最低ということだろう。＞

お前のような馬鹿には、それ以外の表現が思い浮かばなかったのでね。
まあ一種のレトリックだと思ってくれ。
最後に一言だけ言っておくが、意味もなく朝鮮人を侮辱するのは、たいがいにしといた方がいいぞ。（まあ俺は朝鮮人ではないから、馬鹿特有のとんでもない勘違いということだがな）

>「偽善者」という言葉は日本語ですが。

いつどこの国で習った「日本語」か。
日本では、現在ではもう使わない言葉だよ。
日本の新聞やテレビにはでてこないだろう。

>「偽善者」の意味は、“いかにも善人ぶっているが、
>実はとんでもない食わせ者”。

キムはそういう国の出身ということか。
キムは「偽善者」ということではないのか。

>まあ君みたいに物事の基礎が分かっていない
>「偽善者」以下の人間の方が、もっと多いようだがね。

「偽善者」以下という言葉はないだろう。
「偽善者」は最低ということだろう。
「物事の基礎が分かっていない」のはキムのことだ。