対米全面テロ

米国務長官、安保理に「決定的証拠」は示さずと
2003.02.04
Web posted at: 10:14 JST

- CNN
ワシントン（ＣＮＮ） 　 パウエル米国務長官は３日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルに寄稿し、イラクの大量破壊兵器開発疑惑に関して５日の国連安保理外相級会合で開示する予定の機密情報について、「煙の出ている銃（決定的な証拠）はない」と断ったうえで、「単刀直入に冷静に説得力ある形で」情報開示を行うと予告した。

　 パウエル長官は、「『煙が出ている銃』などといったものはないが、イラクが必死に隠そうとしている兵器開発計画に関する証拠を示す」「サダム（フセイン大統領）は、大量破壊兵器を残しながら、その証拠を隠していると裏付ける情報を、単刀直入に冷静に説得力ある形で示す」と言明した。

長官はさらに、イラクが兵器開発に関する国連決議に違反していると証拠を示した上で、「同盟国と新たな一協議を開始する」と外交努力の継続をすると示したが、「唯一の手段となれば戦争を避けることはない」と断言した。

長官は５日の安保理外相級会合で、約１時間にわたり、証拠提示をする予定。衛星写真などのほかに、イラク政府関係者の会話の盗聴記録などを示す可能性がある。

http://www.cnn.co.jp/world/K2003020400224.html


◆コメント

「煙の出ている銃（決定的な証拠）はない」けれど、パウエル検事は、
イラクを死刑台に追い詰めるというわけか…。

予想通り、「決定的証拠はない」のだ。

しかし、百歩譲って、イラクが査察団に対して、大量破壊兵器を隠し持っているという
決定的証拠があったとしても、すぐさま、それが武力行使の根拠になるという
ロジックはおかしいと思うのだけれどね。