対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

まだまだありますよ

投稿者: masahitosasaki 投稿日時: 2002/11/11 00:03 投稿番号: [149681 / 177456]
karlovivaryさんは、この本と映画をみましたか?まだまだいろいろな考え方が書いてありますよ。

>このお方こそ、アメリカの良心といえます。

本当にすばらしい方だと私も思います。

―――――――――――――――
http://www.littlemore.co.jp/book/kobetsu/bungei/chomsky.html

「つまらないもので生きる価値のない」

「我々には中東地域に干渉する軍事力が必要だ。我々にはそのための基地が必要だ。我々にはそこでの勢力が必要だ」

「そこまで」「パレスチナの町から戦車と軍隊を撤退させなさい。そうすればディック・チェイニーの任務の能率が上がります」

「私は、アメリカとロシアの二国はアフガニスタンに援助を行うべきではない、賠償金を払うべきだと考えます」
(チョムスキー先生)

「我々は黒人を爆撃する権利を留保しておかなければならない」

「アルジェリアの人民を根絶する」

「偽善者とは、他人に対して自分が適用する基準を、自分自身に対しては適用しない人間のこと」

「我々が砂漠の嵐作戦の間、イラクに対してやったことを見るがいい。我々は当時より十倍も強くなっている。もし、どのくらい強いか知りたければ、アフガニスタンでやったことを見ればいい。おまえたちに、頭を上げればどういうことになるかを見せるためにやったのだ。我々の言うとおりにしないと、おまえたちは粉砕されるだけだ。おまえたちがどう思い、何を言うかなど、我々には関係ない」

「彼はモンスターである、ただし、彼は我々の支援のもとにそれを行ったのだ、なぜなら、我々にとってはどうでもいいことだったから」
―――――――――――――――

気違いと間違い

投稿者: takuan_chazuke 投稿日時: 2002/11/11 00:01 投稿番号: [149680 / 177456]
>危険のきわめて多いことのたとえ。


残念、これは間違い。
危険な人物に凶器をもたれると更に危険度が増すと言う意味だよ。(やっぱり知らなかったんだね)

>決して刃物を持った者が気違いという意味ではない。


しかしながら、こうしてちゃんとした認識があるなら、イスラエルとイラク(フセイン)、どちらが危険か判る筈だ。

「気違いに刃物」

投稿者: a74284_01 投稿日時: 2002/11/10 23:51 投稿番号: [149679 / 177456]
危険のきわめて多いことのたとえ。
決して刃物を持った者が気違いという意味ではない。

以上。

これから日本はどうなるの?

投稿者: pureseajp 投稿日時: 2002/11/10 23:51 投稿番号: [149678 / 177456]
アメリカはイラクをたたいたら、次に北朝鮮をたたくでしょう、そうなったら日本はどうなってしまうんだろう?
http://www.girondo.com/

やれやれ

投稿者: takuan_chazuke 投稿日時: 2002/11/10 23:47 投稿番号: [149677 / 177456]
>「気違いに刃物」と言う言葉の意味を知らないの?


知ってるから訊いてるんだよ。

やれやれ

投稿者: a74284_01 投稿日時: 2002/11/10 23:26 投稿番号: [149676 / 177456]
「気違いに刃物」と言う言葉の意味を知らないの?

なるほど

投稿者: takuan_chazuke 投稿日時: 2002/11/10 23:22 投稿番号: [149675 / 177456]
>知ってるから両方認めないということだ。


なるほど、つまりイスラエルも「気違い」と言いたいのですね?

と言う事は、個人レベルで言うと、刃物を持つ奴は皆「気違い」と言う事になりますな。

現在核を保有する国全てが「気違い」と言う事にも。

イスラエルが核開発に乗り出した時に、技術面で全面協力したフランスなども気違いの親玉と言ったところになるでしょう。

えっ!?

投稿者: hennaojisan123456789 投稿日時: 2002/11/10 23:13 投稿番号: [149674 / 177456]
・・・・

> 戦争反対

投稿者: voice_of_george_bush 投稿日時: 2002/11/10 23:06 投稿番号: [149673 / 177456]
>イラクの核が許されないのだから、イスラエルもと思っている。


イスラエルの核が許されると言っても、「許される」の意味は
軍事攻撃してまで阻止する必要はない、という程度です。

イスラエルは周囲を敵に囲まれているから、何としても必要だったのだろう。

>横レス>a74284_01さん

投稿者: a74284_01 投稿日時: 2002/11/10 22:52 投稿番号: [149672 / 177456]
>貴方は「気違いに刃物」と言う言葉、知らないのですか?

知ってるから両方認めないということだ。

横レス>a74284_01さん

投稿者: takuan_chazuke 投稿日時: 2002/11/10 22:50 投稿番号: [149671 / 177456]
>イラクの核が許されないのだから、イスラエルもと思っている。


貴方は「気違いに刃物」と言う言葉、知らないのですか?

いつのまにか

投稿者: gomishinsyou_sinesine 投稿日時: 2002/11/10 22:16 投稿番号: [149670 / 177456]
低脳な雑魚がふえたな



嘘吐き身障虫は、死んだか?

>> 戦争反対

投稿者: a74284_01 投稿日時: 2002/11/10 22:12 投稿番号: [149669 / 177456]
>あなたはイスラエルの核が許されるのであれば、イラクもと思っているのでしょうね。

イラクの核が許されないのだから、イスラエルもと思っている。

>全然違うね

投稿者: muneobus 投稿日時: 2002/11/10 21:05 投稿番号: [149668 / 177456]
どう違うのか?

東京都知事

投稿者: myo_nayatu 投稿日時: 2002/11/10 20:54 投稿番号: [149667 / 177456]
そりゃあ、単につぶれそうな日本の銀行に大事な都民の税金預けられんからじゃないの?
つぶれそうな銀行ばっかりだよ。
国営化って言うけど、どうなるかわからないんだからさ。

全然違うね

投稿者: myo_nayatu 投稿日時: 2002/11/10 20:52 投稿番号: [149666 / 177456]
何で、そんなに戦争って言葉に過剰に反応するの。
ブッシュとは違うだろう!
馬鹿じゃないの。
あの番組ちゃんと見たの。あんた。

> 戦争反対

投稿者: voice_of_george_bush 投稿日時: 2002/11/10 20:39 投稿番号: [149665 / 177456]
>>もし、フセイン政権が政権の滅亡を覚悟で、実質的な査察に応じないのであれば
>>それは、何のためだと思いますか?

>イスラエルの核に対抗して核開発しているから。(それと生物化学兵器も)

それもありえます。
米国の行動はイスラエルとの核戦争に発展する可能性を排除するという意味もあるでしょう。
あなたはイスラエルの核が許されるのであれば、イラクもと思っているのでしょうね。
しかし、決定的な違いがあります。
イラクが独裁国家であり、その独裁者が危険な人物であるということです。
民主国家が核を持っていてもそれほど脅威ではありませんが、危険な独裁者は
国民を犠牲にしても相手国を壊滅させれば満足する。
寧ろ、国民は人質として考えている傾向がある。

あっ!!

投稿者: hennaojisan123456789 投稿日時: 2002/11/10 20:23 投稿番号: [149664 / 177456]
・・・・

戦争やれ!

投稿者: ganbare_katawa2 投稿日時: 2002/11/10 19:50 投稿番号: [149663 / 177456]
女兵士の死を望みます。

女性の死は最高のズリネタです。

>> 戦争反対

投稿者: a74284_01 投稿日時: 2002/11/10 19:25 投稿番号: [149662 / 177456]
>もし、フセイン政権が政権の滅亡を覚悟で、実質的な査察に応じないのであれば
>それは、何のためだと思いますか?

イスラエルの核に対抗して核開発しているから。(それと生物化学兵器も)

>Re:石原発言

投稿者: bakanayatu100 投稿日時: 2002/11/10 19:22 投稿番号: [149661 / 177456]
>それだと、ブッシュにも同じことが言えてしまうような気が・・
・・・・・・本当、そうやね!ヒットラーの言葉に現実離れと言われんもんね!

>>東京都知事

投稿者: bakanayatu100 投稿日時: 2002/11/10 19:13 投稿番号: [149660 / 177456]
さらに
「ロックフェラーと会った」石原は、今年の夏に奇妙な決定。

読売新聞の八月さらに都公金、外国銀で運用   シティバンクに1000億円   自治体初、今年度内に
東京都は十六日、これまで国内の大手銀行だけに限ってきた公金の預け先を全面的に見直し、今年度中に一千億円を上回る規模で外資系の「シティバンク」に預ける方針を固めた。都によると、地方自治体が外国銀行で公金を運用するのは初めて。
・・・・・・「シティバンク」といえば貴方方ご存知のロックフェラー系銀行、ここから貴方方何を連想するか?口より行動で判断せなあかんと言うことや!

Re:石原発言

投稿者: muneobus 投稿日時: 2002/11/10 19:06 投稿番号: [149659 / 177456]
>また、そういう強烈に聞こえる言葉尻だけ捕らえるのはやめようよ。
もっと、重要な発言いっぱいしてたよ。
そのくらいの気概って事と受け止めた。
戦争の言葉にアレルギーは現実離れ。

それだと、ブッシュにも同じことが言えてしまうような気が・・

>東京都知事

投稿者: bakanayatu100 投稿日時: 2002/11/10 18:42 投稿番号: [149658 / 177456]
ノーとか何か知らんけど、なんか本書いているんやろうがこれに騙されたらあかん、あいつの言うことより行動でみなあかん。口ではどんなええことでもゆえる。いずれ分かるやろうが言葉信じたらえらい目に会う。こんな時代やからあいつの威勢のええ言葉人をひきつける、そやから気を付けなあかんや! kotori730さん。レスおおきにね!

石原発言2

投稿者: myo_nayatu 投稿日時: 2002/11/10 18:30 投稿番号: [149657 / 177456]
そうそう、政治家。
中山元建設大臣と、鈴木宗男だ!
違うかな・・・?
他にもいっぱい居るんだろうなー。
小泉さん驚いてたらしいけど、あの人、経済のことはともかく、そういった、きな臭さと無縁だから許せる。
それに小泉政権だから、はっきり、「拉致問題の進展なくして国交正常化なし。」って言ってる。
今までそんなこと言った総理大臣いた?
私はやっぱり石原都知事の戦争発言より、政治家が気になったぞ。
それに石原さん、はっきりいって青島元都知事の100倍東京のこと考えて仕事してるよ。

石原発言

投稿者: myo_nayatu 投稿日時: 2002/11/10 18:22 投稿番号: [149656 / 177456]
また、そういう強烈に聞こえる言葉尻だけ捕らえるのはやめようよ。
もっと、重要な発言いっぱいしてたよ。
そのくらいの気概って事と受け止めた。
戦争の言葉にアレルギーは現実離れ。

東京都知事

投稿者: kotori730 投稿日時: 2002/11/10 18:07 投稿番号: [149655 / 177456]
今日の「サンデープロジェクト」で石原さんが言ったのは戦争をしてもいい云々だけではなく   日本が支援したお米を商社が買い戻してそのバックマージンを受け取っている政治家がいることや重油が北朝鮮から日本の暴力団に渡ってそれを薄めて売っていると言うようなことまで・・・・・

政治家の名前は言わなかったけど誰だかは想像つくよね?
アメリカからの情報って言っていたけどバックにアメリカがあるとここまで言えるんだって感心!!

> 戦争反対

投稿者: voice_of_george_bush 投稿日時: 2002/11/10 18:06 投稿番号: [149654 / 177456]
>イラク攻撃やら、北朝鮮の核開発問題やら、結局、アメリカの都合で
  (簡単に言えば、戦争を起こしたがる)周辺諸国が振り回されてるとしか考えられない。
  どんな時でも、人間は冷静な思考力を失ってはならない。



もし、フセイン政権が政権の滅亡を覚悟で、実質的な査察に応じないのであれば
それは、何のためだと思いますか?

クエート侵攻は軍事的な方法で阻止されなければならなかったわけですが、
それに端を発する米英軍の行動に対し、今でもミサイルを発射するなどの
敵対行動をとっている。
ブッシュ元大統領暗殺未遂といい、そのような彼の態度からして、
大量破壊兵器をテロ組織に渡すか、イラク政権自らがテロを画策している可能性は高いのです。

証拠として存在する、イラクが国外から手に入れた核兵器開発用の大量の機器類や化学物資から
判断すると湾岸戦争以来、決定的な報復を夢見て生物・化学兵器を生産し続け、核兵器の開発など
にも着手していると考えられている。

米国はそれでも、それらを廃棄すれば許すと言っているのです。
しかし、政権の滅亡をかけてでも、それを放棄しないという強い意志があるのなら
それは強い執念を持って何かを企んでいる可能性が大きいということです。

ある日ニューヨークの町で生物・化学兵器を使用した大規模なテロが発生したり、港で、貨物船に
巧妙に組み込まれた核爆弾が炸裂するといったことが起こっても、あなたは「そうだったんだ」
と思うだけですみますが、米国大統領としてはそうはいかないでしょう。

私は湾岸戦争が終わったとき、これでフセインがおとなしく引き下がったままでおれるか
疑問でしたね。
あれだけ、狂気に満ちた殺人を繰り返して来た人物がそう簡単には引き下がらないと思うのが
自然だと思います。

大統領としても、フセインが国連の決議に同意し、報復をあきらめ、積極的に査察に協力したなら、
それに越したことはない、と思っているはずです。

>アメリカ経済の行き詰まりのために、沢山の命を犠牲にしないでください。

もし、軍事行動になったら経済はどうなるかわかりませんが、少なくとも短期的には駄目ですから
ブッシュ政権としても、経済問題は軍事行動の足かせになっているはずです。
因みに湾岸戦争のときは終結した頃に、戦争前と同水準に回復しました。

>>馬鹿言うな!戦争なんて!/私はRWO

投稿者: bakanayatu100 投稿日時: 2002/11/10 17:56 投稿番号: [149653 / 177456]
もう一つ言うな。
石原慎太郎・東京都知事は、マスコミ、政財界まで華々しい人脈を持っているが、最近そこに、アメリカの支配層とただならぬ人脈を持っている、一人の男が加わった。

日高義樹氏である。
日高氏といえば、日本では、現在、毎月第3日曜日の午後からテレビ東京系で放送されている、「日高義樹のワシントンリポート」でおなじみ。NHKアメリカ総局長を経て、ハーバード大学から、アメリカの保守系シンクタンク・ハドソン研究所の研究員を現在務める。現在のアメリカの共和党・グローバリストのブッシュ政権と、同研究所の関係は日高氏自身が語るように、「ハドソン研究所の60人のスタッフ中、38人がブッシュ政権入りしている」というほど深い。その日高氏が石原慎太郎に急接近しているのだ。これはなにを意味するのか??貴方方考えてや!

>馬鹿言うな!戦争なんて!/私はRWO

投稿者: bakanayatu100 投稿日時: 2002/11/10 17:30 投稿番号: [149652 / 177456]
こいつ(石原)アメリカの回し者、あんたがた気を付けてね!

日米野球♪>私はRWO

投稿者: yoursong319 投稿日時: 2002/11/10 17:12 投稿番号: [149651 / 177456]
昨夜は後半だけ見れたのだけど、江川と石井選手のコメントも愉しかった。
松井はやはり緊張してましたねっ。
意地悪気なところが消えて一生懸命なところがクローズアップされました。
そして阿部投手が松井の為にも頑張ると言ってたけど、事実、敢闘賞をもらいました。
松井はヤンキースかジャイアンツか、とどちちらかへ行きそうな。。。

今日からイチローも出るし、見たかったグリーンやロドゥカたんも出るので、齧り付いて観るの。
夜なので、お茶でなく、ココアを入れて観戦するよ♪

>戦争反対

投稿者: bakanayatu100 投稿日時: 2002/11/10 16:54 投稿番号: [149650 / 177456]
>イラク攻撃やら、北朝鮮の核開発問題やら、結局、
>>アメリカの都合で(簡単に言えば、戦争を起こしたがる)周辺諸国が振り回されてるとしか考えられない。
>どんな時でも、人間は冷静な思考力を失ってはならない。
  >>>アメリカ経済の行き詰まりのために、沢山の命を犠牲にしないでください。
・・・・・・本当に!

>馬鹿言うな!戦争なんて!/私はRWO

投稿者: bakanayatu100 投稿日時: 2002/11/10 16:50 投稿番号: [149649 / 177456]
>>戦争なんかしたら、日本も北朝鮮も被害者がたくさん出るだけだ。
国民の事考えないで、馬鹿なこと言うな!

>>戦争なんかしないで、北朝鮮がそんなことしないように仕向けることを考えるか、もっと北朝鮮と話をしてみる事だ。
……本当、全くそう、馬鹿なこと言うやつや!

戦争反対

投稿者: joji1324 投稿日時: 2002/11/10 16:44 投稿番号: [149648 / 177456]
イラク攻撃やら、北朝鮮の核開発問題やら、結局、アメリカの都合で(簡単に言えば、戦争を起こしたがる)周辺諸国が振り回されてるとしか考えられない。どんな時でも、人間は冷静な思考力を失ってはならない。
  アメリカ経済の行き詰まりのために、沢山の命を犠牲にしないでください。

> ブッシュの声殿 (4)

投稿者: voice_of_george_bush 投稿日時: 2002/11/10 16:37 投稿番号: [149647 / 177456]
>長々とやっているうちにこっちもごちゃごちゃしてきたかもしれないけれど、
  肝心なことは、北朝鮮の核についての対応策です。

>もし、北朝鮮が、(1)プルトニウム型の核ミサイルをすでに開発していたら、
  (ラムズフェルド国防長官は、その可能性を否定してない)あなたの考えに
  よれば、もう手出しは出来ないことになる。アメリカ政府の言によれば、
  周辺諸国と協調して解決すると言っている。それでなんとかすることができるのなら、
  あなたの核ミサイルは絶対という前提は崩れると思うけれど…

キミはまた、奇妙なことを言ってるね。
これ↓は何だろう?

「アメリカ政府の言によれば、   周辺諸国と協調して解決すると言っている。
それでなんとかすることができるのなら、   あなたの核ミサイルは絶対という
前提は崩れると思うけれど…」・・・・(A)

私は、「イラクが核ミサイルを保持していたら、イスラエルとの間に核戦争がおきる
可能性があるから攻撃はできない」と言ったのだよ。
それに米軍の機動艦隊も危ない。

それを「核ミサイルは絶対」という表現にすり替えてあるようだが
私の発言から、上のキミの発言(A)が何故言えるのかね?
私は、攻撃できなくても他の方法で解決できないとは言ってないよ。
迎撃システムが完成していないなら、寧ろそうするしかなかろう。
基地がはっきりしてれば、先制攻撃でなんとかなるかもしれんがかなり危険だ。

>そのやり方が通用するのなら、なぜイラクには適用しないのか?

そのやり方を適用してると思うよ。
ただ、これまでのイラクの態度から考えると、それでやれない場合の可能性が大きい
ので、その場合に備えて準備を進めているのだが。
イラクが国連決議に従って、大量破壊兵器の査察に応じ、それらを廃棄するなら
それに越したことはないよ。
北朝鮮の場合はフセインほど、米国に敵意を持っていないので、テロ組織に
大量破壊兵器が渡る可能性は低い。
対応の仕方に違いがでるのも無理はない。
それに韓国と隣接していることも考慮しなければならない。

>あなたが、もし本当にブッシュ大統領の代弁者でいらっしゃるのなら、
是非その辺のところを詳しくお聞かせいただきたいですね。(笑)

代弁者というわけではないが、ブッシュ大統領の考えを推測してはいる。

>ブッシュの声殿 (3)

投稿者: voice_of_george_bush 投稿日時: 2002/11/10 16:36 投稿番号: [149646 / 177456]
>もし「同志20人を将来自分の座を守るために殺すなんてこと」が
  人間のやることでないとおっしゃるつもりなら、
  それを知っていたはずのアメリカは、サダムを支援すべきではなかったのでは?
  イラン・イラク戦争で、サダムが毒ガス兵器を使用していても
  アメリカは、サダムの後押しをしていたのでは?

始めの頃は後押ししていたが、途中で危険な人物とみなすようになったそうだよ。

>それに人間20人を殺すことが悪いことなら、アメリカが、ブッシュ大統領が
  これからしようとしていることは、その比ではないでしょう?

キミはすり替えをやる癖があるようだ。
その20人とどういう間柄だったかが問題なんだよ。
共に戦い、最も貢献した同志だよ。ふつうの感覚ではできないよ。
こういう事が大したことないと思うキミの感覚を疑うね。

>サダムは、目立ちすぎますし、逃げ隠れするには、歳をとり過ぎて
  いると思いますけれど、あなたが、どうしても隠れる場所が、
  サダムにはあるとおっしゃるなら、もうこれ以上争いません。

その方がいい。周りの人間に訊いて自分の感覚を吟味してみたまえ。
それに、実際、隠れる場所があるかどうかの可能性よりも、その可能性
についてフセインがどう思っているかが重要な要素だからね。

私がフセインなら、まず、髪の毛を短くして髭を剃り、メガネでもかけて
みすぼらしい服装にし、2〜3人の仲間を引き連れて、国内の農村か国外にでも
逃げて、まず仲間に自分のことを快く思ってくれている人間を探させた後に
匿ったもらうね。金はあるだろうし。

>ブッシュの声殿 (2)

投稿者: voice_of_george_bush 投稿日時: 2002/11/10 16:34 投稿番号: [149645 / 177456]
>そのやりとりをしていたのが1ヶ月以上前なので、多少記憶が剥落している
  ところがあるかもしれないけれど

いくつもない過去の自分の投稿ぐらい目を通してくれ。くだらんやり取りにならんように。

>イラクの核の開発レベルが
  どのくらいだと推測しているのかは重要だと思いますけれどね。

奇妙なことを言うんだね。
キミの投稿から、それを推測して「核ミサイルだったら・・」と述べたのだが。

> ブッシュの声殿 (1)

投稿者: voice_of_george_bush 投稿日時: 2002/11/10 16:33 投稿番号: [149644 / 177456]
>軍事的緊張が高まっているような段階では、たとえ漁船でも、機動艦隊の
そばへノコノコ近付くことは出来ないのではないでしょうか?


私は軍事用レーダーの方がいいと思うが、漁船でいきますか。
まず、南から漁船でノコノコ近づく、すると「おーい、これ以上進むな」という警告が
くる。次に北からノコノコ近づく、するとまた「おーい、これ以上進むな」という警告が
ある。次に東から近づく、・・・とやれば大体の位置は推定できるよね。
漁船には双眼鏡ぐらいはあるだろうが、レーダーまであれば結構いけるね。
今度、この件でレスするときはどれぐらい近づけば警告が出るのか調べてからに
してくれ。それによって対策を練ってみよう。


>だとすると、パキスタンから発射されたミサイルが核かどうかはすぐ分かります。
  機動艦隊の司令官は、核だと分かったら、無駄かもしれないけれど、最期まで
  被爆回避のための努力をするでしょう。ミサイルの推定着地点を背にして、
  全速力で逃げれば、着弾までに少なく見積もっても数キロメートルは逃げられるのでは?

>キティーホークの速力は、32ノットということですから、時速に換算すると
  約60キロもあります。ミサイルが着弾するまで15分あるとすると最初の3分ほどは、
  ミサイルの判別と判断に時間をとられるでしょうけれど、残りの10分ほどは全速力で
  逃げるとすると、ミサイルは、自動追尾式でなければ、空母の向かってる10キロほど
  先の地点に落ちるはずですから、反対方向へ逃げれば合計で20キロメートルぐらい
  逃げることが可能なのでは? 乗組員を艦首の船内へ避難させれば、
  なんとか命だけは助かるかも…。

キューバ危機のとき、核ミサイルがニューヨークに到達するのに5分ぐらいと言って
たから、それと同じぐらいだろう。それに、移動することも考えてある程度の範囲に
数発打ち込まれれば助からんだろう。

馬鹿言うな!戦争なんて!/私はRWO

投稿者: soitugaorenoyarikata 投稿日時: 2002/11/10 16:29 投稿番号: [149643 / 177456]
戦争なんかしたら、日本も北朝鮮も被害者がたくさん出るだけだ。
国民の事考えないで、馬鹿なこと言うな!

戦争なんかしないで、北朝鮮がそんなことしないように仕向けることを考えるか、もっと北朝鮮と話をしてみる事だ。

「北朝鮮と戦争してもいい」=石原氏

投稿者: muneobus 投稿日時: 2002/11/10 15:24 投稿番号: [149642 / 177456]
石原慎太郎東京都知事は10日午前、テレビ朝日の番組で、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)に残る拉致被害者の家族の帰国問題に関し、「(家族の)1人でも北朝鮮が迫害するなり、殺したりしたら、そういう国と日本は堂々と戦争したっていいと思う」と述べた。   (時事通信)

[11月10日13時15分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021110-00000168-jij-pol
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)